Ahoj. Na PC mám v Lubuntu Firefox 21.0. Neustále svítí HD že pracuje. Firestarter ukazuje, že Firefox odesílá (nebo se o to snaží) data na 173.194.35.68 (78)port 80, 173.194.35.88(81)port 443 a na další. Jsou to adresy v USA. Na PC mám JavaScript zakázán, povoluji jednotlivě. Nemám žádné znalosti v této situaci. O svá data se nebojím, ale chtěl bych
být trochu v obraze. Neví někdo?
Komunikace PC
Moderátor: Moderátoři
To určitě ne, aktualizace má pod palcem uživatel, svévolně se můžou instalovat pouze aktualizace bezpečnostní, pokud to ovšem uživatel povolí. A antišmejd není potřeba.
Tohle šrotování bude pravděpodobně způsobený nedostatkem prostoru v RAM- jak je RAM zaplněná, tak se stránky z RAM přesouvaj do virtuální paměti na disku- ta má vlastní oddíl, jemuž se říká swap, a jenž je používán i pro uspávání počítače na disk.
Pro začátek bych upravil parametr vm.swappiness, což je celý kladný číslo 0-100, který udává tendenci ukládat stránky z RAM do swapu. Výchozí hodnota je 60, avšak pro 512MiB RAM bych doporučil hodnotu 40, nad 1.5GiB hodnotu 10 - 0.
To se provede vložením řádku vm.swappiness = x kamkoliv do /etc/sysctl.conf, třeba takhle:
(kolem = jsou mezery) Po restartu se projeví změna. Aby se projevila hned, pak stačí navíc spustit:
(kolem = NEjsou mezery) Tak se dá i experimentovat, ale po restartu se použije hodnota z /etc/sysctl.conf, nebo, pokud není v tomhle souboru uvedená, pak výchozí hodnota (60).
Tohle šrotování bude pravděpodobně způsobený nedostatkem prostoru v RAM- jak je RAM zaplněná, tak se stránky z RAM přesouvaj do virtuální paměti na disku- ta má vlastní oddíl, jemuž se říká swap, a jenž je používán i pro uspávání počítače na disk.
Pro začátek bych upravil parametr vm.swappiness, což je celý kladný číslo 0-100, který udává tendenci ukládat stránky z RAM do swapu. Výchozí hodnota je 60, avšak pro 512MiB RAM bych doporučil hodnotu 40, nad 1.5GiB hodnotu 10 - 0.
To se provede vložením řádku vm.swappiness = x kamkoliv do /etc/sysctl.conf, třeba takhle:
Kód: Vybrat vše
# echo "vm.swappiness = 40" >> /etc/sysctl.conf(kolem = jsou mezery) Po restartu se projeví změna. Aby se projevila hned, pak stačí navíc spustit:
Kód: Vybrat vše
# sysctl vm.swappiness=40(kolem = NEjsou mezery) Tak se dá i experimentovat, ale po restartu se použije hodnota z /etc/sysctl.conf, nebo, pokud není v tomhle souboru uvedená, pak výchozí hodnota (60).
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
MetalGod píše:To určitě ne, aktualizace má pod palcem uživatel, svévolně se můžou instalovat pouze aktualizace bezpečnostní, pokud to ovšem uživatel povolí.
To je sice hezká myšlenka, ale kdybych to neznal, tak to nepíšu. V mém případě kombinace FF a Avastu na woknech umí podobný věci, protože default je automatická aktualizace na pozadí a i na dvoujádru s XP a 1.5GB RAM to pěkně vyvádí, když se k tomu přidá i aktualizace XP, má to celej výkon počítače jen pro sebe. Není to často, ale stává se to.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
ZdenekHQ: Linux nejsou win, je odlišný, jak píše Metal...
Jenom jednou jsem viděl, že OS odkládá do swapu, to bylo s 512 RAM. Jinak mně "top" ukazuje u 2G RAM, vytížení max 20%. Systém, ať jsou to win., nebo Linux, si už žije vlastním životem, a uživatel je jen trpěným doplňkem. Nevěřím, že je člověk a to i programátor, který ho má plně pod kontrolou. Má jenom jeden mocný nástroj- může ho odpojit od sítě.
Jenom jednou jsem viděl, že OS odkládá do swapu, to bylo s 512 RAM. Jinak mně "top" ukazuje u 2G RAM, vytížení max 20%. Systém, ať jsou to win., nebo Linux, si už žije vlastním životem, a uživatel je jen trpěným doplňkem. Nevěřím, že je člověk a to i programátor, který ho má plně pod kontrolou. Má jenom jeden mocný nástroj- může ho odpojit od sítě.
Zdendo, je to tak, jak píše Nobis. Lubuntu je jednou z variant Ubuntu, v tomhle případě používající jako prostředí LXDE, což je v poslední době nepříliš povedená frakce (kočkopes) 3. nejstarší (1993) linuxový distribuce - Debianu, a ten znám dost dobře, včetně jádra Linux.
Prakticky každý linuxový distro má vlastní centrální správu softwaru, kde může uživatel se superuživatelským oprávněním (re|od)instalovat jednotlivý softwarový balíky, aktualizovat je i downgradovat, a to dávkově, tyhle operace lze kombinovat. Netřeba tedy lítat po všech čertech a shánět nový *.exe.
Tahle metoda správy systému je nejen komfortní, rychlá a přehledná, ale taky dost bezpečná, servery jsou silně zabezpečený, obvykle mají desítky i stovky zrcadel po celým světě, správa softwaru je, jak jsem už napsal, dostupná jen tomu, kdo se může přihlásit jako superuživatel (root), tedy zná jeho heslo, který je v systému mocně šifrovaný. Ale v rukou to má jenom tenhle uživatel, tedy pokud si proces nezautomatizuje, což se na nepříliš stabilních systémech, jako je *buntu, stejně nedoporučuje. Pouze se doporučuje možnost periodicky kontrolovat aktualizace a případně na ně upozornit.
Antiviráky sice i pro tuhle platformu jsou, včetně třeba Avast!u, ale to spíš pro servery, kde je riziko, že se nějakým způsobem infikuje veřejnej soubor, tak aby to neschytal nějakej klient s vytlučenejma Woknama. Ale na 99.999% Nobis antišmejd nemá a ani nepotřebuje, pouze má na ochranu, stejně jako většina linuxáků, výbornej firewall iptables.
Nobis: Na ten počítač, pokud bude dělat neplechu, nebo pokud by bylo potřeba optimalizovat výkon systému, se kouknout můžu, ale spíš jen o víkendu, protože jsem ve všední dny dost pracovně vytíženej.
Prakticky každý linuxový distro má vlastní centrální správu softwaru, kde může uživatel se superuživatelským oprávněním (re|od)instalovat jednotlivý softwarový balíky, aktualizovat je i downgradovat, a to dávkově, tyhle operace lze kombinovat. Netřeba tedy lítat po všech čertech a shánět nový *.exe.
Tahle metoda správy systému je nejen komfortní, rychlá a přehledná, ale taky dost bezpečná, servery jsou silně zabezpečený, obvykle mají desítky i stovky zrcadel po celým světě, správa softwaru je, jak jsem už napsal, dostupná jen tomu, kdo se může přihlásit jako superuživatel (root), tedy zná jeho heslo, který je v systému mocně šifrovaný. Ale v rukou to má jenom tenhle uživatel, tedy pokud si proces nezautomatizuje, což se na nepříliš stabilních systémech, jako je *buntu, stejně nedoporučuje. Pouze se doporučuje možnost periodicky kontrolovat aktualizace a případně na ně upozornit.
Antiviráky sice i pro tuhle platformu jsou, včetně třeba Avast!u, ale to spíš pro servery, kde je riziko, že se nějakým způsobem infikuje veřejnej soubor, tak aby to neschytal nějakej klient s vytlučenejma Woknama. Ale na 99.999% Nobis antišmejd nemá a ani nepotřebuje, pouze má na ochranu, stejně jako většina linuxáků, výbornej firewall iptables.
Nobis: Na ten počítač, pokud bude dělat neplechu, nebo pokud by bylo potřeba optimalizovat výkon systému, se kouknout můžu, ale spíš jen o víkendu, protože jsem ve všední dny dost pracovně vytíženej.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
-
pocitujlasku
- Příspěvky: 2764
- Registrován: 12 pro 2005, 00:00
- Bydliště: SR, Poprad
tie ipcky googlu, nebude to safebrowsing? Firefox posiela adresy do googla, a ten odpoveda ci su ok, alebo je nahlasena ako podvodna/zavirena stranka.
vo firefoxe about:config
vyhladat safebrowsing
u mna je adresa: http://safebrowsing.clients.google.com - teda googlovske adresy.
vo firefoxe about:config
vyhladat safebrowsing
u mna je adresa: http://safebrowsing.clients.google.com - teda googlovske adresy.
No vidis, a tak si sa bal