Elektronkový zesilovač

Zpráva

#16 Příspěvek od **zdenoeddie** » 28 kvě 2013, 22:18

15u mam pocit ze bude malo.
Dal by som 22u - L - 50 az 100u.

sadamish · #17 Příspěvek od **sadamish** » 29 kvě 2013, 04:22

Já bych stejně použil paralelní kombinaci 2x 100µ/450V.

Lukas-Peca · #18 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 29 kvě 2013, 08:49

Rtuťové usměrňovače nemají moc rády velkou kapacitu hned na vstupu filtru. I v katalogu se pro DCG4/1000 uvádí, že by filtr měl začínat tlumivkou.

sadamish · #19 Příspěvek od **sadamish** » 29 kvě 2013, 16:29

Našel jsem tohle http://www.telehistoria.org/MyFiles/Literatura/knihy/Slezak%20Vystupni%20transformatory.pdf
Je zde i výpočet trafa B. Záleží ovšem zda se autor tímto držel...

Dnes jsem si přivezl trafa ... zítra začnu s počítáním.

Thales · #20 Příspěvek od **Thales** » 29 kvě 2013, 18:45

Mám pocit že tohle špatně dopadne. Byl bych pro rekonstrukci.

sadamish · #21 Příspěvek od **sadamish** » 30 kvě 2013, 05:48

Kreslil jsem schéma koncového stupně a dost dobře nechápu jednu věc. Pokud mi každá EL51 zesiluje jednu půlvlnu musím na G1 elektronky E1 přivést normální signál a na G1 elektronky E2 signal posunutý o 180´. O posun se postará elektronka. Stačilo by tedy použít pouze jednu. (Na E1 bych přivedl signál z předzesíku a na E2 z elektronky která by zesilovala 1x a posunovala by signál o 180´) Proč jsou tedy tyto "posunovací" elektronky dvě ?

#22 Příspěvek od **ok1hga** » 30 kvě 2013, 08:05

sadamish píše:Proč jsou tedy tyto "posunovací" elektronky dvě ?

pro dokonalou symetrii!

mám pocit, že ti v tvém schematu něco chybí !
invertor máš blbě !

. . . trocha teorie nikdy neuškodí . . .

inspirace pro "sadamish"

sadamish · #23 Příspěvek od **sadamish** » 30 kvě 2013, 10:32

ok1hga píše:
sadamish píše:Proč jsou tedy tyto "posunovací" elektronky dvě ?

pro dokonalou symetrii!

mám pocit, že ti v tvém schematu něco chybí !
invertor máš blbě !

. . . trocha teorie nikdy neuškodí . . .

inspirace pro "sadamish"

Takže ten Invertor je zesilovač se dvěma elektronkama a zesílením jedna, a jedna elektronka má v katodě odpor a druhá odpor.?

Jinak na všech schématech se napětí pro G2 získává z trafa. To mam já z toho samostatného zdroje. Nebo zase melu blbosti ?

#24 Příspěvek od **ok1hga** » 30 kvě 2013, 10:40

sadamish píše:Takže ten Invertor je zesilovač se dvěma elektronkama a zesílením jedna

citát:
"Nejjednodušší je invertor s jednou triodou, který jen obrací fázi,
ale jeho zesílení je rovno jedné.
Dokonalejší je ale symetrický invertor se dvěma triodami,
který zesiluje asi 30krát."

BOBOBO · #25 Příspěvek od **BOBOBO** » 30 kvě 2013, 11:29

Prostě se nejdříve znova ponoř do reality a to schema uprav dle té reality . Toto schema je nesmysl . Bylo by dobré obkreslovat tu dobrou půlku .

#26 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 kvě 2013, 16:47

Navrhnute studium: Triedy zosilnovacov. Sposob zapojenia pentody ako "pentoda", "ultralinear", "trioda"'. Zapojenie elektronky so spolocnou katodou/anodou/mriezkou. Fazove invertory s elektronkami (rozdelena zataz, Long Tail Pair, apod.). A dalsich 30 hesiel :wink:

BOBOBO · #27 Příspěvek od **BOBOBO** » 30 kvě 2013, 17:31

Bych to takhle nehrotil . Lampová zapojení jsou hodnější polovodičových , při dobrých součástkách chodí na první a dokonce se lampy nechají i chvilku přetížit , oproti polovodičům , kde je za setinu sec hotovo . Kdyby opravdu vyměnil kondy na svých místech a zapnul , tak to na 90 pojede . Když ne poměří zde do 15-ti bodů jen ss napětí a tím najde přerušený odpor nebo nefunkční flašku - přes úbytky na odporech a toť vsjo . Pro uvedení do chodu žádných zvláštních teorií netřeba .

#28 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 kvě 2013, 18:31

No myslel som na navrch, nie na restauraci :wink:

PixelOrgy · #29 Příspěvek od **PixelOrgy** » 08 črc 2013, 23:36

Ja bych byl pro restauraci, rozebrat by to byla skoda...