Bedne pre repro ARO689 + úprava RK09

[Duvsan]

Tak to si ma potešil. Predajca neodpovedá, tak sa nič nedeje. Ale tešil som sa. Niečo som o tých reprách prečítal. Hm, tak nič.

[Duvsan]

Prosím Ťa, čo vieš o SPH-170TC? Nezapasoval by? Odsimuloval som to vo WinISD 0.44, pozdáva sa mi. Inak ten on-line simulátor kecá. Dík

[Thales]

Nezapasoval by kam?

Jinak reprák je to funkční. Ne nějak hyper-super, ale v pohodě. V rukou jsem ho ale neměl, jen jeho lepšího brášku 170C, což je však dosti odlišný reprák.

[Duvsan]

Do RK09 alebo z čoho je tá bedňa. Objem okolo 10l, výškač ARV161. Má menšie Qms, než ARN567, ale nízho rezonanciu a podľa simulácie vyhovuje. Bedňu pýta tak 15l, ale nechá si nanútiť menej. Vznikne len mierne prevýšenie, 1dB, nič hrozné. Tak že by som ho skúsil. Cievky má dve, dal by som ich paralelne. Je určený do woofru, pri mojom použití (uzavretá ozvučnica) zvuk nebude pôsobiť "tupo"?
Pýtal som sa na SPH-170TC. Mal si v ruke jeho väčšieho brášku, 170TC. Nepreklepol si sa?

[Thales]

Mám silný pocit déja-vu. Že by chyba v Matrixu? Ale kdeže - chyba v Dušanovi.

Máš na tuhle kombinaci výhybku? Nemáš. Tak co řešíš?

[Duvsan]

ARN567 zrejme nezoženiem a ak, musel by som ti ho poslať na renováciu. V bežne rozšírených bedniach výhybky nie sú (len kondenzátor k výškaču) a ak, tak tie najjednoduchšie a samozrejme žiadne dolaďovanie. Takže by som na tom nebol horšie. A každý sa musí nejak naučiť. Na začiatku potrebujem dobrý basák. Ak to je tento, príbeh môže pokračovať. Ak nie, končím. Prestáva ma to baviť.

[Thales]

Tak když nedokážeš sehnat AEN567 tak použij ARN5604 nebo ARN565.

V běžných (řekněme průměrně kvalitních) bednách výhybky samozřejmě jsou. Nejsou jen v ojebech.

[Duvsan]

Asi som mal viac šťastia na také. Dobre, nebudem to tlačiť. Časom sa možno niečo ponúkne. Tak ďakujem za trpezlivosť.

[Thales]

To není štěstí, to je přímý důsledek toho že ty ojeby vyhledáváš jako prase lanýže.

[ciplox]

ARS 830 ani ARS 934 predsa nemajú reproduktory namontované zozadu (zvnútra), ale spredu (zvonku). Zozadu ich majú ARS 825. Čo sa týka objemu, tak u ARS 830 by sa dal považovať za príliš malý, ale u 934 teda určite nie. http://www.repromania.net/forum/viewtop ... f=9&t=4923
Kondíkové dvojpásma s ARN 5 sú len RK 09, 1PF 067 33 a ARS 814/8104. Tých s výhybkami (ARS 820/821, ARS 914/918, ARS 824/9204, ARS 9104, 1PF 067 62, 1PF 067 76) bolo vyrobených dohromady určite viac.

[Duvsan]

OK. Dík, že si to tu zosumarizoval. Dobrá pomôcka.
Thalesi, dovolím si k tým bedničkám, čo vyrábaš, ešte jeden posledný nápad. Čo tak doplniť niekoľkopolohový prepínač pre nastavenie citlivosti výškača? Žiadny zásah do výhybky, ničomu by sa neublížilo, len by pribudlo niekoľko odporov a ten prepínač. Význam toho by bol možnosť vyvážiť zvuk podľa danej miestnosti, umiestnenia bedien či vkusu poslucháča. Nebol by potrebný ekvalizér. Šlo by to?

[Duvsan]

Zohnal som ARN5604. Ale kedy sa k tomu dostanem, to je druhá. Ale dám vedieť.

[Thales]

Přepínač na útlum výškáče by šel, ale zatím to nikdo nechtěl. Ono logicky když je to dvoupásmo, tak reprodujkuje i část středů a tak by to rozhodilo i je pokud by se výhybka neupravila. V malém třípásmu je to snazší. Ale v zásadě to možné je.

[ok1hga]

http://www.sillanumsoft.org/
znáte tenhle projekt ?
je to docela zajímavé a ani se to nemusí instalovat, lze to spustit i z flashky . . .

http://www.sillanumsoft.org/Download/VA.exe

[Thales]

Jo, to je zajímavé. Při návrhu beden jsou sice užitečnější jiné programy, ale tohle je prima hračka.