stabilizator

[ViPali]

Crifodo, masar myslím, že správny postreh je to, že ak to kmitá, tak sú tam chyby v zapojení, ak to má byť down converter, tak tam musí byť oscilátor. Nie je možné (možno je ) postaviť menič, s oscilátorom vytvoreným spätnou väzbou. Pretože ak sa stane, že oscilácie vysadia, tak to prestane konvertovať, alebo nám do napájaného zariadenia našije plné napätie trafa, čo niekedy nie je žiadúce.
Cievka v down konvertore samozrejme nie je nutná, je len na zlepšenie výkonových pomerov, keď sa cez diodu uzavrie rezonančný obvod a výstupný kondenzátor sa dobíja z niekoľkých nasledujúcich kmitov.
Výkonová strata pulzného meniča je skutočne nižšia ako lineárneho, ak lineárny mení z 20V na 10V pri prúde 1A, tak strata na tranzistore je 10V x 1A = 10W. Pri pulznom, pracuje tranzistor v spínacom režime a v najhoršom stave je Uce = 1,5V Ice = 1A P = (1,5V x 1A) x 1/2 = 0,75W. Pri použití lepšieho tranzistora môže byť Uce ešte menšie.
Pre názornosť meniče v notebooku vyrábajú 5V / 5A zo 16V (55W ??) a sú chladené medenou ploškou 2 x 2 cm.

[masar]

ViPali napsal:

Nie je možné (možno je ) postaviť menič, s oscilátorom vytvoreným spätnou väzbou. Pretože ak sa stane, že oscilácie vysadia, tak to prestane konvertovať, alebo nám do napájaného zariadenia našije plné napätie trafa, čo niekedy nie je žiadúce.

Snad tomu nemám rozumět tak, že se proto staví měniče s oscilátory vytvořenými bez zpětné vazby? Pokud oscilace vysadí, jedná se o závadu měniče a výstupní zařízení je v případě step-down ohroženo tak, jako tak, pokud součástí měniče není transformátor.
Dále je poněkud nepřesné tvrdit, že

...keď sa cez diodu uzavrie rezonančný obvod a výstupný kondenzátor sa dobíja z niekoľkých nasledujúcich kmitov.

protože ve většině měničů se jedná o tzv. rekuperační diodu, která v době, kdy je výstupní tranzistor v nevodivém stavu, umožní pokračování výstupního proudu, jehož zdrojem je tentokrát energie nashromážděná ve výstupní indukčnosti. Takže těch kmitů není několik, ale jen jeden. Není totiž žádoucí, aby se energie ve výstuním kondenzátoru přelévala zpátky do indukčnosti.

[Sendyx]

Ježíšmarjá

To k příspěvku ViPaliho.

[masar]

No snad jsem toho tolik neřek

[ZdenekHQ]

Trošku mě to připomíná schůzi PS - místo toho, abyste původnímu autorovi příspěvku řekli, že tohle kmitat nesmí (i když logicky v bázi tranzistoru může naměřit pulsní proud, pokud má pulsní odběr z emitoru) a jeho výklad funkce je poněkud mylný, tak budete tak dlouho bezvýsledně diskutovat, že se sem už nikdy nevrátí

[masar]

S tím nesouhlasím. Na začátku se tazatel ptal na to, proč mu správně nepracuje měnič step-down, za který svoje vlastní zapojení považoval. Pak bylo správné poradit, co udělat pro to, aby zapojení správně kmitalo, místo toho, aby využil svoje zapojení jako lineární stabilizátor se všemi svými dobrými i špatnými vlastnostmi. Připomíná mi to spíš scénu z filmu "Sedm statečných", kde vesničanovi dali flintu do rukou a řekli mu, aby s ní mlátil jako s klackem, když neumí střílet.

[Crifodo]

tohle je spíš situace, kdy dvacet statečných žvaní a žvaní a vesničan, než by vzal pušku a zkusil jak se drží, radši uteče

[ViPali]

masar

Snad tomu nemám rozumět tak, že se proto staví měniče s oscilátory vytvořenými bez zpětné vazby?

Samozrejme, vypadla tam "spätná väzba z výstupu zdroja".

masar

Není totiž žádoucí, aby se energie ve výstuním kondenzátoru přelévala zpátky do indukčnosti. Wink

Preto je tam tá rekuperačná dióda.

[mikollar]

ospravedlnujem sa za odmlcanie, bol som mimo domu, konecne moja sprosta hlava pochopila rozdiel medzi stabilizatorom a step menicom, moj umysel bol navrhnut step down menic ale moje nedostatocne vedomosti prispeli k tomu ze som postavil linearny stabilizator , uz tomu rozumiem dakujem za vysvetlenie