teplota kabla
Moderátor: Moderátoři
teplota kabla
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Řeknu, že doba se změnila, a bastl, který byl před 50 lety považován za dostatečně bezpečný, už dnes za bezpečný považován není. Dráty jsou dnes dostupnější a lidský život si ceníme více, než před těmi 50 lety.zelenac píše:...Preco by som nim nemohol tahat 3 fazy,ked doteraz tam bol taky isty,len hlinik?...Co povies?
Minimální povolený průřez pro PEN v Cu je dnes 10 mm², a protože u té cirkule budeš mít určitě i žárovku na 230 V, tak tam udělej pětivodičový přívod 3L+N+PE, abys nemusel použít tak tlustý PEN.
Když už máš 4vodičový kabel koupený, tak k němu do stejné chráničky přidej ještě samostatný žlutozelený PE, a ten žlutozelený vodič v kabelu použij (a označ) jako N. Sice to není úplně košer, ale pořád lepší než 3L+PEN 4(6) mm².
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Není nulák jako nulák, proto se dnes tento termín nepoužívá. To, že se dotyčné dráty sejdou na vstupu do baráku na stejné svorce, neznamená, že mají stejnou funkci a že se dají používat libovolně.zelenac píše:...Ten pridany nulak mam tahat 10kou drotom?
Rozeznáváme "nuláky":
N - to je pracovní vodič, tzn. teče jím pracovní proud spotřebiče
PE - to je ochranný vodič, na který se připojují kostry spotřebičů, a nesmí jím téci pracovní proud
PEN - spojuje v sobě funkce obou výše uvedených vodičů, a proto dnes musí být proveden obzvlášť robustně - v Al 16 mm², v Cu 10 mm².
To, že to doteď běželo a nebyl žádný problém, znamená, že jsi měl štěstí (což ti přeji), ale to nemusí vydržet věčně.
Ty ochrany (asi máš na mysli proudový chránič, ale jsou i přepěťové ochrany) se tam nedávají proto, že se to "musí", ale proto, že chrání. Obzvlášť pokud ten kabel povede do dřevostavby, nebo pokud si tam dáš třeba zásuvku na travní sekačku, tak by instalace proudového chrániče byla vhodná.
Pokud nebude součástí ekvipotenciálního pospojování pro ochranu před bleskem a přepětím, tak stačí stejný jako pracovní vodiče.zelenac píše:... nulak mam tahat 10kou drotom?
Tomasjedno,dakujem za vysvetlenie,dalo mi to viac,ako hodinova debata s elektrikarom.U nas sa hovorovo pouziva vyraz faza a nulak,plus ten ochranny,hovorove zem,ale ten je aj tak pripojeny na nulak.S tym vecsim prierezom so uz nevedomky robil,ked som zapajal el.sporak a tam som dal 2 nulove,ci kostrove droty,lebo sa mi logicky zdalo,ze je na 3 fazy priliz tenky.Prepetovky mam pred kazdym polovodicovym spotrebicom,predsa len COcka,alebo zvaracie trafo dava do sustavy paradne spicky
V nové instalaci je budeš muset také mít samostatně (soustava TN-S), tak jen přepojíš pracovní na pracovní a ochranný na ochranný.
Toto uspořádání má několik výhod:
- ochranný vodič stačí stejného průřezu, jaký mají krajní vodiče, takže nemusíš tahat desítku měď, jako u soustavy TN-C
- na ochranném vodiči, protože jím neteče pracovní proud (slouží jen k vedení proudu vzniklého případnou poruchou), nevzniká žádný úbytek napětí, který by způsoboval potíže při propojování spotřebičů datovými (obecně signálovými) kabely, nepotečou jimi vyrovnávací proudy. To je u ochrany nulováním nevyhnutelné zlo a často znemožňuje přístroje používat tak, jak sis představoval. Sice cirkulárka by měla zatěžovat síť tak rovnoměrně, že střední vodič ani nepotřebuje. Jenže ho potřebuje ta žárovka a jejím proudem na středním vodiči vznikne nenulový úbytek napětí. To napětí se pak objeví i na konstře cirkulárky. Proto se u čtyřvodičové soustavy požaduje ta desítka měď, aby toto napětí bylo co nejmenší, a už přes 10 let platí norma, která vůbec nepočítá se společným pracovním a ochranným vodičem mimo distribuční síť.
- teprve pětivodičové instalaci lze předřadit proudový chránič, který v ní skutečně dokáže účinně eliminovat nebezpečí úrazu, ale také požáru, protože na rozdíl od pojistek či jističů rozezná svodové proudy vznikající uhelnatěním izolace v kabelech a vypne zpravidla daleko dřív, než dojde na plamen.
Konečně - tomu pětivodiči k cirkulárce už můžeš chránič předřadit a po rekonstrukci elektroinstalace ho jen přendat jako první za elektroměrem.
V normálně čistě udělané instalaci (a, když už jsme u té cirkulárky, která nejčastěji je také samodomo, tak u cirkulárky s bezvadným motorem, spínačem a šňůrou) si na chránič není proč stěžovat.
A už se zdaleka nedává jen na koupelny, kuchyně a venovní zásuvky: v instalacích mladších, než asi 10 let, je už povinný na vše. Pokud by tam byl obvod vylučující použití chrániče, musí to být v projektu řádně zdůvodněné.
Chránič totiž kontroluje, jestli pracovní proud, který protekl krajními vodiči tam, se neliší od proudu, který teče zpět středním vodičem. Rozdíl mezi těmito dvěma proudy znamená, že proud odtéká jinudy, třeba i přes tebe, když se toho zrovna držíš. A vypne. Sice 30 mA není už proud bezpečný, zato ho odpojí tak rychle, že zpravidla si ani nevšimneš, že tě koplo.
Hill píše: Sice 30 mA není už proud bezpečný, zato ho odpojí tak rychle, že zpravidla si ani nevšimneš, že tě koplo.[/i]
No nevím nevím, já bych řekl, že dotyčný dostane takovou šlupku, že si toho pořádně všimne.
Při 30mA to vypne zhruba za 0,3 sekundy, což je je nějakých 30 špiček sinusovky.
Má s tím prosím někdo konkrétní zkušenosti?