3a1/2 místné panelové měřidlo.
Moderátor: Moderátoři
pred merak si dej rezistorovy delic v pomeru 1/10 a bude ti to merit 10krate min nebo zmen hodnotu mericiho odporu, tak aby pri spravnem proudu na nem bylo spravne napeti a des. tecku si posun tak aby se to spravne zobrazovalo, ja teda nevim, pouzivam ty meraky obdobne a pripada mi to jako ukol z fyziky pro 7 tridu
Tak to tedy nevím, jestli by mě to pomohlo. Když je základní rozsah 200mV, tedy 0,2V, tak když dám před měřák dělič 1:10 jak říkáš, snížím citlivost desetkrát. Rozsah tedy 2V. To už 2A, které na základním rozsahu znamenají 2 mV budou kde? Měnit hodnotu měřícího odporu nebude schůdné. Nerad bych zatěžoval fórum, nevadilo by Ti, kdybych poslal mail a domluvili se přes mail?
-
PavelFF
Nevím, o čem byste se dohadovali.
Jak ti napsal janousek, musíš udělat dělič tak, aby dával 30,0mV při 3,00A. Žádné úpravy měřicího modulu , kromě posunu desetinné čárky nedělej. Desetinná tečka je jen symbol, nemá vliv na skutečnou citlivost modulu.
Rozsah musí být 199,9mV. Tomu bude odpovídat proud 19,99A.
Nejmenší rozlišení 10mA.
Namaloval jsem ti hodnoty odporů (jen příklad).
Kdybys měl dva měřáky(moduly) a jedno společné napájení, musí jeden z nich ukazovat zápornou hodnotu (v obrázku by musel proud téci z opačně).
Jak ti napsal janousek, musíš udělat dělič tak, aby dával 30,0mV při 3,00A. Žádné úpravy měřicího modulu , kromě posunu desetinné čárky nedělej. Desetinná tečka je jen symbol, nemá vliv na skutečnou citlivost modulu.
Rozsah musí být 199,9mV. Tomu bude odpovídat proud 19,99A.
Nejmenší rozlišení 10mA.
Namaloval jsem ti hodnoty odporů (jen příklad).
Kdybys měl dva měřáky(moduly) a jedno společné napájení, musí jeden z nich ukazovat zápornou hodnotu (v obrázku by musel proud téci z opačně).
- Přílohy
-
Bocnik 3,00 A na 30,0mV.jpg- (68.55 KiB) Staženo 283 x
Tak teď je mi to úplně jasný, je to fakt případ pro fyziku 7. třídy, já jsem si vůbec nezkontroloval výpočtem, jaký bude úbytek na odporu 0,47 při třech ampérách. Nevím proč, ale kalkuloval jsem s těma třema milivoltama, což je pochopitelně blbost. Ohmův zákon platí pořád. Když se dívám na zapojení v originál schematu, tak je to vlastně obdoba toho, co maluješ. Taky dělič 2:100 doregulovávanej trimrem 5k.Takže jsem musel někde spáchat chybu. Musí to fungovat i podle origo schematu. Během odpoledne to zkontroluju a zjistím co a jak. Pavle, děkuju ti moc za nakopnutí, i když jsem na to mohl přijít taky po Janouškově připomínce.
Napájení dispeje mám podle schematu, tedy zvláštní vinutí zvláštního trafíčka. Teď jsem to kontroloval a nenašel jsem chybu. Na odporech 1,2ohm co jsou paralelně je úbytek 1,78 ohm, na snímacím odporu 2200hm jsou přesně 3 mV. Budu přemýšlet dál. Už jsem z toho divokej. Odpory podle barev sedí. 10k má hnědou,černou,oranžovou, 220ohm má červenou červenou hnědou.
Teď jsem odpojil jedním drátem měřák a skáčou tam různý čísla od nuly do 6 milivoltů pořád dokola se to střídá i se záporným znaménkem. Tak že by chyba v napájení měřáčku?
Teď jsem odpojil jedním drátem měřák a skáčou tam různý čísla od nuly do 6 milivoltů pořád dokola se to střídá i se záporným znaménkem. Tak že by chyba v napájení měřáčku?
Nevím proč tady otravuju, bylo to jednoduché, hluboce se všem omlouvám. Chyba byla ve mě. Jednoduše jsem měl trimrem nastavený dělič ve špatném poměru, takže jsem trimr natočil téměř úplně na konec, otevřel ho a už to tam skákalo. Taková banální chyba. Stydím se jak malej školák. Ještě jednou všem moc děkuju a nezlobte se.
