Úprava (zvětšení vnitřního prostoru) mikrovlnné trouby

Zpráva

_luky_ · #16 Příspěvek od **_luky_** » 01 říj 2013, 08:45

Úplně jsem nepochytil - výsledkem má být znovupoužitelný rámek nebo likvidace? Dokud je v tom kus železa (drát, hřebík), do mikrovlnky bych to nestrkal. Nedávno jsem pomocí mikrovlnky měřil vlhkost dřeva a popravdě si nedokážu ty rámky uvnitř představit. Velmi rychle dojde k ohřátí dřeva na některých místech nad teplotu tepelného rozkladu.

Nejlepší likvidace škůdců je oheň. Suché dřevo s voskem bude hořet rychle a můžeš si být absolutně jistý, že nic uvnitř nepřežije.

BOBOBO · #17 Příspěvek od **BOBOBO** » 01 říj 2013, 08:48

V mikrovlkách se běžně požívají všelijaké mřížky , rošty atp.

serviceman · #18 Příspěvek od **serviceman** » 01 říj 2013, 09:52

_luky_ upozornil na důležitou věc, a sice, že rozložení pole v mikrovlné troubě je značně nehomogenní a proto se používají otočné talíře apod.

#19 Příspěvek od **Cust** » 01 říj 2013, 10:42

tohle je tuším zatím nejlepší rada:

termit256 píše:Na takove experimenty se vykasli
Drevokazny hmyz napr v paletach se likviduje zahratim v susarne reziva, bez toho mesmi pres hranici. Dej to do normalni trouby, zahrej treba na 100C a mas je pryc.

Nechal bych klíďo teplotu na 75 °C.

Forest · #20 Příspěvek od **Forest** » 01 říj 2013, 12:28

Děkuji všem za reakce a ochotu se nejen zamyslet ale být i sdílní.

@_luky_: Jednak jde o to, abychom ty rámky zachovali (lipové, vysušené a vyzrálé dřevo, pracná výroba) a dále pak, při pálení těch pozůstatků vzniká neuvěřitelný zápach (dovolil bych si tvrdit, že téměř na úrovni čpavku).

A to je důvod, proč se chceme vyhnout vypalování v peci/troubě.

Co se umístění rámku v následovně vzniklé konstrukci týče, počítám s nějakými skleněnými úchyty, které bych rád vyladil v souladu s tím, co napsal serviceman. Doufám a předpokládám, že s nemalou pomocí vás mě navedete jak najít onu optimální polohu.

Nicméně, veliký posun díky servicemanovu odkazu (za který mu tímto ještě jednou děkuji). Pan Pacovský je zjevně velice rozumný člověk, který mi poradil, že bude stačit, když demontujeme dvířka, zavěsíme na nějakou konstrukci (uděláme tomu nožičky) a zavěsíme/položíme 50-100mm nad zem, na které budeme mít buď skleněný, kreamický nebo plastový tác. Následně v klidu vkládat rámky sledovat účinnost. Důležitý dodatek byl, že je třeba vyladit pozici aby nedocházelo ke zvýšenému ohřívání toho výpletu.

Jinými slovy, vyzkouším v blízké době a budu informovat případně pořídím nějakou dokumentaci a budu sdílný.

Děkuji všem zúčastněným za názory, rady i doporučení. Je milé poznat, že fórum opravdu funguje a plní svou funkci.

S pozdravem a přáním úspěšného dne,
Forest

#21 Příspěvek od **hafca** » 01 říj 2013, 12:42

Přidám jednu zkušenost, už tu sice byla v jiném vlákně, ale kdo to má hledat. :wink:

Na chalupě byla dřevokazná houba a zkoušeli jsme jí taky likvidovat mikrovlnnou troubou. Šlo to i když se pak musela udělat velká sanance kvůli obrovskému zamoření. Lokálně to ale fungovalo velice dobře. Jednou se omylem nastavil nějaký dlouhý čas a začaly doutnat prkna v podlaze. :lol:

To jen na připomenutí.
Měli jsme MW bez dvířek se zablokovaným dveřním spínačem. A tu jsme dávali před zeď s houbou. Nastavil se čas cca 5-7minut a trouba se pouštěla z uctivé vzdálenosti přes vypínač na prodlužovačce.
Možná by to šlo použít i v tomhle případě. Asi by se musela ta mřížka před ní dávat vícekrát, tak aby záření spolehlivě zasáhlo to co je potřeba. Ale za pokus by to asi stálo.

kulikus · #22 Příspěvek od **kulikus** » 01 říj 2013, 13:09

Mikrovlnné záření nesvědčí obsluze.
Vhodnější uspořádání je umístit otevřenou MW troubu bez dvířek do stojícího plechového sudu. Zadní stěna MW leží na dně sudu. Na MW položit rámeček a před zapnutím proudu sud přiklopit plechovým víkem.

vlaadkoo · #23 Příspěvek od **vlaadkoo** » 01 říj 2013, 13:31

Tady jsem našel nějaké pokusy .Je tam i měření směrovosti.Snad tam najdeš nějaké užitečné informace.
http://danyk.cz/magn2.html
http://danyk.cz/magn.html

termit256 · #24 Příspěvek od **termit256** » 01 říj 2013, 15:36

To drevo se v teplovzdusne troube zase nejak silene nepece, kdyz posilam do normalni civilizace staci osetreni 56C/30min. Nejvic jsem zazil do Australie/Novy Zeland, tam chteli nejvic asi 75C/par hodin, nekdy ani to ne. Maji v tom trochu zmatek, zalezi jak se ktery urednik na fytokontrole vyspi.
Pri takove teplote se drevu nic nestane a hmyz spolehlive chcipne. Kdyz das 75C/0,5hod budes mit jistotu. Ty ramecky nejsou nijak tluste, vetsi cas je pro dukladne prohrati. Pri jake teplote smrdi to co je na ramecku ovsem netusim.

#25 Příspěvek od **Cust** » 01 říj 2013, 15:40

Jen že stále odbočuji, ale pokud to bude smrdět při 75 °C v horkovzdušné troubě, tak to zkus na 50 °C. Tato teplota by měla stačit. ;-)

EDIT: Termit byl o kousek rychlejší...

kejki · #26 Příspěvek od **kejki** » 01 říj 2013, 22:46

Když to smrdí při zahřátí v troubě, bude to smrdět i s mikrovlnami.

Forest · #27 Příspěvek od **Forest** » 01 říj 2013, 22:47

Co smrdí jsou předpokládám staré košilky od včel a ty molice. Jinak na půl hodiny není čas - máme toho dost, takže to nepřipadá v úvahu, navíc by nám to v tom množství dobře roztočilo elektroměr.

@kejki: Předpokládám, že v larvách a molicích je více vody nežli v košilkách takže vymřou rychleji nežli to začne smrdět - však uvidíme.

termit256 · #28 Příspěvek od **termit256** » 02 říj 2013, 07:17

Jestli chces usetrit za elektriku, udelej si na dvore ohen, vem nejaky velky kastrol a uvar je :-)

Mas to bezpecne spolehlive a temer zadarmo.
Nemusis to delat po jednom ramecku.

Forest · #29 Příspěvek od **Forest** » 02 říj 2013, 09:53

@termit256: Dík za podnět, toto jsme již zvažovali ale zamítli neboť v ten daný moment by došlo nejen k znehodnocení rámku ale i vosku (ten se vytavuje a následně recykluje) a to bychom to rovnou mohli házet do kamen. Třeba jsem naivní, ale já si myslím, že na jeden až dva rámky by mohlo stačit třeba 20 sekund v mikrovlnce, ne? :wink:

OT: nedá se nic dělat, od dob, kdy pan Klaus vrazil včelařům kudlu do zad tak se včelaři musejí setsakramentsky obracet aby nebyli ve ztrátě (o zisku se už moc mluvit nedá). Výrazně totiž (s odkazem na neviditelnou ruku trhu) omezil jejich podporu aniž by si uvědomoval citát Einsteina, který zní "pokud by včely zmizely z povrchu Země, člověku by zůstaly pouhé čtyři roky života".

_luky_ · #30 Příspěvek od **_luky_** » 02 říj 2013, 11:47

Tak ještě jedna věc - navštiv nejbližšího truhláře / pilu s vlastní sušárnou. Tam provádějí to ošetření, o kterém píše termit. Navíc mají vpichovací teploměr, kterým se dá změřit teplota uvnitř dřeva, aby si byli jistí, že se prohřál i vnitřek a žádný brouk tedy nemohl přežít.

Truhlářům na pile suší i jejich řezivo. Tedy věřím, že za určitý obnos by ti ohřáli všechny rámky co máš a to najednou. Jen by sis asi pod to musel udělat nějakou plechovou vanu, abys jim to tam nezasral. A pak ten vytavený vosk si odneseš.

Taková sušárna je dost velká, aby se tam vešly rámky od několika včelařů najednou