Sestřižení videopásky na velikost pro magnetofon. Jak na to?
Moderátor: Moderátoři
Zajímavá je taky Krtkova hláška o tom, že neví, jak je širokej pásek v audiokazetě a proto to musel měřit podle vodítka na starý hlavě.
Ohľadne opravy toho boomboxa. Po zmeraní pôvodných odporov si tie hodnoty mal zapísať a tie "uhlíkové" či aké vrstvičky preškriabnuť. Po osadení klasických odporov potom zosík nemôže poznať, že sa niečo zmenilo. Ale žeby to spáchal Kontox? Ja také používam bežne (vlastne Kontaktol a spol.). Tak to je problém.
Konosuke, na tej páske nie je nastreknutá ochranná vrstva? Napokon, karusel u VHS po tej páske jazdí až-až. Má povrchovú úpravu, ktorú mgf. hlavička postráda?
Jinak pro pedanty: Pásek v kazetě má 3.81mm, pásek pro komerční cívkový magnetofon má 6.35mm (1/4"), pásek ve VHS videokazetě má 12.7mm (1/2").
Nečekal jsem, že se po letech znovu rozjede diskuze, ale proč ne.
http://www.vhs-na-dvd.eu/magnetofony/formaty
Videomagnetofon je magnetofon jako každý jiný.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
cputakt píše:Proč nekoupit HI-FI videorocordér .... ale nevím jaká šířka záznamu je u audio hlavy ve videorecordéru ale asi bude hodně velký rozdíl v tom že posun pásku ve videu je o hodně pomalejší.
Jak píše Habesan: hifi zvuk se nahrává do šikých stop rychlostí tuším 4,06 m/s, což je obvodová rychlost bubnu, nahrává se signál frekvenčně modulovaný, a to jednou nosnou levý kanál, o něco vyšší nosnou druhý kanál. Používají se k tomu samostatné rotační hlavy na bubnu. Jednak mají šířku stopy 47µm, jako videohlavy pro SP (v režimu LP se používá jiná dvojice videohlav se šířkou stopy jen 23µm, ale audiohlavy stejné, prostě jedna po druhé polovinu šířky stopy přepíše). Zvuk se nahrává jako první, promagnetovává celou tloušťku aktivní vrstvy pásku a má relativně velkou vlnovou délku.
Jasový signál se pak přes tento záznam zapisuje jen do povrchu vrstvy, protože jde také o frekvenčně modulovaný signál, jehož pásmo je pod 1MHz odříznuté a oblast mezi 400 a 900 kHz se využívá pro záznam barvové informace. Vlastně jasovou informací frekvenčně modulovaná nosná tvoří předmagnetizační signál pro kvadraturně amplitudově modulovanou nosnou barvy. Jak jsem ale řekl, tyto signály nepromagnetují aktivní vrstvu dokonale skrz, navíc pásmo nosné zvuku končí někde kolem 300 kHz, takže odmagnetování výšek, známé z trikových záznamů na magnetofonech s odpojenou mazací hlavou, nemá na kvalitu záznamu vliv. Vlastně většina toho, co zaznamenaly zvukové rotační hlavy, v pásku zůstane i po přepsání některou z obrazových hlav.
Zvukové hlavy mají také širší stěrbinu, takže špatně čtou jasový ani barvový signál zaznamenaný na pásku, ale "svůj" záznam umí dobře.
Proto naúpříklad Grundig měl na svých VHS samostatné tlačítko "hifi", kterým se zakázal záznam videohlavami a rekordér uměl jen zvuk. Zato kvalitně.
Aby se nemusel používat nadměrný frekvenční zdvih, používá se navíc v hifi rekordérech širokopásmová komprese podobná systému dbx nebo HiCom: dynamický rozsah stlačí na polovinu při záznamu. Při snímání pak obdobně zase dynamický rozsah dvakrát zvětší. Takže, jestli frekvenční modulace záznamu zajistí odstup rušivých napětí kolem 50dB, lze "přes pásek" ve videu dostat odstup teoreticky 100dB.
Potíž vzniká v případě výměny nahrávek, zejména zaznamenávaných v režimu LP - u nich není možnost výměny mezi přístroji různých výrobců požadována žádným předpisem a ti toho rádi zneužívali. Jakkoli tato metoda zaručuje rovný průběh charakteristiky v celém rozsahu 20Hz až 20kHz a odstup srovnatelný s CD, neznamená to, že stejně dobře půjde nahrávka pustit i na jiném hifi videu. V režimu SP to obvykle lze, jen není zaručená shodná dynamika mezi jednotlivými výrobci i generacemi rekordérů. Ty kompandéry měly účinnost mezi 1,8 až 2,2 (možná byly rozdíly jetě větší, ale příliš pozdě jsem dostal nápad si to proměřit, až když jsem zjistil, že nahrávky z Telerent N9006T přehrávané na podstatně mladším Panasonicu slyšitelně "dýchají" při změně úrovně - přitom byly oba postavené u strýce Macušity, jen asi 14 let od sebe).
Takže, prosím, nesrovnávejte hifi VHS s podélným záznamem. Jde o proces zcela odlišný.
Hill má pravdu že problematické je u VHS tá kompatibilita LP Hi-Fi audiozáznamu... hudobné nahrávky vytvorené doma na stroji povedzme JVC a následne prehrávané na párty niekde vo videu Panasonic to vôbec nešlo dokopy, Panasonic si s tým nevedel poradiť a hlavne jeho obvody auto trackingu (ani manuálne doladenie trackingu...) furt je tam počuteľné minimálne v jednom kanále mirne dropovanie lupanie, proste bordel... u starých strojov s manuálnym regulátorom tracking sa to dalo vyladiť lepšie... najhoršie je to u niektorých modelov Philips (mechanika ala avex...) tie majú len autotracking a nič viac... ale všetko je to len otázkou nastavenia mechaniky a polohy A/C hlavy.