Chci propojit 2 PC do sítě pomocí přídavné síťové karty a kříženého kabelu. Druhý počítač bude používán pouze občas ale v tom případě je nevýhoda že první musí být souběžně v chodu.
Přídavná karta pak po většinu času představuje zbytečnou přídavnou spotřebu. Nevím jestli by se vyplatilo použít switch který pak musí být napájen vždy min. 8 - 10 hod. denně.
Mám k dispozici kartu TP-LINK TF-3200. Ze switchů jsem uvažoval o TL-SG 105 viz tady, má údajně oproti běžným typům až o 65% nižší spotřebu podle provozu (zdroj 9V/0,6A).
Neznáte někdo reálnou spotřebu těchto komponent? U toho switche někdo uváděl při jednoportovém připojení 1,1W (2,5W průměr) ale nějak se mi to nezdá.
Síťová karta a switch z hlediska spotřeby
Moderátor: Moderátoři
Router nemám, pouze klientský AP - chci z prvního PC na druhý sdílet internet a soubory propojením buď pomocí přídavné karty nebo switche.
To forbidden: kdyby ten switch bral například 5W tak to při mé sazbě dělá 1600 Kč ročně navíc a to až takový pakatel není. Jestli je spotřeba srovnatelná s tou síťovkou tak bych samozřejmě použil switch.
To forbidden: kdyby ten switch bral například 5W tak to při mé sazbě dělá 1600 Kč ročně navíc a to až takový pakatel není. Jestli je spotřeba srovnatelná s tou síťovkou tak bych samozřejmě použil switch.
Ještě by to šlo řešit tak, že při vypínání počítače, se automaticky vypnou nejen síťové karty, ale i ten switch. Tím by nebylo třeba mít tato zařízení v provozu 24 hodin denně a úměrně by pak klesla i spotřeba. A pokud bude tazatel chtít ušetřit ještě více, lze se podívat na management spotřeby energie PC. Nebo vypínat i nepotřebné periferie (tiskárny, skenery, repráky...), včetně zdrojů (adaptérů).
Omlouvám se, nějak jsem to blbě zadal do kalkulačky. 
Jednou jsem počítal spotřebu všech standby režimů v domácnosti a částka byla docela vysoká takže jsem tento nesmysl nějak přehlédl. Při 5W a 10 hod. provozu denně to dělá cca 50 Kč ročně (2,70 Kč/KWh) takže spotřebu není třeba řešit.
To p32: stávající síťovky už v obou PC jsou, sdílení pomocí přídavné karty a kříženého kabelu je odzkoušené a funguje.
AP je Nano Station 2, připojený přímo na síťovku prvního PC. Neuvědomil jsem si že s tím switchem to nemusí fungovat. IP se jeví jako statická ale možnosti tohoto zařízení neznám.
Jednou jsem počítal spotřebu všech standby režimů v domácnosti a částka byla docela vysoká takže jsem tento nesmysl nějak přehlédl. Při 5W a 10 hod. provozu denně to dělá cca 50 Kč ročně (2,70 Kč/KWh) takže spotřebu není třeba řešit.
To p32: stávající síťovky už v obou PC jsou, sdílení pomocí přídavné karty a kříženého kabelu je odzkoušené a funguje.
AP je Nano Station 2, připojený přímo na síťovku prvního PC. Neuvědomil jsem si že s tím switchem to nemusí fungovat. IP se jeví jako statická ale možnosti tohoto zařízení neznám.
Achab píše:To p32: stávající síťovky už v obou PC jsou, sdílení pomocí přídavné karty a kříženého kabelu je odzkoušené a funguje.
Vždyť píšu, že to píšeš jak ponocnej. To mělo být v první větě prvního příspěvku. Teď ještě vyřešit tu záhadu, proč switch a ne router. Za pětistovku je lepší ten router a je i wifi (které můžeš vypnout). Nebo ti jde jen o to mít tam vysokopřenosový prvek, který tvé karty s PC stejně asi nestíhají ?