Zdroj napětí z AR

Zpráva

homles · #1 Příspěvek od **homles** » 01 led 2014, 20:50

Dobrý den, předem na sebe prozradím že jsem amatér-samouk. Konstrukce které dělám nejčastěji podle AR musí fungovat na první zapojení, v opačném případě nejsem ve většině případů schopen odhalit chybu.Tímto se na vás zkušenější obracím s prosbou o pomoc se zapojením zdroje symetrického stabilizovaného napětí. Tato konstrukce byla uveřejněna v časopisu Praktická elektronika A Radio-12/99.
U nezatíženého zdroje vše funguje jak má. V kladné větvi drží nastavené napětí i při zatížení. Pokud však zatížím zápornou větev, napětí na ní klesne a zvedne se napětí na kladné větvi. Čím větší zátěž na záporné větvi, tím větší rozdíl v napětí. Například při nastavení napětí 12V a následnému zatížení s odběrem asi 0,4A klesne záporné napětí na 11,6V a kladné napětí stoupne na 12,2V.
Změnu proti schematu mám pouze v tom že jsem zdroj doplnil digitálními voltmetry s vlastním napájením a ampermetry nevalné kvality(pouze jako informativní)
Děkuji předem za jakoukoliv připomínku která povede k odstranění problému.

#2 Příspěvek od **Bernard** » 01 led 2014, 21:19

Asi bych odpory R1 a R2 neuzemňoval v blízkosti J2, ale až někde u J11.

alles · #3 Příspěvek od **alles** » 01 led 2014, 21:54

výstupní napětí je potřeba kontrolovat přímo na svorkách 10,11,12.
je možné do schématu zakomponovat i ty ampérmetry? úbytek na nich by vysvětloval problém...

homles · #4 Příspěvek od **homles** » 01 led 2014, 23:09

Děkuji za první připomínky. Od desky zdroje jsem odpojil ampermetry i voltmetry a napětí měřím přímo na vystupu plošného spoje. Problém bohužel stále trvá.

Kvicala_r · #5 Příspěvek od **Kvicala_r** » 01 led 2014, 23:28

Jak vypadá při zatížení napětí na C5/C6?
Když už je blokován nějaký vývod keramikou, měla by být co nejblíž pouzdru (C7-C10).
Pokud možno - do budoucna - spoje udělat silnější, zem rozlít do plochy... Šetříš si tím při leptání i roztok a součástky mají v případě tepelného namáhání lepší odvod tepla.

alles · #6 Příspěvek od **alles** » 01 led 2014, 23:37

pak by to svádělo k podleptané nebo slabé cestě na DPS... co se stane, když se zatíží jeden a pak druhý? samostatně to funguje?

procesor · #7 Příspěvek od **procesor** » 02 led 2014, 07:07

To bude vlastnosť toho zdroja. Odpormi R1 a R2 nemusia tiecť rovnaké prúdy.
Zdroj je dobrý pre "symetrické zaťaženie.
Dal by sa asi doplniť obvodom kompenzácie.
Na začiatok, spoje prúdovo zaťažené na výstupoch LMxxx a GND pre istotu posilni cínom prípadne aj drôtom Ø0,6mm.
Ak tie LM-ky sú bez chladenia tak treba obmedziť odoberaný prúd resp. stratu na stabilizátoroch. Neviem či pri 0,5A záťaži sa to LM-ko už trochu aj neškarí.
Edit:
Namiesto P1 treba použiť tandemový potenciometer 2x 2k5 a každý potenciometer uzemniť. Prestanú sa navzájom ovplyvňovať.

alles · #8 Příspěvek od **alles** » 02 led 2014, 11:32

nebo pokud má být výstupní napětí pevné tak potenciometr vyhodit a změnit R1,R2

#9 Příspěvek od **PavelFF** » 02 led 2014, 12:44

Taky si myslím, ve shodě s procesorem, že to není slabými cestičkami, ale principem funkce tohoto zapojení. Sice úplně nechápu proč, ale je fakt, že 317 a 337 nejsou úplné symetrické ekvivalenty a proud střední nohou Iq se chová u každého jinak.
Když se použije dvojitý potenciometr, pak zas bude mít odlišné odpory drah, takže to taky nebude zcela symetrické.

Asi by to nedělalo zapojení, kde je záporná větev "vlečená" a odvozená od napětí kladné větve. Ale to je jiné schéma.

homles · #10 Příspěvek od **homles** » 02 led 2014, 13:44

Potenciometr i trimr na nastavení symetrie jsem vyměnil na zkoušku za pevné odpory, plošný spoj je celý pocínovaný, chladiče mám předimenzované a stále při zatížení záporné větve napětí klesne a kladné stoupne. No nic asi se poohlédnu po nějakém jiném zapojení. Na tomto se mi právě líbila možnost regulace jedním jednoduchým potenciometrem.
Děkuji všem za ochotu mi pomoci.

procesor · #11 Příspěvek od **procesor** » 02 led 2014, 13:49

takto to skús, rozdeliť potenciometer na dva odpory a stred spojiť na ZEM, prípadne ten tandem...
Ešte je to možné kompenzovať ako je to v nasledujúcej principiálnej schéme. To je ale obmedzené pre výstupné napätia tak ±18V pre bežné OZ.
LM143 by zvládol aj cez 30V.
Problémom môže byť dostupnosť toho OZ.

homles · #12 Příspěvek od **homles** » 08 led 2014, 19:06

Tak, záhada je vysvětlena. Byl špatný jeden keramický kondenzátor C9 nebo C10, přesně nevím - vyměnil jsem oba.

#13 Příspěvek od **PavelFF** » 08 led 2014, 19:56

Jak byl špatný? Svod, malá kapacita?

homles · #14 Příspěvek od **homles** » 11 led 2014, 16:03

Před osazováním desky jsem kondenzátory proměřil a kapacita byla v pořádku. Po výměně kondenzátorů jsem ty původní již neměřil a rovnou vyhodil. Zřejmě jsem ho přehřál při pájení.