Návrh reg. stab. zdroje 10-100V / 100mA

[Roman-W]

Zdravím
chtěl bych postavit zdroj s výstupním napětím 10-100V (nemusí být od 1V)
Proudové omezení nejlépe 1-100mA

Napájení bude z externího trafa 50V≈ 1A tzn že bude použit (celovlný) zdvojovač nebo ztrojovač napětí dle potřeb navrženého zapojení.

Našel jsem zatím tohle: varianta (d
http://slaboproud.sweb.cz/elt2/stranky1/elt038.htm
Ale není vyřešena regulace napětí i omezovače

Nebo tohle řešení s LM317

[Sendyx]

Jaké to má mít zvlnění, stabilitu, vnitřní odpor atd. ?

Tuším, že do 100V je ještě použitelný nějaký integrovaný stabilizátor.

[Roman-W]

nároky nejsou nijak přehnané myslím že MAA(LM)723 je idealní

[monterjirka]

nároky nejsou nijak přehnané myslím že MAA(LM)723 je idealní

Ale musí se tam udělat "trik", který popisovali v jednom AR pro konstuktéry, jinak 732 končí na 40V vstupního napětí, takže výstup reálně kolem 35V.

Zajímavý zdroj je popsán v knize Amatérská měřicí technika (Jiří Vackář) (do 70V, max.5A, ale to by mělo jít změnit)
Jen kdybyste to někdo stavěl, tak pozor. Ve schématu chybí "puntík" - spojení kolektoru tranzistoru KU607 na přívod napětí a je tam úplně blbě usměrňovací můstek!

[Roman-W]

No já jsem koukal po internetu klíčová slova LM723 High Voltage
Pak jsem došel k tomu že regulace většího napětí je možná pouze pomocí tzv PLOVOUCÍHO ZAPOJENÍ anglicky Floating Circuit

Viz příloha..Ale po pravdě nechápu význam zenerky D2 , jelikož protože v datashitech LM723 není použitá ! Další věc je třeba C1 na pinu 9 někdy je zapojen do pinu 2 někdy zase na pin 5 ????

Ještě stojí za zmínku že stab. musí být trvale zatížen na výstupu !

Výpočty:
D1 36V
R10 ∿200R/2W
R4 a R3 je vetšinou 3K (R3=R4)
R1 je katalogově udáván 3,57K ?!

R2 podle požadovaného napětí:
100V -> 102K
75V -> 78,7K
45V -> 48,7K

Tak hádám že pro 10V bude R2 cca 10K tzn že na místo R2 dám potenciometr 100K + odpor *10K a mělo by to přibližně být 10-100V

[Standa33]

Zkusil jsem v simulaci zapojení plovoucího zdroje 0-100V/100mA s MAA723, pro napájení IO(12V) je nutné použít samostatné vinutí nebo malé trafo. Koncový tranzistor by měl mít Uce >150V.

[Thales]

Proč tak složitě?

TL783C
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf

Já ho kupoval v PS Electronic.

[Standa33]

Pozor, rozdíl Ui - Uo toho TL783C, je podle datasheetu jen 125V. A při použití zdvojovače může (po usměrnění 50V∿) napětí na vstupu stabilizátoru dosáhnout až 150V.

[Thales]

Tak si to srazí jednoduchým předřadným regulátorem čímž si navíc příjemně rozloží tepelnou i napěťovou zátěž.

[Roman-W]

Standa moc děkuji za simulaci ale proč další zdroj a nepoužil si zenerku a odpor k napájení 723 ?

Ale zminovaný TL783C je opravdu zajímavý

[Standa33]

Jak jsem již napsal je to "plovoucí" stabilizátor, tj. napájecí napětí pro IO "plave" vůči výstupnímu napětí.

[feliz_navidad]

Ten přídavný zdroj napájení 723 tam ale vůbec není nutný.

[Standa33]

Jde to zapojit ještě takto:

[Roman-W]

Jak jsem již napsal je to "plovoucí" stabilizátor, tj. napájecí napětí pro IO "plave" vůči výstupnímu napětí.

Katalogové zapojení je tedy chybné ???

http://s25.postimg.org/ksvk9u3b3/image.jpg

[Standa33]

To katalogové zapojení není úplné, celé to má být zapojené takto.

Pro požadované výstupní napětí se spočítají odpory R1 a R2:
R1 = U1-(U2+Uz)/Iz
R2 = U2/Iz

V případě zkratu je sice výstupní proud omezen, ale R1 poteče I = (U1-Uz)/R1.

Pro U2 = 100V , U1 = 130V ,Uz = 15V, Iz = 0.015A
R1 = (130-100+15)/0.015 = 1k
R2 = 100/0.015 = 6666 => 6k5

Ovšem při zkratu na výstupu bude Iz = (130-15)/1000 = 115mA což způsobí ztrátu na R1 -- P = (0.115*0.115) * 1000 = 13,25W !!!

Pro U2 = 10V , U1 = 130V, Uz = 15V , Iz = 0.015A
R1 = (130-10+15)/0.015 = 7000 => 6k8
R2 = 10/0.015 = 666 => 650R

Takže pro změnu výstupního napětí je potřeba měnit i poměr R1/R2.