Impedanční přizpůsobení
Moderátor: Moderátoři
Impedanční přizpůsobení
Řešení je třeba viz příloha ,útlum článku si dopočítáš a zahrneš do měření.
Aby to fungovalo na těch 100 MHz ,bude to chtít smd odpory a promyšlený návrh dps s konektory.
Jo,a konec toho kabelu nezapomeň zatížit 100Ω odporem,popř.bude-li měřidlo na konci opět asymetrické,otočeným stejným článkem..
- Přílohy
-
Symetrizační odporový článek.JPG- (163.8 KiB) Staženo 167 x
Generátor je tenhle http://www.rohde-schwarz.cz/cz/products/test_and_measurement/signal_generation/SMB100A.html
Je na něm možné nastavit impedanci na 600Ω, nebylo by to snazší?
Co se týká toho návrhu, nedojde ke ztrátám když je obvod resistivní, nebo jsou zanedbatelné?
Ten obrázek od Milana vypadá jako správné řešení.
Osciloskopická sonda má vstupní impedanci 10 MegaOhmů a nějaké PikoFarady, měl by stačit ten zakončovací rezistor 100 Ohmů.
Na vysokofrekvenční vedení (telegrafní rovnice) se informuj u vyučujících analogových systémů.
Podobné téma: t=62720.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Příteli,pár v UTP ( nebo třeba SYKFY ap) je prakticky symetrický proti okolí ( a zemi) ,proto to kroucení drátů. Vf generátory jsou obvykle jedním koncem spojeny se zemí,stejně tak ten osciloskop.Pokud to připojíš bez symetrizace nějakým prvkem (odporový článek,speciální širokopásmové trafo ap.),naměříš bludy. Samozřejmě,že ty symetrizační /desymetrizační články mají útlum,píšu ti to nahoře,že si to máš spočítat a zohlednit v měření ( nebo,pokud to neumíš,ale na to stačí Ohmův zákon a transformace odporových trojůhelníků či hvězd,si to změříš,než připojíš ten kabel,aspoň uvidíš,zda to v celém pásmu funguje) , tedy přičíst ten útlum vlastně 2x k výsledku.Obávám se,že se ti to osciloskopem bude měřit špatně,no uvidíš,v každém případě opět zakončení jmen.impedancí vedení,tj.100Ω,a raději použij sondu 1:10,má podstatně menší vstupní kapacitu,se sondou 1:1 na vyšších kmitočtech naměříš nesmysly .O výrobu trafa pro tento účel,tj.přizpůsobení a symetrie,se asi ani nepokoušej,měl bys to samý "rezonanční " hrb či díru.
Trošičku mne znejistila tvoje poznámka o účelu měření těch charakteristik - nehodláš přes to UTP přenášet data asymetricky,tj.proti zemi ?
Pokud se ti zdá,že na svorkách,kde je Z1,se nebude měnit impedance ze změnou impedance Z2 či jiného prvku v zapojení ,pak zkus vygůglit nějaké základy počítání s odpory, třeba Ohmův zákon a Kirchhoffovy zákony,jistě ti to pak bude jasnější.
Naneštěstí mám spoustu nedostatků v některých směrech, bakalářku jsem si zvolil hlavně kvůli FPGA a VHDL, tahle měření a počítání jsou pro mě nutné zlo, které musím překonat, tzn. znovu se učit věci ze střední s tím rozdílem že tentokrát je budu muset uplatnit v praxi... Tak se mnou prosím mějte trpělivost, ochoty pomoct si samozřejmě vážím.
Pokud trváš na svém tvrzení ,pak já již nemám co dodat,snad něco napíše Hill ,který je trpělivým pedagogem. Myslím,že si pleteš nějak do sebe pojmy vyvážený můstek a napětí na jeho diagonále a impedance toho můstku ze strany úplně jiných svorek,ale přesvědčovat tě nebudu. Ať se ti dílo zdaří.
Já zase myslím, že si pleteš příspěvky uživatele Bernard se mými.
Útlum členů si změř nebo spočítej ,počítat se mi to nechce,neb na to blbě vidím.
- Přílohy
-
měření UTP.JPG- (197.29 KiB) Staženo 131 x
- Přílohy
-
UTP.png- (4.2 KiB) Staženo 88 x
Já bych spíš viděl problém v "rozvinutí " měřeného kabelu ,bude-li to opravdu UTP,tj. bez stínění,bude mít na měření vliv kde a na čem to bude ležet ,neb i to UTP nějaké nesymetrie má a když to z jedné strany bude ležet třeba na vodívé ploše,budou měření různá podle okamžité polohy páru čtyřky.Osobně bych se pídil po metodice měření u výrobce,jinak to bude těžko reprodukovatelné a porovnatelné měření.
Taky to nechápu. V mnohých úlohách (až hříčkách) na určení celkového odporu odporové sítě se využívá faktu, že v diagonále mezi 4 stejnými odpory v můstku není žádné napětí, takže tam může být cokoli a je to jedno. Ten princip býval dost oblíbený u měřicích přístrojů. Jak to teda může transformovat impedanci? Dává ten obrázek smysl? To už jste si to vyřešili?