Osciloskop Rigol, nebo Siglent

Zpráva

Guvis · #1 Příspěvek od **Guvis** » 11 úno 2014, 17:16

Zdravím.
Chci se zeptat. Mám 2 favority na digitální osciloskop.
Rigol DS1052E
Má samplovací frekvence v reálném čase až 1 GSa/s a paměť vzorků 1 M
Ale zase menší obrazovku a jsou na něj špatné recenze skrze špatné čudlíky.

Pak
Siglent SDS1022DL
Má větší obrazovku a žádné špatné recenze jsem na něj nečet, ale zase má jen samplovací frekvence v reálném čase 500MSa/s a paměť vzorků 32k.

Osciloskop chci hlavně využívat na opravu NF zařízení, audio zesilovačů, test různých NF obvodů a jejich měření.
Frekvence do 25Mhz mě bude myslím stačit.
Nevím, jestli absence větší obrazovky je nějak zvlášť na škodu a za pamět vzorků 1M za to stojí a nebo 32k bohatě postačí pro mé účely.
Ještě k tomu Rigolu, tak špatné recenze jsem četl vesměs jen na špatné čudlíky, které praskají, což si myslím, že zas taková tragédie není, pokud by měl být osciloskop po všech ostatních stránkách spolehlivější.
Děkuji za Vaše názory.

Davidus · #2 Příspěvek od **Davidus** » 11 úno 2014, 18:54

když už tak pěkně porovnáváš ty GS/s tak jen tak pro informaci, Rigol má 1GS při použití 1 kanálu, při použití 2 má 500MS/s a při použití celé paměti 250MS/s :wink:

aneb jak se v číně generují velká čísla

hakamusai · #3 Příspěvek od **hakamusai** » 11 úno 2014, 19:00

Ten rigol se dá hacknout na 100MHz,jinak je to pořád lepší než oscilo na zvukovku. Za mě oscilo co má min. 2 GSa/s.

Davidus · #4 Příspěvek od **Davidus** » 11 úno 2014, 19:48

@KozelSedlacek spolehlivost bych ani moc neřešil, oboje to jsou nízkocenové spíš hobby zařízení. Poruchovost bude o štěstí na kus, takže zbytečné řešit. Vyber si takový jaký ti bude svými funkcemi, HW a SW víc vyhovovat. Nějaký čas ti fungovat bude (aspoň v rámci záruky) a pak když umře tak si prostě koupíš další, pokud nechceš investovat do něčeho lepšího.

Hydrawerk · #5 Příspěvek od **Hydrawerk** » 11 úno 2014, 20:52

Siglent má lepší přední panel. Každý kanál má svoje knoflíky. Nechybí ani Single tlačítko.
http://www.silcon.cz/image/cache/data/s ... 00x800.jpg

Guvis · #6 Příspěvek od **Guvis** » 12 úno 2014, 06:48

Dekuji za odpovedi.
Takze verdikt je siglent rikate? A ta pamet 32k je na bezne veci dostacujici?
Delal jsem casto jen s analogem, s digitalem uz delsi dobu ne, tak se v parametrech tolik nevyznam. Jinak co jsem se dival, tak tato rada dl od siglent by mela byt stejna, jen softwarove jina, tak je asi moznost ho i hacknout na 100mhz. Ale to je jen uvaha.

Guvis · #7 Příspěvek od **Guvis** » 12 úno 2014, 06:50

Pardnon oprava na 100Mhz. Pisi z mobilu, tak mi to blbne :-)

Soemtron · #8 Příspěvek od **Soemtron** » 12 úno 2014, 11:34

Nestačí na opravu NF třeba http://aukro.cz/osciloskop-120-mhz-phil ... 85507.html
Není cena za číňana http://aukro.cz/osciloskop-digitalni-si ... 07588.html vysoká???

Pokud bych chtěl sledovat průběh VN na zapalovacích cívkách starých motorových vozidel, není lepší nějaký elektronkový přístroj z hlediska nebezpečí poškození vstupu?
Omluva, nechtěl jsem začínat kvůki tomuto dotazu nové vlákno.

Guvis · #9 Příspěvek od **Guvis** » 12 úno 2014, 11:53

No vzhledem k tomu, že potřebuju průběhy i měřit, zaznamenávat a taky využít funkci uložení průběhu do CSV souboru, který pak dále můžu použít ve funkčním generátoru, abych naměřený průběh mohl simulovat v budoucnu, tak analog nevyhovuje.
Dále se občas (ne pravidelně) objeví potřeba zaznamenat neperiodické, rázové děje, na které je potřeba digitál.

Guvis · #10 Příspěvek od **Guvis** » 12 úno 2014, 11:57

A vzhledem k tomu, že Siglent dělá pro LeCroy a uvnitř jsou údajně osciloskopy od LeCroy a Siglent identické, tak mi cena nepříjde tak vysoká.

Soemtron · #11 Příspěvek od **Soemtron** » 12 úno 2014, 12:03

Uvažuji také až můj analog dožije co pořídit, ale i jak snímat VN a nezničit skop. Origo sondy jsou drahé.