Linearizacia teplotnej zavislosti
Moderátor: Moderátoři
Cely den ma nechas trapit a urcite ti bolo jasne kde je pes zakopany ty jeden..... miror píše:Ked prispejes nejak zmysluplne k teme bude aj cidlo .Uprav tu schemu tak aby to robilo to co potrebujem a hned ti to cidlo poslem .Inak som ti povedal ze ide o kapacitne cidlo vlhkosti pody tak nebut lenivy a hladaj uz si to mohol mat aj postavene!!!!!
Já se bez čidla klidně obejdu, ale podle mě zaměstnáváš Bernarda úplně zbytečným úkolem. Jemu to sice nevadí, rád se procvičí, ale výsledek bude k ničemu.
"Kapacitní čidlo vlhkosti půdy" se pro správnou funkci nenamáčí! Vyvrať to. Divím se, že čidlo už není dávno po smrti. A výrobce čidla neudává teplotní závislost?
mirore:
Proč bych měl studovat to tvé schéma, když si k němu napsal:
PavelFF tady první načrtl řešení:
Podle toho jsem to udělal. A ty na něho spustíš
A čidlo stejně není. Tak ti říkám: Jdi do háje.
Proč bych měl studovat to tvé schéma, když si k němu napsal:
miror píše:ta schema nie je v podstate dolezita .....
PavelFF tady první načrtl řešení:
PavelFF píše:....
To by snad šlo nějak udělat - nějaký sčítací obvod ze sítě operačních zesilovačů. Jeden OZ by byl teplotně závislý na LM35 a druhý by jen kopíroval výstup z LM331. Pak by se to sečetlo a to by byl tvůj kýžený výstup....
Podle toho jsem to udělal. A ty na něho spustíš
miror píše:Ked prispejes nejak zmysluplne k teme bude aj cidlo ....
A čidlo stejně není. Tak ti říkám: Jdi do háje.
Bernard ja ti nekazem studovat moje schema a ak si sa urazil prepac bolo to myslene na srandu.Ale ak sa nad tym zamyslis tak skutocne nie je dolezita ta schema lebo ako sam pises:
ani si nevedel z coho pochadza vystupny signal a pouzil si mnou napisane udaje ,nechapem preco ma posielas do haja ja sem ten odkaz dam ako som slubil.Tak mozno niekedy staci napocitat do 5 a az potom pisat.
Tu je odkaz aj dva mozete si vybrat
http://www.dietmar-weisser.de/elektronik-projekte/analogtechnik/sensoren/bodenfeuchtesensor
http://micah.waldste.in/blog/2010/09/grow_with_arduino_far_too_much_on_moisture_sensing/
Na tom prvom odkaze je treba sa registrovat tu je to iste bez registracie
http://www.florian-weisser.de/analogtechnik/BodenFeuchte/FeuchteSensor_1.php?PHPSESSID=nifjqppsbsu9a3ntui2813et55
on to ma iba v zmrstovacej buzirke ja doporucujem to zaliat do epoxidu cele a az potom buzirku lebo po nejakom case sa ta vlhkost (voda) dostane cez tu buzirku
A tu este nieco pre PavelFF:
http://www.intechopen.com/books/electromagnetic-waves/time-domain-reflectometry-temperature-dependent-measurements-of-soil-dielectric-permittivity je to sice iny typ merania vlhkosti ale je tam pekne popisana teplotna zavislost
Bernard píše:Vždyť ani nemám, co bych kreslil, já řeším jen to v kolečku a o nějakých kilohertzech nemám tušení. A to čidlo mě taky excituje.
ani si nevedel z coho pochadza vystupny signal a pouzil si mnou napisane udaje ,nechapem preco ma posielas do haja ja sem ten odkaz dam ako som slubil.Tak mozno niekedy staci napocitat do 5 a az potom pisat.
Tu je odkaz aj dva mozete si vybrat
http://www.dietmar-weisser.de/elektronik-projekte/analogtechnik/sensoren/bodenfeuchtesensor
http://micah.waldste.in/blog/2010/09/grow_with_arduino_far_too_much_on_moisture_sensing/
Na tom prvom odkaze je treba sa registrovat tu je to iste bez registracie
http://www.florian-weisser.de/analogtechnik/BodenFeuchte/FeuchteSensor_1.php?PHPSESSID=nifjqppsbsu9a3ntui2813et55
on to ma iba v zmrstovacej buzirke ja doporucujem to zaliat do epoxidu cele a az potom buzirku lebo po nejakom case sa ta vlhkost (voda) dostane cez tu buzirku
A tu este nieco pre PavelFF:
http://www.intechopen.com/books/electromagnetic-waves/time-domain-reflectometry-temperature-dependent-measurements-of-soil-dielectric-permittivity je to sice iny typ merania vlhkosti ale je tam pekne popisana teplotna zavislost
No vidíš, ani to nebolelo a my ostatní jsme zase o něco chytřejší. Nesmíš jen brát (tahat rozumy z Bernarda), musíš taky dávat a podělit se o vědomosti s ostatními. Jednak je to povznášející pocit a taky je to jeden z principů tohoto fóra.
Možná by se dala ta nelinearita nějak korigovat už přímo v čidle. Jestli máš oscilátor z hradel, tak je otázka, jestli za ni může jen změna vlastností vody anebo spíš velká teplotní a napěťová závislost oscilátoru. Stabilizátor napětí je taky takový nanicovatý. Přece jen se asi teplota vody přenáší i do elektroniky.
Osobně mám pocit, že ponoření poloviny délky desek kondenzátoru nemusí odpovídat 50% vlhkosti půdy. Že voda a hlína je rozdíl. Ale je to jen pocit. Přeju ti hodně štěstí.
P.S.
Pro Bernarda: Děkuji ti, náčelníku, že ses mě zastal! Najednou schéma je
Možná by se dala ta nelinearita nějak korigovat už přímo v čidle. Jestli máš oscilátor z hradel, tak je otázka, jestli za ni může jen změna vlastností vody anebo spíš velká teplotní a napěťová závislost oscilátoru. Stabilizátor napětí je taky takový nanicovatý. Přece jen se asi teplota vody přenáší i do elektroniky.
Osobně mám pocit, že ponoření poloviny délky desek kondenzátoru nemusí odpovídat 50% vlhkosti půdy. Že voda a hlína je rozdíl. Ale je to jen pocit. Přeju ti hodně štěstí.
P.S.
Pro Bernarda: Děkuji ti, náčelníku, že ses mě zastal! Najednou schéma je
Ale ved som povedal ze to cidlo sem dam tak som aj spravil ,mozno to trvalo trosku dlhsie ale hladal som tu stranku bez registracie tak ma uz nekamenuj. K tomu cidlu ,ten rozdiel frekvencie je urcite sposobeny teplotou lebo som to testoval s elektronikou mimo cidla takze vo vode bolo iba cidlo aby som mohol nadstavit potrebnu frekvenciu
Kdybys hned na začátku napsal, že jde o čidlo do květináče nebo záhonu, nemuseli jsme tím ztratit tolik času.
V takových podmínkách je totiž určení vlhkosti stejně orientační, zvlášť, když se k čidlu dostanou kořínky rostlin. A, i kdyby ne, jde o nehomogenní prostředí, v němž kapacitu ovlivňuje sice nejvíce zejména permitivita a tloušťka izolace a plocha, která je za izolací vodivá, ale hlína obsahuje také částice nevodivé s vlastní permitivitou, o které nevíš nic. Nevíš ani, kolik jich sedí těsně na plášti sondy a snižuje kapacitu.
Čili 10% chyba měření asi nebude nijak mimořádná, ale pro spouštění automatického zavlažování to to nevadí.
Většině rostlin ale vyhovuje méně zavlažovat při nižších teplotách, čili by to pro účely regulace neškodilo překompenzovat, aby to v chladu hlásilo vyšší vlhkost a nepožadovalo tolik vody na zavlažování.
V takových podmínkách je totiž určení vlhkosti stejně orientační, zvlášť, když se k čidlu dostanou kořínky rostlin. A, i kdyby ne, jde o nehomogenní prostředí, v němž kapacitu ovlivňuje sice nejvíce zejména permitivita a tloušťka izolace a plocha, která je za izolací vodivá, ale hlína obsahuje také částice nevodivé s vlastní permitivitou, o které nevíš nic. Nevíš ani, kolik jich sedí těsně na plášti sondy a snižuje kapacitu.
Čili 10% chyba měření asi nebude nijak mimořádná, ale pro spouštění automatického zavlažování to to nevadí.
Většině rostlin ale vyhovuje méně zavlažovat při nižších teplotách, čili by to pro účely regulace neškodilo překompenzovat, aby to v chladu hlásilo vyšší vlhkost a nepožadovalo tolik vody na zavlažování.
mas aj nemas pravdu,samozrejme ze ta vlhkost je ovplyvnena roznymi cinitelmi nie len to co je v pode ale aj kam sa to cidlo umiestni,a preto je potrebne to cidlo nadstavit v danom prostredi to odporucaju aj vyrobcovia je na to viac sposobov ako to urobit bez nadstavenia je chyba merania o dost vacsia . No a v mojom pripade je ta chyba sposobena teplotou caa.70% v rozsahu merania vlhka poda mokra poda pozor nie sucha to uz by som polivat nic nemusel takze v chladom prostredi by mi cidlo hlasilo ze je mokro a bolo by v skutocnosti sucho .