Rada se schématem

Zpráva

Suso30 · #1 Příspěvek od **Suso30** » 23 úno 2014, 16:55

Dobrý den,mohl by mi někdo polopaticky vysvětlit princip tohoto zapojení? Děkuju

weed_smoker · #2 Příspěvek od **weed_smoker** » 23 úno 2014, 17:39

Vypadá to jako PWM regulátor. T1 je invertor(kvůli PNP vodivosti T2),T2 zapíná a vypíná napájení nastavovacího prvku (prodleva se určuje úhlem natočení P1). T3 je výstupní low-side buffer.

AB1 · #3 Příspěvek od **AB1** » 24 úno 2014, 09:13

T3 je výstupní low-side buffer.

Já bych řekl, že to je výkonový tranzistor.
Sice tím tolik neomráčím publikum, ale bude to srozumitelnější.

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 24 úno 2014, 15:47

Jenže výraz "low side buffer" je mnohem přesnější - sice na plánku je jako typ předepsanej výkonovej FET IRFZ44, ale úplně klidně tam může bejt i jen BS107 nebo malovýkonovej bipolární tranzistor, tvořící případně oddělovací stupeň pro buzení dalšího výkonovýo prvku. Označení "low side" přitom znamená, že je zapojený "pod zátěží" neboli je zapojen mezi uvažovanou zátěž a společný záporný potenciál - to je důležitá podmínka pro některý druhy zátěže, protože ne všecky lze jednoduše spínat "ke kostře" a musí se použít jejich trvalé spojení se záporným přívodem a ovládání je pak nutno umístit do přívodu s kladnou polaritou ("upper side buffer").

AB1 · #5 Příspěvek od **AB1** » 25 úno 2014, 07:41

Slovo buffer (angl. nárazník) se používá nejčastěji pro vyrovnávací paměť.
Druhý význam je oddělovací stupeň, např v oscilátoru.
Ale nikde jsem nenašel takto označený spínací tranzistor.
Možná mi někdo ukáže nějaký příklad na "low side buffer".

Jenže výraz "low side buffer" je mnohem přesnější
...
Označení "low side" přitom znamená, že je zapojený "pod zátěží" neboli je zapojen mezi uvažovanou zátěž a společný záporný potenciál - to je důležitá podmínka pro některý druhy zátěže

Možná přesnější, ale zbytečný.
Nebo na tom schematu není dost jasně vidět, že tranzistor spíná zápornou větev?

Jde mi o toto:

Už tak je v češtině dost anglických výrazů, pro které nemáme český ekvivalent. Proč sem zatahovat další, nota bene takové, které se dají vyjádřit česky.
Myslím, že každý člověk by měl mít určitý respekt k mateřskému jazyku.
Nebo už jsem příliš starý a beru to špatně?

#6 Příspěvek od **EKKAR** » 26 úno 2014, 00:29

Výraz "buffer" se překládá i jako "budič" - například "budič sběrnice" v případě logiky atp.
A ne, nejsem proti využívání slov z cizích jazyků, pokud jsou srozumitelnější a účelnější - nebo bys radši místo "laser" používal "kvantový zesilovač světla" nebo místo "tranzistor" slovní spojení "krystalový polovodičový odpor řízený elektrickým proudem/napětím"???

Habesan · #7 Příspěvek od **Habesan** » 26 úno 2014, 12:04

Kdyby tenkrát řádili jazykový puristé, zvykli by si Češi používat výraz "paprsek" a to, že je mnohem kvantovější, než třeba sluneční, bychom zanedbávali.
Místo tranzistoru by se dala používat "odporka".

Nedávno jsme vymýšleli české náhrady pro vývody tranzistorů. Nakonec jsem došel k závěru, že v češtině by se jmenovaly stejně jak u bipolárních, tak u unipolárních tranzistorů.