Jak docílit polovičního příkonu topného tělesa? (přesunuto)

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 959
Registrován: 15 říj 2009, 00:00

#46 Příspěvek od feliz_navidad »

Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 8749
Registrován: 08 úno 2005, 00:00
Bydliště: rovina u Kolína

#47 Příspěvek od mi-ro »

Po shlédnutí předchozího odkazu musím konstatovat, že pravdu můžou mít úplně všichni, i ti co sem vůbec nic nenapsali.
..to bude jen ňákej odpůrek
Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3494
Registrován: 09 zář 2005, 00:00

#48 Příspěvek od breta1 »

Velmi zajímavý článek, přiznám se, že jsem předtím nikdy takto neuvažoval. Ale něco mi asi uniklo:
Může mi prosím někdo objasnit, jak v tom článku

http://www.odbornecasopisy.cz/download/el120338.pdf

Z jakého integrálu vznikne ten vzoreček pro výpočet efektivní hodnoty proudu základní hamonické Iz?
Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 959
Registrován: 15 říj 2009, 00:00

#49 Příspěvek od feliz_navidad »

Z tohohle?:
Přílohy
integrál.GIF
(2.3 KiB) Staženo 81 x
Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3494
Registrován: 09 zář 2005, 00:00

#50 Příspěvek od breta1 »

Jak jsi prosím uvažoval při sestavování toho tvého integrálu A ?

Pokud vím, integrál pro efektivní hodnotu neusměrněného proudu je typu B a pro usměrnění diodou je typu C.
Nebo tam mám chybu?
Přílohy
t_integr_l_128.gif
(13.81 KiB) Staženo 44 x
Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 959
Registrován: 15 říj 2009, 00:00

#51 Příspěvek od feliz_navidad »

Já jsem nijak neuvažoval, všimni si, že jsem tam napsal otazník. Otázka zněla, z jakého integrálu asi autor vzal vzoreček. Vzhledem k tomu, že autor zřejmě neodpoví, tak jsem si dovolil odpovědět viz výše. :wink:
C je samozřejmě správně, chybu tam nemáš.
Tady je to ale efektivní hodnota základní složky, tj. 1.harmonické, která má poloviční amplitudu, než je max. amplituda jednocestně usměrněného průběhu. Proto ta 1/2. Není to tedy vzorec pro výpočet efektivní hodnoty jednosměrně usměrněného proudu, ale pouze pro, jak je v článku uvedeno, základní složku.
Tady http://www.zirafoviny.cz/modules/news/a ... toryid=145 máš uveden F.rozvoj jednocestně usměrněného průběhu, tam je ta 1/2 jasně vidět.
Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3494
Registrován: 09 zář 2005, 00:00

#52 Příspěvek od breta1 »

Ano, teď je to z toho článku úplně jasné.
Stačilo si vzpomenout ze školních let na ten Fourierův rozklad.
Ach, ta skléroza...
Odpovědět

Zpět na „Poradna“