Chránič má snad chránit?!

Zpráva

Jimmi2 · #16 Příspěvek od **Jimmi2** » 10 bře 2014, 17:32

Nechci být šťoural, ale není přesně toto ten případ, kdy se mělo ušetřit, a tak se pro naplnění normy dal jenom jeden třífázový chránič na vstup domu/bytu?
Rozdělit instalaci na rozumné okruhy a ty pak chránit každý zvlášť je sice dražší, ale podle mě mnohem bezpečnější. :idea:

Mimochodem, proč ten chránič tu nulu nespojil? To jako že závada.......?

kbulda · #17 Příspěvek od **kbulda** » 10 bře 2014, 18:50

http://www.elkoep.cz/produkty/elektroni ... n-57n-168/
http://www.spinacitechnika.cz/soubor/54 ... /OPH3W.pdf
http://www.spinacitechnika.cz/soubor/69 ... a/G2YM.pdf
http://www.spinacitechnika.cz/soubor/17 ... 4/K3PF.pdf
http://www.spinacitechnika.cz/soubor/2e ... b/G2PM.pdf

Otkundes · #18 Příspěvek od **Otkundes** » 10 bře 2014, 19:00

Každé technické zařízení může selhat. I ten chránič, navrhovaný stykač, nebo varistor. Od toho je snad prevence. Dvakrát ročně stisknout tlačítko na chrániči, technickou normou doporučené revize elektroinstalace, měření...
Pokud selhání chrániče, při opětovném zapínání uživatelem způsobí jen materiální škodu - 0.K.

ZdenekHQ · #19 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 bře 2014, 19:45

Já mám mezi PE a N keramickou bleskojistku na cca 75V (prostě tu na nejnižší napětí). Pokud by nula někde upadla a objevilo se proti PE víc než těch 75V (špičková hodnota), vyrazí to chránič nezávisle na tom, kde je chyba, pokud tedy bude funkční.

Pokud funkční nebude, ta bleskojistka má tak zajímavou charakteristiku, že vyrazí všechno po cestě včetně jističů....

Použití je ovšem na moje-vaše riziko.

BOBOBO · #20 Příspěvek od **BOBOBO** » 11 bře 2014, 05:40

Co dodat , rovnák na vohejbák a plaťte .

TAKJAN · #21 Příspěvek od **TAKJAN** » 11 bře 2014, 13:59

helios Taková věc existuje/existovala. Napěťový chránič. Dnes se nepoužívá, i když jeho funkce je mi sympatická. Místo 3pól chrániče několik chráničojističů. Jediné řešení..

weed_smoker · #22 Příspěvek od **weed_smoker** » 12 bře 2014, 11:32

Možná nějakej prahovej snímač s malym proudem (2-5mA) nacpanej mezi N za chráničem a PE(nebo paralelně ke kontaktu N chrániče),kterej při napětí nad několik V rozpojí 3F stykač do série s chráničem.Sice by vypadlo všecko za tim chráničem,ale nic neshoří.Další nevýhoda je snížení mezního unikajícího proudu za chráničem o těch 2-5mA pro detektor.

BTW.To,co psal Jimmi2 se týká našeho baráku a je to k zlosti.Všude plno DVD/VHS kravin bez zálohování nastavení,po jednom výpadku chrániče půl dne v riti.

ZVUK2000 · #23 Příspěvek od **ZVUK2000** » 12 bře 2014, 12:28

[quote="weed_smoker"]Možná nějakej prahovej snímač s malym proudem (2-5mA)

I 2mA může být moc, vypínací schopnost chrániče není rovných 30 mA, ale musí být ≤ 30mA.

Mira_A · #24 Příspěvek od **Mira_A** » 13 bře 2014, 16:56

Všechny náchylné elektrospotřebiče lze v bytě velice levně chránit.
Stačí dát transil 1,5KE400 bidirect (1500W/400Vs) nebo něco podobného.
Jeden fáze vůči PE a druhý fáze vůči N.
Při přepětí vyhodí pojistku nebo jistič. Dává se až za chránič a jistič.
Lze také použít jiné rychlé bipolární nebo i dvojice unipolárních diod
(zapojují se sériově proti sobě) na velké proudy.

ZdenekHQ · #25 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 bře 2014, 17:23

Transil je zbytečně rychlej, kdejakej motor poblíž ho může sepnout. Navíc na rozdíl od bleskojistky nejspíš nevydrží zkratovej proud, takže to bude pěkná pecka.

#26 Příspěvek od **rnbw** » 13 bře 2014, 18:03

V slusnejsich zdrojoch byva varistor.

palmalsport · #27 Příspěvek od **palmalsport** » 13 bře 2014, 20:54

Když on ten proudový chránič, je udělaný tak, že v případě vypínání, musí „N“ kontakt vypnout později, jak fázový kontakt, a při spínání, je to přesně naopak. Kvalitní výrobky ta tak mají. Instaloval jsem jich stovky, a zatím jsem neměl problém.