nahrazení 100n kondíku 1000n kondíkem

[EKKAR]

Spoléhají se na to, co padlo o příspěvek výš - 4 z 5 stabců jsou i bez blokování stabilní, nekmitají = k jejich funkci stačí vzájemná kapacita přívodů. Blokovací kondík by znamenal dalších několik komplikací:
1) cena samotnýho kondíku
2) cena času potřebnýho k jeho osazení
3) cena plochy DPS potřebný k osazení oho blokovacího kondíku
...
To všecko vynásobte milionem nebo deseti - a dostanete celkovou "úsporu" v částce mnoha desítek tisíc €urobubáků nebo petro$$$...

[Sesi]

A ještě náchylnější na správné blokování jsou LDO stabilizátory obecně, ty bez doporučeného blokování (popsáno v datasheetu - obvykle na vstupu desetiny až jednotky uF, na výstupu až desítky uF) nejsou schopny fungovat bez rizika oscilací. A to bez ohledu na typ/výrobce stabilizátoru, navíc někdy s doporučením, že je nutné prověřit stabilitu v konkrétní aplikaci i vzhledem k teplotě apod.

[3ugeene]

ty kondiky maj oznaceni 105, coz je 1000n, takze spatne poslal GES...


To nevadi, proste radsi koupim 100ky, jen nevim, kdy se tam dostanu

[Dvoulampovka]

No to je fakt divný. Mají v nabídce 1000 uF ale ani v tzv. nedostupných není nabídka 1000 nano. Dej sem fotku toho kondu a bude jasno.
To 105 je co ? Teplota (max) pro kterou jsou ?