PROSÍM

Zpráva

SDZ · #16 Příspěvek od **SDZ** » 02 bře 2007, 15:39

Před několika lety jsem si dělal CO2.Trafo jsem navinul na napětí 180A/23V (+ úbytek na usměrňovači).V horní čtvrtině proudu to vařilo krásně,malé plechy se nedaly vařit vůbec.Bylo potřeba trafo převinout na možnost přepínání napětí.Jako regulaci jsem použil zapojení bez zpětné vazby s NE555.Tento časovač nepracuje v při teplotách pod nulu (obvod SA555 (SE555) jsem nesehnal).Vyrobil jsem regulátor nový s PIC 12F675.

#17 Příspěvek od **meno** » 02 bře 2007, 15:48

SDZ píše:Před několika lety jsem si dělal CO2.Trafo jsem navinul na napětí 180A/23V (+ úbytek na usměrňovači).V horní čtvrtině proudu to vařilo krásně,malé plechy se nedaly vařit vůbec.Bylo potřeba trafo převinout na možnost přepínání napětí.Jako regulaci jsem použil zapojení bez zpětné vazby s NE555.Tento časovač nepracuje v při teplotách pod nulu (obvod SA555 (SE555) jsem nesehnal).Vyrobil jsem regulátor nový s PIC 12F675.

Prečo by NE555ka namala fungovať pri teplotách pod 0. V katalógu to síce píšu ale ... :wink:

SDZ · #18 Příspěvek od **SDZ** » 02 bře 2007, 15:52

Pří -20 jsem s tím měl problémy

#19 Příspěvek od **meno** » 02 bře 2007, 16:01

SDZ:

Mohol by si nejak popísať ten regulátor s PICkou. Celkom by ma to zaujímalo. S NE555 som postavil niekoľko regulátorov vlastnej konštrukcie (menších ale tiež pre indukčné záťaže) všetky pracujú bezchybne. MAA436ka je tiež dobrá naviac umožňuje ľahké zapojenie spätnej väzby. Uhol fázového riadenia sa dá riadiť napätím.

Radix · #20 Příspěvek od **Radix** » 02 bře 2007, 16:59

Svářet při minus dvaceti je zločin. V tom svaru vznikne prudkým ochlazením takové pnutí, že má značně menší pevnost.

PavelFF · #21 Příspěvek od **PavelFF** » 02 bře 2007, 17:08

Svářet při minus dvaceti je zločin. V tom svaru vznikne prudkým ochlazením takové pnutí, že má značně menší pevnost.

Já nejsem svářeč, ale mám pocit, že svařovaný materiál rozdíl 30 stupňů (kdybych vařil třeba při +10 st.) skoro nepozná, když byl ještě před chvílí ve stavu tekutého kovu při stovkách stupňů. Jemu musí připadat i +10st. jako pěkná kosa. To je jen můj dohad.

SDZ · #22 Příspěvek od **SDZ** » 02 bře 2007, 17:08

meno:
Byla to skoro náhrada za časovač 555.Rozdíl byl v tom ,že stačilo kolem něj míň součástek.Krystal jsem použil interní (4MHz),potenciometr jsem zapojil na AD převodník.Na jednom pinu čeká procesor na průchod dvoucestně usměrněnýho napětí nulou.Když nastala,spustil spoždšní,nastavil výstup na dalším pinu na log.1,spoždění (šířka impulsu),nastavil výstup na log.0,načetl se AD převodník a pořád dokola.
Dalo by se laborovat se zpětnou vazbou,ale pro moje potřeby to netřeba.

Radix · #23 Příspěvek od **Radix** » 02 bře 2007, 17:30

Já nejsem svářeč, ale mám pocit, že svařovaný materiál rozdíl 30 stupňů (kdybych vařil třeba při +10 st.) skoro nepozná, když byl ještě před chvílí ve stavu tekutého kovu při stovkách stupňů. Jemu musí připadat i +10st. jako pěkná kosa. To je jen můj dohad.

Kdyby to tak bylo, tak by vůbec nezáleželo třeba na kalící teplotě. Přitom je rozdíl kalit do teplé, nebo studené vody.
Ocel je na okolní teplotu velmi citlivá. Něktré speciální jeřábové háky se nesmějí používat, když mrzne.
Sám jsem viděl, jak se dvacetimilimetrová hřídel za velkého mrazu zlomila, jako by byla ze skla.

SDZ · #24 Příspěvek od **SDZ** » 02 bře 2007, 17:32

To jsem čekal,že se najde nějakej šťoural....
Svařečský zkoušky mám a vím to moc dobře.Někdy se stane ,že je potřeba v zimě rychle něco svařit.
Pro šťouraky:Při takovejch mínusovejch teplotách vařím s předehřevem.

(že jsem vůbec o tom zmínil

)

Radix · #25 Příspěvek od **Radix** » 02 bře 2007, 18:05

Když to víš, proč píšeš "svařovaný materiál rozdíl 30 stupňů (kdybych vařil třeba při +10 st.) skoro nepozná"? :wink:

SDZ · #26 Příspěvek od **SDZ** » 02 bře 2007, 18:12

Radix píše:Když to víš, proč píšeš "svařovaný materiál rozdíl 30 stupňů (kdybych vařil třeba při +10 st.) skoro nepozná"?

Já jsem nic takováho nepsal ! Kde jsi to četl ?

Radix · #27 Příspěvek od **Radix** » 02 bře 2007, 18:42

Promiň, to bylo na PavlaFF. :oops:

pygy · #28 Příspěvek od **pygy** » 02 bře 2007, 19:57

Ahojte
V prvom rade sa Vám všetkým chcem poďakovať. Čo sa týka GUDE GE 185 F, prúď sa riadi asi zasúvaním jadra (ešte som ho neotváral).
Mám 4x tyristor ČKD T100/1000 typ 211 zrejme mi nebu nič platné lebo sú podľa označenia iba do 100A.
Čo sa tyká oživovania mám známeho , ktorí by to mal zvládnuť.

Radix · #29 Příspěvek od **Radix** » 02 bře 2007, 20:13

Můstek ze čtyř 100 A tyristorů nebo diod vydrží 200 A.
To je málo?
Ale hlavně máš na sekundáru příliš nízké napětí.

Datel_new · #30 Příspěvek od **Datel_new** » 03 bře 2007, 19:01

Tak jsem zkoumal to zapojení a nenašel jsem označení operáku V1-V4.Jakej tam má přijít ?

pygy Máš-li svářečku s regulací zasouváním jádra,sestroj si na to usměrňovač na tomto principu (na CO2 nevhodné):
http://img145.imageshack.us/img145/5062 ... 160mv7.jpg