Měnič 5=>300V s vysokou účinností
Moderátor: Moderátoři
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
Tak jsem si to myslel blbě.AmarokCZ píše:Kdyby na to tranzistoru byla alespoň polovina všech ztrát, tak by to bylo znát na jeho oteplení, což není. A jak vůbec podle tebe konkrétně vypadá předpisové buzení?
Nepředpisovým buzením jsem myslel to, že u samokmitajícího měniče to nebude strmý puls se zanedbatelně krátkými hranami, o konstatntním napětí a mizivém vnitřním odporu. Že třeba nebude tranzistor po celou dobu ideálně sepnutý. Tudíž bude mít větší propustné ztráty. Při malém napájecím napětí se tyto ztráty projeví víc. Ale asi to tím není.
Pokud jsou to spínací ztráty, jak píše PeteBurns, tak nedokonalé buzení taky dává smysl. Mě vždycky připadalo zajímavé, jak tyhle samokmitající měniče podle popisu fungují, nejdřív je tranzistor vypnutý, pak se něco v obvodu stane a on se naráz sepne. Pak se zase podobně "naráz" vypne. Ale ono to tak "naráz" nemůže být. Vždycky to chvilku trvá, než se to rozběhne. Z toho plynou ty spínací ztráty. A jsou taky závislé na napájecím napětí.
Jinak si myslím, že na tranzistoru v pouzdře TO220 (teda nevím, jestli tam nemáš menší), se oteplení při ztrátovém výkonu třeba 240mW skoro nepozná.
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
Buzení jsem zkoušel vylepšit jako změnu odporu v GATE, tam byla nejlepší hodnota poblíž nuly. RC články a podobně jsem moc důkladně nezkoušel, ale bez něj to taky bylo nejlepší.