Asynchronní jednofázový motor a UPS
Moderátor: Moderátoři
- technikalf
- Příspěvky: 12
- Registrován: 13 čer 2014, 00:00
- Bydliště: Opava
Asynchronní jednofázový motor a UPS
- technikalf
- Příspěvky: 12
- Registrován: 13 čer 2014, 00:00
- Bydliště: Opava
Ale veeeelikej problém nastane, když by se měl běžnej 1f asynchronek na ten proud s "hranatým průběhem" rozběhnout - zatím jsem nepotkal kombinaci "nesinusová" UPS + čerpadlo, který by na hranatej průběh bez problémů nabíhalo do otáček. Tolik praxe.
Teoretický zdůvodnění je na někom, kdo se vyžívá v matematice, například na Bernardovi. Já si myslím, že to má cosik do čunění s fázovým zpožděním proudu tekoucího vinutím na hraně toho nesinusovýho impulsu vinou vlastní indukčnosti vinutí (sinus má daleko nižší strmost náběhu napětí, takže není indukčností tolik ovlivněnej) - z toho pak vyplyne i menší záběrovej moment motorku napájenýho "nesinusem", takže se zatíženej čerpadlem nerozběhne. Prosím matematicky zdatnější o korekci odůvodněnou právě čísílkama...
A kutilmile - nelituju tě
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
EKKAR píše:Motorům pravoúhlej nebo trapézovej průběh nevadí, pokud jsou na něj připojený už roztočený - jen trochu víc bzučí a o maličko víc se hřejou, dokud ale zůstanou běžet, uchladí se - to platí i pro zmíněný oběhový čerpadla u krbovek nebo plynovejch kotlů UT.
...
Pročpak to asi je jiné?
Motor, který má jedno vinutí přímo a druhé přes kondenzátor, má zajímavou vlastnost - pro 50 Hz tam kondenzátorem vytváříme točivé magnetické pole.
Ale pokud napájecí napětí má větší obsah vyšších harmonických, projeví se, že pro 3. harmonickou se magnetické pole chová jako "stojící" a dokonce 5. harmonická se chová tak, že vytváří točivé magnetické pole s opačným směrem otáčení.
Takže motor to nějak zvládne, ale jsou tam vyšší ztráty v motoru a je třeba větší výkonovou rezervu u zdroje (střídač, UPS,...)
- technikalf
- Příspěvky: 12
- Registrován: 13 čer 2014, 00:00
- Bydliště: Opava
Oceňuji komentář EKKARa, je věcný a napňuje mne nadějí, že mi oběhové čerpadlo bazénu, které chci napájet z APC UPS s modifikovaným sinusem neshoří po prvním slunném dnu. Otázka je - proč chce někdo napájet qbazénovou oběhovku UPSkou. Ale má li někdo z přítomných zájem,rád osvětlím
Vidíš, takhle jsem to nikdy nerozebíral. Dík za doplnění.monterjirka píše:EKKAR píše:Motorům pravoúhlej nebo trapézovej průběh nevadí, pokud jsou na něj připojený už roztočený...
Pročpak to asi je jiné?
Motor, který má jedno vinutí přímo a druhé přes kondenzátor, má zajímavou vlastnost - pro 50 Hz tam kondenzátorem vytváříme točivé magnetické pole.
Ale pokud napájecí napětí má větší obsah vyšších harmonických, projeví se, že pro 3. harmonickou se magnetické pole chová jako "stojící" a dokonce 5. harmonická se chová tak, že vytváří točivé magnetické pole s opačným směrem otáčení.
...
A kutilmile - nelituju tě
technikalf píše:Takže třeba 400stovka pro čerpadlo 60W by byla vpohodě? Pokud budu uvažovat o zařízení fy APC, musí mít onu specifikaci "smart" ? Nebo to musí být konkrétní typ?
Takže APC smart 6xx, ale né 420. Ta neměla čistý sinus.
Radši bych konkrétní typ prověřil.
Dá se koupit starší bez baterek cca kolem 1000Kč.
Lepší je to upravit na baterku z auta.
Mezera se říká průchod nulou. Tam jasně viditelná mezera je.
Bez mezery by bylo -196V a hned by to skočilo do +196V.
Tam jde jasně vidět -196V 0V(mezera) +196V
Některé mají takový i schodovitý signál.
http://www.elektrorevue.cz/clanky/03048/image006.jpg
jako na obrázku vlevo dole
Při průchodu nulou je mezera, ale jen cca třetinová.
Třetí harmonická(co jen tak pasivně stojí na místě) - tu trafo přenese určitě.
Ještě vyšší harmonické by trafo sice už mohlo potlačovat relativně úspěšněji , ale zase se projevují mnohem míň v negativním smyslu na záběrový moment, páč mají amplitudu ještě menší a menší.
Ideální trafo by nemělo potlačovat kmitočty. Co takhle tlumivka? Ta už by teoreticky potlačovat vyšší harmonické měla, má to ve vlastnostech. I když to je jen teoretická úvaha, když už jsme u toho. Strmost potlačení asi nebude žádná sláva a rozměry a ztráty budou značné.
