Stiahol som si monoskop, pomer strán 768x576, používal som to pre nastavovanie geometrie. Dnes som našiel zaujímavú stránku
http://www.videoproduce.cz/tv_zaklady.htm
a tam som sa dozvedel, že aby sa mi to zobrazilo správne, musím k stranám pridať ešte 2x10 pixelov, ktoré sa na obrazovke nezobrazia. Takže 788x576. Tak otázka je, aké má byť tozlíšenie JPG, aby som podľa toho mohol nastavovať. Mal som monoskop nahratý, to sa mi podarilo nedopatrením zmazať. Vopred dík
Pomer strán u PAL
Moderátor: Moderátoři
Ale nemusíš nic přidávat, protože tu stránku čteš blbě.
To, co se nezobrazí (je to na obrazovce zatemněné), je řádkový zatemňovací interval, tedy čas zpětného běhu. V něm je umístěný řádkový synchronizační impuls a za ním burst cca 10 period barvonosné s fází odpovídající zelené (má nejmenší jasový příspěvek) pro synchronizaci dekodéru PAL.
Tento interval ti generuje jak CD přehrávač, tak settopbox s USB, zvlášť, a po něm si sáhne do předlohy pro pixely následujícího lichého (po lichém) nebo sudého (po sudém) řádku, které mají být viditelné.
Konečně - máš to v tom odkazu uvedené hned v prvním odstavci na obrázku.
Když tam ty body přidáš, zobrazí se taky (obraz se stranově stlačí), protože k nim si přehrávač přidá ten 10 µs dlouhý zatemňovací interval jaksi navíc a ty pixely, cos přidal, se bude snažit nacpat do viditelné části obrazu.
Rozlišení obrázku pro monoskop v jakémkoli reprodukovatelném formátu je skutečně 768 x 576 pixelů. Obecně jich může být víc, ale pak záleží na přehrávači, jak ten obrázek přepočítá. Proto je nejlepší udělat monoskop skutečně v měřítku 1:1, t.j. jeden řádek monoskopu = jeden řádek na obrazovce.
To, co se nezobrazí (je to na obrazovce zatemněné), je řádkový zatemňovací interval, tedy čas zpětného běhu. V něm je umístěný řádkový synchronizační impuls a za ním burst cca 10 period barvonosné s fází odpovídající zelené (má nejmenší jasový příspěvek) pro synchronizaci dekodéru PAL.
Tento interval ti generuje jak CD přehrávač, tak settopbox s USB, zvlášť, a po něm si sáhne do předlohy pro pixely následujícího lichého (po lichém) nebo sudého (po sudém) řádku, které mají být viditelné.
Konečně - máš to v tom odkazu uvedené hned v prvním odstavci na obrázku.
Když tam ty body přidáš, zobrazí se taky (obraz se stranově stlačí), protože k nim si přehrávač přidá ten 10 µs dlouhý zatemňovací interval jaksi navíc a ty pixely, cos přidal, se bude snažit nacpat do viditelné části obrazu.
Rozlišení obrázku pro monoskop v jakémkoli reprodukovatelném formátu je skutečně 768 x 576 pixelů. Obecně jich může být víc, ale pak záleží na přehrávači, jak ten obrázek přepočítá. Proto je nejlepší udělat monoskop skutečně v měřítku 1:1, t.j. jeden řádek monoskopu = jeden řádek na obrazovce.
Ďakujem. Zmiatla ma táto časť:
Inak asi nie je bez záujmu, že všetky telkáče zatiaľ mali vertikál zúžený. Už som pochyboval, či používam správny obrazec.
- jediné, na co si musíme dávat pozor, je vkládání fotografií a grafiky do videa (viz odkaz zde). Pro přesné vložení do projektu 720x576 nepoužívejte ve foto a grafických editorech šablonu 768x576 (ta platí pro vložení do 702, taková volba importu ale v střihových programech není), ale rozměr 788x576 (4:3) a 1050x576 (pro 16:9). Krajní 10pixelů vlevo a vpravo nevyužívejte ( u 16:9 je to krajních 13pix po obou stranách), nezobrazí se, slouží jen k dodržení správného poměru stran (klidně je vyplňte barvou, ale nepočítejte s jejich zobrazením na správně seřízené TV). Čísla 788 a 1050 vyplynula z poměru 768 ku 702 (788 ke 720) a z poměru 1024 ku 702 (1050 ku 720).
Inak asi nie je bez záujmu, že všetky telkáče zatiaľ mali vertikál zúžený. Už som pochyboval, či používam správny obrazec.
Nejde přece o to, jaký má poměr stran stínítko obrazovky, ale o to, aby kruh na něm nebyla elipsa. Totiž na všech CRT v obou směrech musí obraz malinko přesahovat přes rozměr stínítka, naprostou stabilitu rozměru se změnami jasu se totiž nepodařilo udržet ani u profesionálních monitorů, takže rozměr přes veškeré technické finesy s obsahem obrazu stále mírně kolísá a objevující se a ztrácející se černý okraj (a vpravo a vlevo zdaleka ne vždy přímkový) by působil rušivě.
A souhlasím, video při přenosu a v záznamových formátech pracuje se 720 body na řádek, pixely se při přehrávání musí buď "natáhnout" do šířky nebo přesamplovat na vyšší počet v řádku. Statický obraz v jpg ale naprostá většina přehrávačů reprodukuje tak, jako by pixely byly čtvercové.
Ale to přece jde vyzkoušet s obrázkem (třeba vytvořeným v Malování) s pravidelnou čtvercovou mříží: stačí jeden s rozlišením 768 x 576 a druhý oříznutý na čtverec 576 x 576. Podle toho, co z něj udělá přehrávač, se dá usoudit na to, jestli nějaké ty pixely vodorovně je či není třeba přidávat.
A souhlasím, video při přenosu a v záznamových formátech pracuje se 720 body na řádek, pixely se při přehrávání musí buď "natáhnout" do šířky nebo přesamplovat na vyšší počet v řádku. Statický obraz v jpg ale naprostá většina přehrávačů reprodukuje tak, jako by pixely byly čtvercové.
Ale to přece jde vyzkoušet s obrázkem (třeba vytvořeným v Malování) s pravidelnou čtvercovou mříží: stačí jeden s rozlišením 768 x 576 a druhý oříznutý na čtverec 576 x 576. Podle toho, co z něj udělá přehrávač, se dá usoudit na to, jestli nějaké ty pixely vodorovně je či není třeba přidávat.
