Skutečně nezařaditelné vlákno (odděleno)

[Artaban001]

Taky jsem se snažil těmto pohádkám uvěřit, než jsem se přesvědčil, že jsou to doopravdy pohádky.. Jsou oblasti, kdy se bez ropy neobejdeš. Jediná "volná" energie, která tu kolem nás je je sluneční svit. Veškerý život, veškerý ostatní projevy energie na planetě Zemi jsou poháněný Sluncem. Pro ty ropný magnáty je jednodušší, když přivřou kohouty, odstaví některý věže a zvednou cenu za barel. Kdyby se objevil způsob, jak uskladnit elektřinu jinak, než v chemických reakcích na povrchu elektrod nebo přeléváním vody z nižší nádrže do vyšší, kdyby se zlevnila výroba vysoce účinných fotovoltaických panelů, kolikrát by nebyla potřeba i elektrozvodná síť. A pak bys mohl jezdit skoro zdarma, protože bys si vlastním solárem nabíjel auto. A ropa by se stejně dál používala pro výrobu.

[Bernard]

... Věda zase povolila existenci kvantové fyziky, ...

Věda nepracuje se žádnými povolenkami, ona jen hledá pravděpodobné příčiny, proč se hmota kolem nás projevuje právě tak a ne jinak, a vyjádřit to její chování modelem co nejjednodušším. A tak je to i s kvantovou fyzikou.

Když Max Planck hledal vhodné vyjádření pro závislost intentity vyzařování úplně černého tělesa na frekvenci a teplotě, pomohla mu představa, že změny energie nemohou mít libovolnou hodnotu, ale jsou násobkem nějakého základního kvanta. Sám to považoval za matematický trik, který mu dopomohl k jednoduchému vzorci (r. 1900). Až Einstein vyslovil domněnku, že to kvantum není pouhý trik, ale fyzikální realita, kterou se dá např. vysvětlit fotoelektrický jev. Vysvětit, ne povolit.

Tak takhle to mám v hlavě natlučeno a asi ani Zezulka mi to nepropláchne.

[radioelectrum]

to Bernard: Duchovní dílo které nastudovat trvá několik týdnů ste jistě nestihl přečíst během několika hodin (čas od mého příspěvku k Vaší odpovědi na něj) a aniž víte o co jde, a že Vám to vypláchne hlavu.
Potom vidím že další diskuze asi nemá význam, necháme si tedy oba svoje pravdy a bude to asi to nejlepší. Já nikomu nic nechci vnucovat, pouze předkládám nějaký názor.
Škoda že se k vědě také stavíte jako k něčemu co Vám natloukali do hlavy, a nikoli co byste se snažil pochopit. Bohužel naše školství takhle lidi vychovává.

[FERYACT]

To radioelectrum.Tvrdíš že Perpetum Mobile neexistuje /výkon=příkon/ ale současně tvrdíš že perpetum 🤐 dle schematu bude mít výkon vyšší než příkon.Tedy vyšší než P.M./Jinak nemá smysl./

[Bernard]

to Bernard: Duchovní dílo které nastudovat trvá několik týdnů ste jistě nestihl přečíst během několika hodin (čas od mého příspěvku k Vaší odpovědi na něj) a aniž víte o co jde, a že Vám to vypláchne hlavu....

Je to pravda, přečetl jsem jen malý zlomeček toho díla, ale i z toho mála jsem zjistil, že se jedná o dílo filozofické. Předtím jsem se vyjadřoval k vědě. Ve vědě bývá myšlenka otcem myšlenky, jako ta Planckova "kvantová" myšlenka byla otcem té Einsteinovy "fotoelektrické" myšlenky. Ve filozofii bývá přání otcem myšlenky, a jakkoliv to přání bude upřímné, zbožné a prospěšné, žádným motorem nepohne. O tom nám podávají důkaz skoro všichni perpeťáci, jejichž přání jsou určitě velmi silná. A ten jejich zbytek, který vyhlasuje, že jim to funguje, ten nám nesděluje, na jakých konkrétních myšlenkách je ta funkce založena. Takže je s klidem můžeme zařadit k té většině.

[Sandal]

Když jsme u té energie,ať mi vědci vysvětlí jaká že je to energie která mi točí ložiskem na provázku když měřím hloubku pramenu spodní vody?Nebo mi v ruce kříží virgule?Mě to funguje a proto vim že to neni podvod.Akorát mě to vždycky strašně unaví že musim pak jít spát.

Chlap který hledá vodu co pracoval u nás v dílně,vzal kabel od baterie průřezu 75mm,vytvaroval do podoby vidlice a když našel pramen tak se kabel kroutil tak že se protáčela izolace na měděnym jádru.Chlapy v dílně mysleli že podvádí,tak pan proutkař vzal jednoho spolupracovníka za ruku a každej držel jeden konec vidlice.Nastalo to samý.Kabel nešlo udržet ani omylem aby se nepřekroutil.Co je to za energii která zkroutila ten kabel?Tomu proutkaři praskaj v ruce i klasický vidlice z proutků.

PS: vyzkoušejte si to sami.Komu to bude fungovat určitě zůstane čumět jak péro.Jako já

[Bernard]

Na tvém místě bych využil tuto výzvu, shrábl 10.000,- Kč a potom zkusil získat i těch milion dolarů.

[Sandal]

O geopatogenních zónách nevím nic.Hledání podzemní vody funguje spolehlivě.To by jsme mohli hloubit studny kde se nám to zrovna hodí,což tak ale není.Co se týče peněz,tak je nepotřebuju.Stačí mi to co si vydělám.

[Artaban001]

O tý virguli vím, že Ti s ní pohybují tvoje svaly. Mám na to i teorii, která by se dala snadno ověřit..

[TAKJAN]

Při pokusech s dráty místo virgule (2,5 Cu) se hýbali i po vložení do trubiček-držených v rukách samozřejmě. Stejně se hýbají pouze při úplně volném držení v ruce, při hledání kabelů či trubek pod zemí. Zajímavé, že to reaguje i na prkno položené na zemi. A ještě zajímavější je, že to nefunguje všem (co jsme zkoušeli elektrikáři, tak asi polovině).

[jiriS]

Taky jsme proutkaření v osmdesátých letech zkoušeli. Kolegům proutek indikoval zakopaný přívodní kabel (o kterém jsme všichni věděli, kde leží).
Kolegové pevně věřili, že jim to funguje, mě to nefungovalo. Po několika radách, jak mám virguli správně držet, mi najednou indikovala srávně. Kolegové byli nadšení, že jsem se to také naučil a přitom nepodváděl. Bedlivě mě totiž pozorovali, abych virgulí netočil záměrně.
Stačilo jen trochu šikovnosti...

[rnbw]

S vodou a studnou je to jednoduche: voda je vsade, staci len kopat/vrtat dostatocne hlboko.

[Artaban001]

Mám na to "proutkaření" takovýhle názor a teorii, jak to asi může fungovat. Protože na nějaký paranormální jevy nevěřím, vidím to asi takhle:
Již dlouho se ví, že práce svalů je ovládána elektrickými impulsy z mozku. Většinou se drží proutek tak, aby byl v "metastabilním stavu" - to znamená, že stačí malý pohyb a mechanický předpětí způsobí "zesílení pohybu" podobně jako funguje kontakt v termostatu, nebo v mikropspínači.
Taky se ví, že mezi nebem a zemí je elektrický potenciál. Pokud je v zemi nějaká nehomogenita - voda, ložiska kovů, či něco jinýho, mení se intenzita elektrického pole. Samotný proutkař v ruce drží "anténu", kterou snímá elektrické pole. Mezi jeho nohama a tou "anténkou" je elektrické napětí a to ovlivňuje při vhodném držení proutku jeho svaly. Protkař se jen tomu "nesmí bránit"..Takže indikace proutkem je vlastně změna potenciálů, která vyvolává nepatrný elektrický proud a ten způsobí změnu svalového napětí.
Kdysi jsem zkoušel výkonový FET tak, že jsem jej zapojil do série s malou žárovkou na zdroj 12V. Na jeho hradlo jsem připojil kousek drátu. Když jsem jeho hradlo lehce před nabil, aby žárovka lehce žhla, přibližováním ruky se měnil její jas. Takže by našel terém prošel proutkař, označil kde se mu pohl proutek a poté by se to prošlo s "virgulí napojenou na hradlo fetu.. A třeba by změnou jasu žárovky ukázal to samý..

[procesor]

Testoval som prúdkara na plynovom oceľovom potrubí v cca 1,2m hĺbke.
To, že netušil kde to potrubie je pred a po- dokázal testom.

[jiriS]

Arbatan: Ano, k pohybu proutku kýženým směrem mi stačila nepatrná změna v napětí svalů (protuek musí být právě v nestabilním stavu, tedy těžko může být volně- okamžitě by jej "přitáhla" gravitace).
Pokud je někdo citlivý na geopatogenní zóny či prodké změny elmag., elektrického nebo magnetického pole, může jej to ovlivnit.
Jedinou potíž vidím v tom, že v praxi to funguje, ale jako řízený, opakovatelný pokus to neobstálo nikdy (nebo o tom nevím).
Sám na tyto změny citlivý nejsem, i když síťové napětí jsem při dotyku cítil zatím spolehlivě...