Potřeboval bych do stavěného zdroje digitální voltmetr tak 0- 500V a ampérmetr tak 0- 200 mA . Prolezl jsem ebay a nic vhodného nenašel. Ale asi by šly ty nabízené nějak upravit . Ideální by bylo měření v kladné větvi a bez cizího zdroje napájení .Neporadí někdo prosím ověřený postup na konkrétním měřáku od číňanů? Na solidní práci s smd však nemám vybavení ,oči a pevnou ruku ,ale mělo by to jít snad i externě.
Díky za tip.
Digitální voltmetr a ampérmetr do zdroje
Moderátor: Moderátoři
-
forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Upravoval jsem jeden měřák z eBaye na rozsah 1000 V místo původních 100 V. Kromě vyřazení DT, jsem jen dal vhodnej předřadník. Uvnitř je samozřejmě už dělič, tak jsem ho tím předřadníkem jen upravil. Nejdřív jsem změřil klasicky ohmetrem vstupní odpor, pak to bylo už jasný. Problém je, že shodnej vstupní odpor nikde negarantují, mám těch měřáků víc a liší se. Napájení má zvlášť, ale se společnou zemí.
Zdárec,
Půhy by měl zajímavé V/A - metry: panelový LCD MP 600V=, panelový LCD MP 999mA=.
Jen to napájení by mělo být oddělené, bohužel.
Půhy by měl zajímavé V/A - metry: panelový LCD MP 600V=, panelový LCD MP 999mA=.
Jen to napájení by mělo být oddělené, bohužel.
-- Gepard --
Je to kusovka,dojustování na míru nevadí, nemáš prosím nějaký odkaz na ten měřák,nějak v tom plavu,některé vyžadují oddělené napájení,jiné ne,kloudná info na tom ebay není.
Ty od Puhy mají i jiní,pochází to asi z Hadexu,nešikovné je to oddělené napájení a také cena ( ve srovnání s většinou na ebay),budu jich potřebovat asi 6.
Ty od Puhy mají i jiní,pochází to asi z Hadexu,nešikovné je to oddělené napájení a také cena ( ve srovnání s většinou na ebay),budu jich potřebovat asi 6.
-
forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Konkrétně tento. Zezadu vidíš přímo piny sedmisegmentovky, tak není problém prostě přeškrábnout cestičku k DT. U mýho kusu jsem dal do série odpor 3 MΩ a trimr 500 kΩ. Tím to šlo doladit na rozsah 999 V.
Díky moc,jestli tomu dobře rozumím,má tento společnou napájecí a měřící zem ( - ) ,takže měření proudu podobným typem s malým napětím na bočníku by muselo být v záporné větvi .Nevíš prosím,co je tam za integráč - 710x + měnič záporného napětí,nebo je tam něco novějšího ?
Musím to nějak vybádat,nemůžu mít ve zdroji pro tři větve také tři nebo šest oddělených napájení pro měřáky,to bych tam dal raději klasické ručkové.
Musím to nějak vybádat,nemůžu mít ve zdroji pro tři větve také tři nebo šest oddělených napájení pro měřáky,to bych tam dal raději klasické ručkové.
Zcela určitě tam není 7107. Odhaduji, že je tam nějaký jednoduchý jednočip s A/D převodníkem.
Kromě láce a malých rozměrů mají i své nevýhody.
Měřáčky neumějí měřit zápornou hodnotu a některé jsou dost znatelně nelineární na počátku rozsahu (ve srovnání s 7107 či 7106 přímo tragicky). Ale pokud se deklarovaná nepřesnost bere klasicky stejně jako u analogového měřidla(z celého rozsahu), tak jsou i tak bohatě v toleranci.
Ampérmetr umístěný v "kladné větvi" 500V musí mít svůj plovoucí napájecí zdroj. Ale tím se neliší od jiných digitálních měřáků - jak bys to chtěl jinak udělat? Kromě ručičkáče.
Ale zase takový měřáček má minimální nároky na stabilizaci napětí a malý odběr odběr, takže mrňavé trafíčko se někam vždycky vejde.
Tadu je k tomu další příspěvek: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=62390&highlight=m%EC%F8%E1ky+++ebay
Kromě láce a malých rozměrů mají i své nevýhody.
Měřáčky neumějí měřit zápornou hodnotu a některé jsou dost znatelně nelineární na počátku rozsahu (ve srovnání s 7107 či 7106 přímo tragicky). Ale pokud se deklarovaná nepřesnost bere klasicky stejně jako u analogového měřidla(z celého rozsahu), tak jsou i tak bohatě v toleranci.
Ampérmetr umístěný v "kladné větvi" 500V musí mít svůj plovoucí napájecí zdroj. Ale tím se neliší od jiných digitálních měřáků - jak bys to chtěl jinak udělat? Kromě ručičkáče.
Ale zase takový měřáček má minimální nároky na stabilizaci napětí a malý odběr odběr, takže mrňavé trafíčko se někam vždycky vejde.
Tadu je k tomu další příspěvek: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=62390&highlight=m%EC%F8%E1ky+++ebay
Díky za info Pavle,problém je v tom,že potřebuji 2,spíše 3 nezávisle nastavitelné stabilizované větve se společným minusem ( mám na to jedno velké trafo s jedním vhodným sekundárem) a ve všech měřit proud a napětí.Takže s tím měřením proudu to není zřejmě o jednom pomocném zdroji,ale o třech - a to se mi moc teda nelíbí.Na ty tři voltmetry by stačil jeden,takže celkem 4 - a to už je zhovadilost ( to už fyzicky neunesu 
),i když spousta trafoadaptérů se mi tu válí .No,snad mě ještě něco napadne,nebo třeba některého ze zdejších kolegů,možná měření proudů před rozdělením větví v plusu do stabilizátorů ,s nějakými výkonovými FETy na stabilizaci by to mohlo možná nějak jít udělat. Teď jdu raději na hřiby,roste jich tolik,že do nich lidi už kopou.
),i když spousta trafoadaptérů se mi tu válí .No,snad mě ještě něco napadne,nebo třeba některého ze zdejších kolegů,možná měření proudů před rozdělením větví v plusu do stabilizátorů ,s nějakými výkonovými FETy na stabilizaci by to mohlo možná nějak jít udělat. Teď jdu raději na hřiby,roste jich tolik,že do nich lidi už kopou.Jestli máš problém s místem pro 4 malá trafíčka, tak to ti nepomůžu. Jinak takových malých trafíček z adaptérů mám krabici, takže ti jich mohu několik věnovat. Některá mají i dvojité vinutí, ale zase asi mezi nimi není zaručená napěťová odolnost na 500V.
Existuje teoretická možnost - diferenciální zesilovač - který umí měřit na plovoucím napětí, ale je extrémně náročný na přesnost odporů a napěťové nesymetrie OZ. Malá chyba odporu způsobí násobně velkou chybu měření. Přesné hotové obvody jsou zase velmi drahé.
Prostrkat další závity do velkého trafa nemůžeš?
A co kompromis - napětí digitálně a proud analogově? Stejně tady spousta lidí zavrhuje digitální ampérmetry(já k nim nepatřím), že nemají tu správnou dynamiku.
Existuje teoretická možnost - diferenciální zesilovač - který umí měřit na plovoucím napětí, ale je extrémně náročný na přesnost odporů a napěťové nesymetrie OZ. Malá chyba odporu způsobí násobně velkou chybu měření. Přesné hotové obvody jsou zase velmi drahé.
Prostrkat další závity do velkého trafa nemůžeš?
A co kompromis - napětí digitálně a proud analogově? Stejně tady spousta lidí zavrhuje digitální ampérmetry(já k nim nepatřím), že nemají tu správnou dynamiku.
.Díky za tipy kolegové ,hříbky se už suší a tak zpět k problému.
Protože těmi číňany nejde měřit záporné napětí,což při třech bočnících na měření proudu ve třech regul.větvích v plusu musí být,je potřeba ty úbytky na bočnících invertovat OZ se zesílením -1 ( popř. i jiným zesílením,když by bylo třeba bočník napasovat k voltmetru s nějakým daným rozsahem) .Napájení OZ z pomocného zdroje třeba 12V / stabilizátoru (nemusí být galv.oddělený) pověšeného plusem na plus výkonového zdroje před rozdělením na bočníky jednotl.regul.větví ,virtuální zem pro ty tři OZ a tři voltmetry střed pomocného zdroje třeba přes posílený čtvrtý OZ. Ještě je potřeba domyslet ochranu vstupů OZ při nějakých zkratech na výkonové části,to půjde vhodnými odpory a upínacími diodami.Vzhledem k tomu,že zesílení OZ bude malé a půjde to asi všechno udělat s jednou hodnotou odporu ,na hodnotě moc záležet nebude,seženu si někde pár kusů TR161-162 /F a bude to.
Měření napětí už je jednoduché,proti zemi výkonového zdroje.
Protože těmi číňany nejde měřit záporné napětí,což při třech bočnících na měření proudu ve třech regul.větvích v plusu musí být,je potřeba ty úbytky na bočnících invertovat OZ se zesílením -1 ( popř. i jiným zesílením,když by bylo třeba bočník napasovat k voltmetru s nějakým daným rozsahem) .Napájení OZ z pomocného zdroje třeba 12V / stabilizátoru (nemusí být galv.oddělený) pověšeného plusem na plus výkonového zdroje před rozdělením na bočníky jednotl.regul.větví ,virtuální zem pro ty tři OZ a tři voltmetry střed pomocného zdroje třeba přes posílený čtvrtý OZ. Ještě je potřeba domyslet ochranu vstupů OZ při nějakých zkratech na výkonové části,to půjde vhodnými odpory a upínacími diodami.Vzhledem k tomu,že zesílení OZ bude malé a půjde to asi všechno udělat s jednou hodnotou odporu ,na hodnotě moc záležet nebude,seženu si někde pár kusů TR161-162 /F a bude to.
Měření napětí už je jednoduché,proti zemi výkonového zdroje.
-
forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Když chceš měřit proud v kladné větvi a může tam být proti zemi až 500 V, co tam dáš za operáky? Já měření v kladné větvi řešil taky, protože nemám rád přerušenou zem, jenže s o hodně menším napětím. Koukni sem třeba pro inspiraci.
Je to tam napsáno,pomocný zdroj 12V s umělým středem - virtuální nulou pro operáky a měřáky - pověšený plusem na plus,takže operáky budou napájeny třeba 12V ( je to celkem jedno).
Jinak jsem ještě chvíli bádal na ebay apod. - ty laciné měřáčky,umějící
pouze kladné napětí,se asi pro rozsah 200mV - 1V nenajdou (za tu rozumnou cenu), je tam asi opravdu nějaký procesor spřevodníkem.Nepotřebují oddělený zdroj. Ty,které umí i záporné napětí,jsou drahé ( tak 5x-10x),potřebují oddělený zdroj a tudíž uvnitř je zřejmě prehistorický 710x obvod.
Jinak jsem ještě chvíli bádal na ebay apod. - ty laciné měřáčky,umějící
pouze kladné napětí,se asi pro rozsah 200mV - 1V nenajdou (za tu rozumnou cenu), je tam asi opravdu nějaký procesor spřevodníkem.Nepotřebují oddělený zdroj. Ty,které umí i záporné napětí,jsou drahé ( tak 5x-10x),potřebují oddělený zdroj a tudíž uvnitř je zřejmě prehistorický 710x obvod.