Síťová vidlice k vysavači

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 8749
Registrován: 08 úno 2005, 00:00
Bydliště: rovina u Kolína

Síťová vidlice k vysavači

#1 Příspěvek od mi-ro »

Když se přeláme kabel u síťové vidlice vysavače, je nutné vyměnit celý kabel. Mohl by mi někdo vysvětlit důod? Údajně snad je i nerozebiratelná vidlice, která se po připojení na kabel zacvakne a již ji nelze rozebrat, ta by měla vyhovět?
..to bude jen ňákej odpůrek
Uživatelský avatar
procesor
Příspěvky: 5286
Registrován: 02 říj 2009, 00:00
Bydliště: PO

#2 Příspěvek od procesor »

:roll: Vymeň vidlicu... a je to.
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37427
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#3 Příspěvek od rnbw »

Ale tu velku 2-polovu vidlicu (aby to neslo do malej zasuvky zapojit) nezozenies nikde.
Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 8749
Registrován: 08 úno 2005, 00:00
Bydliště: rovina u Kolína

#4 Příspěvek od mi-ro »

procesor píše::roll: Vymeň vidlicu... a je to.

Nevyměním, vysvač neprojde revizí.
..to bude jen ňákej odpůrek
Uživatelský avatar
Kvicala_r
Příspěvky: 3528
Registrován: 19 led 2005, 00:00
Bydliště: Haná / N.J.

#5 Příspěvek od Kvicala_r »

NJ, moc nechápu, proč ta vidlice nemůže být nahrazena normální s nezapojeným PE... Tak jako tak je to zařízení s dvojitou izolací a do hůře dimenzované zásuvky nelze zastrčit.
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#6 Příspěvek od Artaban001 »

Třeba je to tím, že je kabel s vidlicí certifikován, je nerozebíratelný a neobsahuje šroubový spoje, které se můžou uvolnit. (když jsem do svý "služební" trafopájky nandal kabel z kazeťáku, revizí to prošlo)
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#7 Příspěvek od ohryzek36 »

Nevím, jestli to píšu dobře, ale podle normy ČSN331600 2. edice (platné od 31.12.2010 - nahrazuje původní ČSN331610 a ČSN331600) o revizích musí být spotřebiče II třídy bezpečnosti (připojené dvojvodičově) osazeny jen síťovým kabelem s nerozebíratelnou dvoupólovou zástrčkou - rozebíratelná být nemůže a třípólová s neosazeným PE kolíkem také ne, takže při opravách se musí měnit celý přívodní kabel, jinak by elektrický spotřebič neprošel revizí. Na "doma" bez revize je to ale prakticky jedno.

Ale normu u sebe nemám, tak nemůžu přesně citovat, akorát vím, že na elektrika.cz se to při změně normy nějak řešilo.
Uživatelský avatar
procesor
Příspěvky: 5286
Registrován: 02 říj 2009, 00:00
Bydliště: PO

#8 Příspěvek od procesor »

Lebo idioti by pri predaji vidlíc bez PE (boli by lacnejšie) montovali aj k spotrebičom kde je nutné PE.

Kamošovi som otrieskal o hlavu dvojvodičový predlžovák (bubon) z PRC, ktorý chcel používať pre ručné náradie v super mokrej prevádzke kde kazdé náradiie má na kábli fíčko.
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#9 Příspěvek od ohryzek36 »

Takže výtah z normy (hlavně změny) jsou tady - na třetí straně v odstavce "prohlídka elektrického spotřebiče" je udané, že u spotřebičů II a III třídy ochrany musí být vidlice neoddělitelně spojené s přívody - ať už to znamená cokoliv.
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20897
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#10 Příspěvek od BOBOBO »

Zase z nás dělají voly , ale už nad normami nepřemýšlím a rozumné plním . Víte že vyšel nový komplet norem na rakve ? jsme nově na ukrajinu připraveni . 493160
Uživatelský avatar
Kvicala_r
Příspěvky: 3528
Registrován: 19 led 2005, 00:00
Bydliště: Haná / N.J.

#11 Příspěvek od Kvicala_r »

Ohryzek: díky za tu normu.
Procesor: i kdyby dělali vidlice bez PE zadarmo, nemění to nic na tom, i do vidlice s PE z lenivosti (nebo protože má dvojvodičový kabel) to PE zapojit někdo nemusí - pro normální činnost přece netřeba. Tohle není o ceně, ale o odpovědnosti těch lidí.

Když vytáhnu tu pasáž z normy "Nesmí být poškozeny vidlice pohyblivých, prodlužovacích nebo odpojitelných přívodů a u spotřebičů třídy chrany II a III musí být neoddělitelně spojeny s přívody."
Co potom klasická osmička šňůra ke kazeťáku a podobným zařízením? Tam sice vidlici neodpojíš, ale můžeš odpojit druhou stranu. Nějak to pro mě postrádá logický smysl.
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#12 Příspěvek od ohryzek36 »

Je to jenom výtah z normy - kompletní je (asi) zde ->

files.elep.webnode.cz/200000001-70b4f71307/ČSN-33-1600_ed.-2.pdf

(nebo oficiálně zde) - prostě se ten kabel už bere jako odpojitelný přívoad a tam je situace jiná - logický smysl hledat nemusíš.
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9698
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#13 Příspěvek od konosuke »

Důvod je leda ten že prodej rozebíratelné vidlice je houno obchod ale kompletní kabel s nalisovanou vidlicí, co splní pět norem, to už je lepší. Voly z nás dělají jak už někdo napsal. Tak cvakni vidlici a přiletuj dva banánky... :)
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37427
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#14 Příspěvek od rnbw »

To sa sice predava (predavaju sa aj hotove taketo predlzovacky - kupil som v IKEA), ale na vysavaci ti to neprejde. Ak vobec do tej vidlice narves okruhly kabel.
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9698
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#15 Příspěvek od konosuke »

K trafopájce se hodil...točený kabel od holicího strojku Charkiv co se ulomila koncovka na opačném konci, i telefonní jsme používali a zapojili 2+2 tenká lanka paralelně. Dneska o hospodárnosti a úsporách zbytečno mluvit, máme EU normy, standarty.
Naposledy upravil(a) konosuke dne 22 říj 2014, 10:57, celkem upraveno 1 x.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Odpovědět

Zpět na „Poradna“