Vzduchovka 5.5 mm

Zpráva

konosuke · #1 Příspěvek od **konosuke** » 26 říj 2014, 18:41

Včera to jsem byl na kole na tržnici v Cieszynie za řekou, cihla, jablka, papriky, kvašáky a krówki bonbóny...koukám na ty pneumatické kvéry...turecká výroba a ráže 5.5 mm, kdysi jsem měl Slavii 631, též dobrá ale toto...dost neobvyklé.

serviceman · #2 Příspěvek od **serviceman** » 26 říj 2014, 18:49

Turecký Hatsan. Prodává se i u nás.

konosuke · #3 Příspěvek od **konosuke** » 26 říj 2014, 18:53

No když je u nás do toho munice...razancí se blíží malorážce, musím si spočítat kinetickou energii projektilu. Taky existuje Gamo Viper Max, Španělsko jak jsem zjistil na google. A co Česko, zbrojní velmoc, chrápe na vavřínech ? Brzo budem čínské uhlí sypat do zrušených dolů OKD. Co císař pán řídí dobře řídí, říkal Pepa Švejk.

vrky · #4 Příspěvek od **vrky** » 26 říj 2014, 20:21

Neboj při kalibru 5,5mm je menší úsťová rychlost než při 4,5mm. Nesmí se přesáhnout energie 16J.

#5 Příspěvek od **hafca** » 27 říj 2014, 08:48

A dělají se i větší kalibry. :lol:

Jenže na takové vzduchovky už je povětšinou zapotřebí ZP, alespoň u nás. Liší se to stát od státu, směrem dolů i nahoru.

scorpions-cz · #6 Příspěvek od **scorpions-cz** » 27 říj 2014, 10:03

na ráži nezáleží,aby to byla zbraň kat.D tedy bez zbrojáku od 18. let tak tam je ta podmínka těch 16J.

#7 Příspěvek od **hafca** » 27 říj 2014, 10:13

Bylo to spíš myšlené tak, že ty velké kalibry potřebují taky větší výkon než jen těch 16J. Taková devítka by se při těch 16J asi nebezpečně přiblížila flusbroku.

#8 Příspěvek od **Michal22** » 27 říj 2014, 10:33

Během dovolené jsme letos navštívili více zámků a muzejních expozicí v Pardubickém a Středočeském kraji, v některém z nich nám průvodkyně ukazovala tzv. Větrovku. Pažba sloužila jako zásobník stlačeného vzduchu. Pro napumpování se používala ruční hustilka. Tuto vojenskou pušku používala CK armáda v 19. století.
Co mě hodně zaujmulo bylo to, že dostřel byla až 180 metrů a smrtící účinek kolem 100 metrů

Tady je pro zájemce vyčerpávající odkaz: http://www.primaplana.net/txt/clanky/girandoni.html

konosuke · #9 Příspěvek od **konosuke** » 27 říj 2014, 11:32

Diabolo 7.62 mm, to je masakr, to je ráže sapíku vz. 58 a pistole vz. 52. Raritou byla protitanková puška s velmi dlouhou hlavní a wolframovou střelou...v panzermuzeu v Münsteru je k vidění. Byly pokusy provrtat hlaveň vzduchovky na 6 mm a pálit malorážkovými náboji po instalaci úderníku na píst.
Za okupace se v Polsku vyráběly ilegálně kopie lehkého samopalu Sten gun (Anglie) z trubek rámu bicyklu.

#10 Příspěvek od **mi-ro** » 27 říj 2014, 12:28

No vono problém je v tom, že vzduchovku 5,5mm nemusíš na malorážku vrtat. Malorážka totiž není 6mm ale 0,22 palce.

konosuke · #11 Příspěvek od **konosuke** » 27 říj 2014, 12:44

Tedy ne problém ale výhoda...a co náboje so startovací pistole lidově poplašňák, vrtnout hlaveň staré vzduchovky do hloubky cca 5-6 mm a střílet obyč. diabolkou 4.5 mm, k iniciaci prachové náplně by mohlo dojít prostým úderem tlaku vzduchu na dno nábojnice.

#12 Příspěvek od **Achab** » 27 říj 2014, 12:58

Jestli to nepřevrtávali na "posílení" klasické diabolky 6mm nástřelákem. Případně na ráži 6mm Flobert - vyráběly se 4; 6; 5,6 (.22) a 9mm.

Vzduchovky ráže 5,5mm u nás nejsou tak běžné ale není to žádná novinka, byly nabízeny už ve starých katalozích různých firem na začátku 20-tého století, například F. Dušek - Opočno.

termit256 · #13 Příspěvek od **termit256** » 27 říj 2014, 13:06

Jj, delalo se to tak za mlada :-)

Udernik tam byl potreba, predelavaly se vzduchove pistole. Soudruzi nemeli prilis pochopeni pro kratke zbrane, tak to byl jediny zpusob jak si zastrilet z "pistole". Vysledek ale moc valny nebyl, pokud si vzpominam. Strelba byla hlucna a budila nezadouci pozornost.

konosuke · #14 Příspěvek od **konosuke** » 27 říj 2014, 13:22

Tomu se nediv...soudruzi v držení střelné zbraně viděli nebezpečí přípravy ozbrojeného povstání a kontrarevoluce...kdo si chtěl občas vystřelit musel k VB, armádě, lidovejm milicím nebo k myslivcům. Ta upravena vzduchovka probíjela smrkovou fošnu 50 mm, ale...nábojová komora nebyla na takový tlak plynů konstruována tedy riziko roztržení tu bylo.

#15 Příspěvek od **Achab** » 27 říj 2014, 13:29

konosuke píše:...k iniciaci prachové náplně by mohlo dojít prostým úderem tlaku vzduchu na dno nábojnice.

Takový odpal by nebyl spolehlivý, měl by tam být úderník s okrajovým zápalníkem a slabší pružina k omezení nežádoucího mechanického rázu. Někteří všeumělci dokonce ani nedělali zápalník na okrajový zápal ale pro zjednodušení na střed - pak taky byla spolehlivost pochybná a docházelo k probíjení dna nábojky.

Jinak nábojky Start r. 22 a náboje Flobert nemají prachovou náplň ale pouze zápalkovou třaskavou slož.