Zimní pneumatiky
Moderátor: Moderátoři
Zimní pneumatiky
Neví někdo jak se bude policie a je jedno která, tvářit na zimní pneu, co mají o 1mm míň než povolené 4mm, ale v počasí jako je teď? Budou je brát jako nepřpustně ojeté zimní nebo je vezmou jako "letní" s dostatečným vzorkem?
Ptám se proto, že řeším problém s autem. Jestli 15let staré a se střední korozí ještě opravit a dát na něj nové celoroční pneu a pokusit se ho ještě 2-3 roky dojezdit. Nebo koupit o cca 5-6 let mladší, a strkat peníze do něj v naději, že ještě pár let vydrží.
hafca píše:pneu, co mají o 1mm míň než povolené 4mm.
Co to meleš ? Povolené co ? Minimální výška vzorku je stále podle předpisu 1,6 mm. CELOROČNĚ a nikde není napsaná povinnost mít v zimě zimní gumy ! Tedy jestli jsem sám něco nezaspal a včera to nezměnili.
Kontrola např. zde: http://www.pneubazar-nakladni.com/news/ ... pneumatik/
Něco jiného je povinná zimní výbava v úsecích označených značkou pro povinnou zimní výbavu a to je minimálně 4mm na zimních pneumatikách, řetězy, lopatka, pytel štěrku, truhla, zapalovač s urnou atd. atd. atd.
p32 píše:hafca píše:pneu, co mají o 1mm míň než povolené 4mm.
Co to meleš ? Povolené co ? Minimální výška vzorku je stále podle předpisu 1,6 mm. CELOROČNĚ a nikde není napsaná povinnost mít v zimě zimní gumy ! Tedy jestli jsem sám něco nezaspal a včera to nezměnili.
Kontrola např. zde: http://www.pneubazar-nakladni.com/news/ ... pneumatik/
Něco jiného je povinná zimní výbava v úsecích označených značkou pro povinnou zimní výbavu a to je minimálně 4mm na zimních pneumatikách, řetězy, lopatka, pytel štěrku, truhla, zapalovač s urnou atd. atd. atd.![]()
Co to plácáš????
Zákon 361/2000 Sb. ve znění zákona 133/2011 Sb. uvádí:
§ 40a
Provoz vozidel v zimním období
(1) V období od 1. listopadu do 31. března, pokud
a)
se na pozemní komunikaci nachází souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza, nebo
b)
lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že se na pozemní komunikaci během jízdy může vyskytovat souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza,
lze užít motorové vozidlo kategorie M nebo N2 k jízdě v provozu na pozemních komunikacích pouze za podmínky použití zimních pneumatik, a to u motorových vozidel s maximální přípustnou hmotností nepřevyšující 3 500 kg na všech kolech a u motorových vozidel s maximální přípustnou hmotností převyšující 3 500 kg na všech kolech hnacích náprav s trvalým přenosem hnací síly. Zimní pneumatiky podle věty prvé musí mít hloubku dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 4 mm a u motorových vozidel o maximální přípustné hmotnosti převyšující 3 500 kg nejméně 6 mm.
(2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije pro náhradní pneumatiku použitou v případě nouzového dojetí.
Samozřejmě je řeč o oblastech, kde povinnost zimní výbavy není řešena značkou.
Kdyby tohle napsali naši zákonodárci do zákona, byla by tato debata bezpředmětná...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
"Když podle počasí být zrovna nemusí, ale jsou to zimáky se vzorkem 3mm. A ve sněhu a břečce s nima nejedu."
Prostě platí stále min. 1.6 mm a nepočítá se do toho předpoklad konce světa.
Jistě, že když pojedu v zimě lyžovat na hory na 3 dny, tak bych musel být na hlavu nemít celou výbavu a mít jen gumy se 4 mm a více. Nakonec pro naprosto neznalé to vysvětlil Bobobo.
Je to prý ověřené v praxi já osobně to nikdy nemusel použít neb tak staré auto nemám a pneu měním včas