Moderato 1037A - indikátor vyladenia
Moderátor: Moderátoři
Moderato 1037A - indikátor vyladenia
Opravované zapojenie sa líši od pôv. schémy. D404 je premostená elytom 100µ/25V (nie je na schéme). Osadenie D404 je podľa všetkého zmenené na KA264 (podklad biely/červená/čierna/zelená), čiže obyčajná dioda. Na zhoretom R408 sa dá z pozostatkov farebného značenia obtiažne vytušiť pravdepodobná hodnota 100Ω.
Stuď. spoj som opravil, R408/100Ω mám zatiaľ neosadený. Na C407 nameriam -55V=
Zo zapojenia predpokladám veľmi mäkké napätie. Ale asi dosť tvrdé na zničenie 0,25W odporu. Teda predpokladám, že za 100 ohmovým odporom bez zenerovej diody veľmi neklesne...
A teda, ak mala podľa schémy dioda D404 v zapojení zenerovať napätie na 12V, je odstránenie zenerovej diody, a teda orezania napätia na 12V, pri popisovanom napätí, jeho tvrdosti a iba 100Ω predradenom odpore (za diodou D404 ešte 47Ω) pre pin 6 IO401 bezpečných a vhodných?
Pýtam sa preto, lebo je to úprava po pôvodnom zapojení. A možno nie posledná....
Tiež by ma zaujímalo, či stuď. spoj na D406 mohol spôsobiť skrat diody D404.
Prerušenie Po3 predpokladám ako závadu samostatnú..
Za názory ďakujem.
- Přílohy
-
ploš.jpg- (103.98 KiB) Staženo 125 x
-
sch.ploš.jpg- (109.99 KiB) Staženo 100 x
-
sch2.jpg- (104.26 KiB) Staženo 113 x
-
sch1.jpg- (93.59 KiB) Staženo 117 x
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4505
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
http://katalogy.ic.cz/KZ260-12.html :
IZmax = 85mA;
proužky červený (katoda), modrý, zelený,
Případně by to ještě mohla bejt KZ260/13 (IZmax = 78mA, proužky červená stříbrná zelená) nebo KZ260/15 (IZmax = 70mA, proužky červená červená modrá).
A kutilmile - nelituju tě
Tak ma to vyprovokovalo a pozerám na diodu odspodu, kde nie je farba tak vyžhavená, a je to skôr modrá, než čierna, mal som to pozrieť skôr..... Tak isto som pozrel aj do zásob, všetky KZ260 tam mám s bielym podkladom. Asi im došla farba...... A mne asi trpezlivosť. Toľkých stuďákov ma tu už potrápilo..... Voľakedy som to mal v malíčku. Teraz, keď sa toho toľko nemení, už to také samozrejmé nie je....
Takže dík za nakopnutie. A mohlo mať spôsobenie závady súvis s tým stuď. na D406?
- Přílohy
-
kat..jpg- (85.03 KiB) Staženo 100 x
-
KZ260-12 nová.JPG- (107.37 KiB) Staženo 135 x
A místo 100Ω můžeš R408 zvětšit až na asi 470Ω (1W), pak ale zkontroluj, jestli tam bude stabilní napětí i při rozladění na jednu i druhou stranu, jinak ten odpor bude třeba zmenšit tak, aby se to napětí nehnulo, nebo jinak: aby proud zenerkou neklesl pod asi 8 mA za všech okolností.
prúd cez R408/100Ω 85mA, U ZD =13,7V (cca ±0,2V pri ladení), pred R408 je -20V,
prúd cez R408/1kΩ 35mA, U ZD =12,8V (cca ±0,2V pri ladení), pred R408 je -43V,
pripojenie R404 nemá vplyv.
Ak je IzRM medzný prúd ZD, tak u BZX85C12 sa uvádza iba 76mA (KZ260/12 85mA)....
V druhom prípade ZD hreje v norme, R408 som vymenil za výkonnejší, ale žhaví aj tak poriadne. Nebolo by rozumné znížiť zaťaženie R408čky napr. znížením hodnoty C406 (alebo sa počíta s jeho starnutím, prípadne je tam vyšší pre vyššiu stabilitu obvodu?)? Alebo by nebolo vhodné napríklad zaradiť do série s R408 nejakú ZD?
A kutilmile - nelituju tě
Ešte postreh, mierne sa hreje 100µ premosťujúci ZD (v schéme nie je), snáď na nejakých 35? 40?°C. Je to v jeho osadení normálne?
(Pred R408 je na osciloskope 6V píla, priložením 50µ na C407 sa píla zníži asi o 1V, za odporom na ZD je rozkmit asi 100mV, záporná špička v tvare U, kladná skôr V)
spirit píše: je tam nový 1k2/2W, pred R408 je -45V, prúdy už radšej merať nebudem, ZD sa nehreje skoro vôbec, R408 je pre otrnulejších tak na max. 5sek podržania medzi prsty, snáď je to lepšie než to pôvodné....
a jak ty proudy měříš ?
správně je to tak, že si změříš úbytek napětí na známém odporu v zapojení,
třeba na R408 1k2 a spočítáš to podle ohmova zákona . . .
. . . nemusíš nic rozpojovat a nikde letovat . . .
http://www.prevod.cz/index.php?str=412&raz=1