Úprava PWM regulátoru

[masar]

...nevím jak vy panstvo, ale bez spešl přípravku JÁ nejsem schopnej změřit odpory menší, než je řádově desetina ohmu, tudíž vybírat FETy s odporem v otevřeným stavu kolem 50mΩ a menším na toleranci ±10% - o tom si můžu nechávat jen zdát... A řekl bych, že i 99% bastlířský populace je na tom obdobně....

Snad není takový problém nastavit omezení na lab. zdroji např. na 1A, připojit k němu D a S a druhým ovl. napětím tranzistor otevřít. Pak vzít multimetr a změřit napětí Uds v mV. Ohmův zákon platí.

[EKKAR]

Jenže to už znamená mít minimálně 2 relativně přesný měřáky, bo jedním měříš ten 1A a je potřeba aby měřil aspoň ±1% a druhým měříš úbytek na kanálu FETu - a protože tam máš jen pár mΩ, i při tom 1A proudu naměříš jen stejnej počet mV, takže zas potřebuješ měřák, kterej ti nebude ukazovat ±5%, ale aspoň to ±1%. To nemá každej z nás. A musíš to hned teď naslepovat dokupy, takže kolem sebe po stole kabelů jak na pirátským škuneru lan, prostě jak píšu - ABY SE TO DALO POHODLNĚ ZMĚŘIT BEZ SPEŠL PŘÍPRAVKU...

[masar]

>>EKKAR- Ale no tak - od kdy potřebuješ měřit Rdson s přesností 1%, když teplotní závislost a rozptyly jsou mnohem vyšší?
Pokud tranzistory vybíráš, pak tě nezajímá ani tak absolutní velikost, jako relativní. Ampérmetr obsahuje každý lab. zdroj (kdo ho doma nemá, tak obvykle nemá ani potřebu znát tyto parametry). A 20mV (potažmo 20mΩ) změřím i svojí starou dobrou PU120-kou, ale proč nepoužít obyčejný multimetr, že.
A kdo nemá ani multimetr, ...
A k tomu pohodlí - pokud bych potřeboval měřit Rdson každý týden, pak možná nějaký přípravek ocením. Jinak pro mě měřící fousy s krokodýlky nepředstavují žádné nepohodlí.

[EKKAR]

>>EKKAR- Ale no tak... A 20mV (potažmo 20mΩ) změřím i svojí starou dobrou PU120-kou, ale proč nepoužít obyčejný multimetr, že.
A kdo nemá ani multimetr, .....

Zcela zjevně jsi nepochopil, že nemluvím za sebe, ale za člověka, kterej se tady ptá na možnost paralelního spojování FETů a zcela zjevně to bude dělat poprvé v životě, přičemž o vlastnictví nějakýho lepšího multimetru nebo labákovýho zdroje se u něj dá i dost dobře pochybovat. ON potřebuje měřit - anebo VĚŘIT...

[mtajovsky]

Občas se dá sehnat METRA Omega III, což je Thomsonův můstek. Já ho sehnal na Aukru asi za 300 Kč. Můj oblíbený šroubovák má 0,025Ω . Jediným "problémem" je mít k dispozici zdroj 2V/ asi 2A.

[masar]

...Zcela zjevně jsi nepochopil, že nemluvím za sebe, ale za člověka, kterej se tady ptá na možnost paralelního spojování FETů a zcela zjevně to bude dělat poprvé v životě, přičemž o vlastnictví nějakýho lepšího multimetru nebo labákovýho zdroje se u něj dá i dost dobře pochybovat. ON potřebuje měřit - anebo VĚŘIT...

Ano, to jsem zcela zjevně nepochopil.
Skutečně nevím, jaký "lepší" multimetr máš na mysli, když i ty nejlevnější disponují rozsahem 200mV.
Já vím, ty jsi psal o jakémsi měřícím přípravku, zřejmě určeném pro začátečníky...

[lesana87]

Nebylo by jednodušší přepínat sériové zapojení (25%) a paralelní zapojení (100%) žárovek? Jen dávám alternativu ...

Ty myslíš, že 4 žárovky v sérii svítí stejně jako jedna?

[PeteBurns]

Preco by si to mal mysliet? Taky svit by moc nepomohol Takze navrh to nie je zly, az na to komplikovane prepinanie a vypadok jednej by sposobil vypadok vsetkych...
masar, priznaj sa, ze ty si nikdy nemeral Rdson vykonovych FET-ov? tych deklarovanych 18mOhm-ov je maximalna hodnota a ich rozptyl je v praxi taky, ze su nachlp rovnake a ziadne triedenie netreba

[masar]

...masar, priznaj sa, ze ty si nikdy nemeral Rdson vykonovych FET-ov? tych deklarovanych 18mOhm-ov je maximalna hodnota a ich rozptyl je v praxi taky, ze su nachlp rovnake a ziadne triedenie netreba

Já se přiznávám, že jsem Rdson měřil mnohokrát a souhlasím s tím, že rozdíly mezi kusy jednoho typu byly minimální. Má to znamenat, že tedy nemá měřit, ale věřit, jak napsal EKKAR?
Asi ti musím připomenout, že můj příspěvek o měření Rdson byla reakce na EKKARovu "schopnost" měřit malé odpory.
Jest-li ti na tom není něco jasné, klidně se mě můžeš zeptat, od toho jsem tady.

[PeteBurns]

Tak potom je to v poriadku, kedze potvrdzujes realnym meranim v praxi, ze v tomto pripade netreba merat, staci verit vyrobcom Ale pravdu mas hlavne v tom, ze velku presnost vobec netreba, ovela dolezitejsie su rozdiely medzi jednotlivymi kusmi, nie absolutna a co najpresnejsia hodnota toho odporu

[procesor]

Nuž odpory prívodov k tým Fetom (s Rdon <20mΩ) môžu byť aj oveľa väčšie a ±autobus.

[PeteBurns]

Presne tak, hlavne vo vyssich frekvenciach by clovek neveril, co dokaze urobit niekolko cm rozdiel v dlzkach cesticiek k paralelne prepojenym FET-om, symetria pripojenia je dolezitejsia, nez rozdiely v ich Rdson

[lesana87]

Preco by si to mal mysliet?

No protože tu navrhl 4 žárovky v sérii a uvádí to jako variantu s 25% jasem. Tak se jen ptám, jestli si myslí, že 4 žárovky v sérii svítí jako jedna žárovka (u nás 4 x 25% = 1 x 100%, u vás ne? ).

[PeteBurns]

Aha, to som si nevsimol Ak tym teda mal na mysli stvrtinovy jas, tak by si mal zopakovat zakladne vzorce Ale kedze vykon nebude stvrtinovy, ale sestnastinovy, tak by to seriove zapojenie splnilo ucel a svietili by ako parkovacky Tomu sa hovori vitazstvo praxe nad teoriou