Kde jsme se tu vzali?
Moderátor: Moderátoři
Kmeny, o kterejch se mluví v bylinách a ze kterejch pocházeli "staří ruští bohatýři" vůbec nepatřily ke Slovanům, naopak byly daleko blíž příbuzný s nordickou a ugrofinskou jazykovou, náboženskou i kulturní rodinou než se Slovanama - ti pocházeli spíš z území severně a severovýchodně od Kaspickýho Moře = z dolního Povolží a nejbližší stepní části střední Asie.
A kutilmile - nelituju tě
Špatná úvaha. Židi návrat do původní vlasti nevyhlásili jen pro jeden kmen, ale pro všechny. Takže by si tu Ukrajinu musely zabrat všechny slovanské státy, samozřejmě včetně ukrajinců samotnýchmtajovsky píše:Slovo do pranice - tak, když všichni slované, i Rusové mají pravlast na Ukrajině, tak to by bylo v pořádku, kdyby Putin zabral celou Ukrajinu, ne? Návrat do původní vlasti, něco jako když se Židi se po 2 tis. letech vrátili do původní vlasti a založili Izrael.
Ekkare, neplést staroslovanštinu se staroslověnštinou! To jedno je jakýsi jazykový prazáklad, druhé umělý liturgický jazyk zavedený známými dvěma věrozvěsty!
A kutilmile - nelituju tě
Nikoliv. Staroslověnština je opravdu církevní jazyk, který vytvořili Cyril s Metodějem na základě znalosti slovanské řeči ve verzi z okolí Soluně. http://cs.wikipedia.org/wiki/Staroslov%C4%9Bn%C5%A1tina Slovani v blízkosti Byzance prostě chodili na bohoslužby v řečtině, myšlenka překládat do rodných jazyků byla tehdy velká novota (a pro někoho kacířství).EKKAR píše:Ale já opravdu myslel STAROSLOVĚNŠTINU, protože tu nevymysleli až teprve Konstantin a Metoděj, ale vznikla mnohem dřív
Velká Morava přitom už při jejich příchodu křesťanství znala (křest "moravanů" proběhl za knížete Mojmíra kolem roku 831), ale mše se vedly v latině a jen pár výrazů bylo přeloženo. Takto propracovanou misii (s vytvořením písma i liturgie) k jiným Slovanům Byzanc nevyslala, ale ve stejné době jako na Velkou Moravu byla vyslána i misie do Kyjeva a k Bulharům, v Kyjevě založili biskupství 864.
Pokud jde o abecedu, tak Cyril pro Moravu vytvořil hlaholici, tu pak v Bulharsku modifikovali na cyrilici a teprve pak se dostala do Kyjeva. http://cs.wikipedia.org/wiki/Cyrilice
To ne, řeč měli místní, pak se přizpůsobili řeči vládců, tedy Kyjevu. Cyril s Metodějem nevytvořili nějaký slovník spisovné slovanštiny, ale jen slovník pojmů používaný při bohoslužbách + překlad základních věcí z Bible, který na místě doplňovali o už zavedené pojmy.EKKAR píše:do dnešní severní poloviny evropský části Ruska se dostala slovanská řeč AŽ PRÁVĚ POMOCÍ TÝ STAROSLOVĚNŠTINY
- Přílohy
-
Artekfallus_small.jpg- (15.14 KiB) Staženo 41 x
- arduino2015
- Příspěvky: 158
- Registrován: 30 led 2015, 00:00
A co jde o Rusáky, tomu, že mají prazáklad v ugrofinskejch národech, tomu bych i věřil: např. slovo Moskva znamená ugrofinsky "temná řeka" a Rus znamená "According to the most prominent theory, the name Rus', like the Finnish name for Sweden (Ruotsi), is derived from an Old Norse term for "the men who row" (rods-) as rowing was the main method of navigating the rivers of Eastern Europe, and that it could be linked to the Swedish coastal area of Roslagen (the Rowing crews) or Roden, as it was known in earlier times.[5][6] The name Rus' would then have the same origin as the Finnish, Saami, Estonian and Võro names for Sweden: Ruotsi, Ruoŧŧa, Rootsi and Roodsi.[7] It is remarkable enough that the local Finnic and Permic peoples in northern Russia proper use the same "Rus'" related name both for Sweden and Russia (depending on the language): thus the Veps name for Sweden / Swedish is Ročinma / Ročin,[8] while in the neighboring Komi language the same term Ročmu / Roč means already Russia / Russian instead"
row = veslovat.
PS: Vždyť i manžel Těreškový byl z etnika, které dnes tvoří samostatnou republiku Ruska, a taky patří do ugrofisnké skupiny.