Zakladne merania osciloskopom C1-94

Zpráva

dudo02 · #61 Příspěvek od **dudo02** » 11 bře 2015, 06:45

fredis píše:Pokud jsou všechny elyty na to obrázku vyměněné, tak zkus ty tranzistory jak ti to hezky jandu namaloval. Taky bych změři ty odpory vysokých hodnot jestli nejsou ujeté hodnoty.

Tak som premeral vsetky rezistory a hodnoty su v poriadku.
Zistil som,ze tranzistory su menene.Namiesto pôvodnych KT361 su tam CBF422.
Môzu problem spätneho zhasania luca spôsobovat ine parametre tranzistorov?

fredis · #62 Příspěvek od **fredis** » 11 bře 2015, 10:12

Pokud jsou to černý plastový jako BC tak se nediv :roll:

. Původní jsou PNP a tyhle NPN. Kde jsi vůbec k tomu krámu přišel? To jsi koupil? Pokud nemáš originál tak náhrada je 2N3906.

dudo02 · #63 Příspěvek od **dudo02** » 11 bře 2015, 17:31

Su tam presne tie plastove.
Ano, osciloskop som kupil na bazosi.
Nevadi, pri oprave sa aspon nieco naucim o ocsiloskopoch...
Vdaka za info, tranzistory hned objednam.
Len to postovne bude drahsie ako samotne suciastky

...

TubeGuru · #64 Příspěvek od **TubeGuru** » 11 bře 2015, 17:40

Zdar, ty ruské trandy KT361 jsou obyčejné křemíkové bez nějakých zvláštních parametrů jak se můžeš přesvědčit v datasheetu:
http://www.5v.ru/ds/trnz/kt361.htm
Dobře tam bude fungovat téměř jakýkoliv křemíkový PNP tranzistor, který možná najdeš v šuplíku. :wink:

dudo02 · #65 Příspěvek od **dudo02** » 11 bře 2015, 17:59

Mam tu BC557.Moze byt?

fredis · #66 Příspěvek od **fredis** » 11 bře 2015, 18:40

Ten by mohl vyhovět. Má ale zhruba poloviční Ft. Na vyzkoušení budou stačit a potom bych tam dal ty 2N. Jen je správně zapoj!

dudo02 · #67 Příspěvek od **dudo02** » 11 bře 2015, 19:25

Tak som ich vymenil,ale ziadna podstatna zmena.
Ale zistil som nasledovnu vec.
Po zapnuti je stopa pekna na vsetkych frekvenciach.Rozmnozovat sa zacne az po par minutach.

Cize pustim signal s problemovou frekvenciou do zapnuteho osciloskopu.
Stopa je rozmnozena.
Pristroj vypnem a chvilu pockam.
Zapnem.
Stopa je pekna.
Az o par minut sa stopa pomaly zacne chviet a rozmnozovat az sa roztroji,rozstvori...

fredis · #68 Příspěvek od **fredis** » 11 bře 2015, 20:00

Teplotní závislost. Kolik jsi za ten střep zaplatil? Vůbec žádná změna? No, ale v takovém kousku, kde některý hovádko použilo to co mu padlo do ruky můžeš čekat úplně všechno.. :roll:

Vidím to bez pomocí dalšího oscila veeelmi špatně. Zaměřit se hlavně na místa kde ten kanec ryl :lol:

. Podle pájení, třeba.

Ivan_Ryger · #69 Příspěvek od **Ivan_Ryger** » 11 bře 2015, 22:46

Fredise, opravoval som ten osciloskop ja. Ospravedlňujem sa za chybu s tým BF422(NPN), zle som si pozrel náhradu. Ináč, pôvodne som tam používal BF423(PNP), s nimi sa táto chyba neobjavovala. Preto mohlo dojsť k tomuto omylu.

Dudo02, ak nebudete mať také tranzistory, pošlem Vám ich v obálke.
Ivan

dudo02 · #70 Příspěvek od **dudo02** » 12 bře 2015, 04:41

Ospravedlňujem sa za chybu s tým BF422(NPN), zle som si pozrel náhradu.

To je v poriadku-ako som pisal,aspon sa nieco naucim o osciloskope a jeho principe fungovania.
Tak by som Vas poprosil o zaslanie tych tranzistorov.
Zatial pristroj necham tak a uvidime,ako sa bude chovat ked sa pouziju tie spravne tranzistory.

dudo02 · #71 Příspěvek od **dudo02** » 12 bře 2015, 07:21

fredis píše:Vůbec žádná změna?

Tak nejako podrobne som to nestudoval, ale stopa sa s s BC557 rozmnozuje viacnasobne,taktiez ten horizontalny posuv znova nechce uplne dolava .To zobrazovanie spätneho behu sa zlepsilo...
Moze mat suvis horizontalny posuv s tranzistormi,ktore momentalne riesime?

Ivan_Ryger · #72 Příspěvek od **Ivan_Ryger** » 12 bře 2015, 08:29

Určite nie, obvod zhášania spätného behu na to nemá vplyv. Skúste pomerať pracovné body vyššie spomínaných tranzistorov z môjho príspevku. Treba zmerať, či na kolektoroch koncových tranzistorov T3 a T4 máte približne rovnaké napätie, keď je potenciometer horizontálneho posuvu v strede. Ak nie, treba ísť dopredu a skontrolovať ešte naätie na bázach T3, T4 (12V) a pracovný bod tranzistorov T32, T33 a T34. Bez toho sa nepohnete. Skúste napísať hodnoty, aké ste namerali. Prepínač č.z. si dajte na 2ms.

Mám tu poznačené, že na kolektore T25 má byť cca 8-8.5V
Emitor T32 6.9-8.1V
Emitor T34 6.1-7.4V
Emitor T33 6.1-7.6V

ďalšie údaje nájdete v manuáli.

Čo sa týka toho posuvu, mohlo sa stať, že máte i odtrhnutý prívod k tranzistorom koncového stupňa, keď sa to takto objavilo počas laborovania.

dudo02 · #73 Příspěvek od **dudo02** » 12 bře 2015, 10:27

Zaujimave je, ze kalibracny signal je v poriadku.Tam sa da stopa posuvat "za roh".
Pridem domov z prace a pomeriam tie tranzistory.

fredis · #74 Příspěvek od **fredis** » 12 bře 2015, 10:49

[quote="Ivan_Ryger"]Fredise, opravoval som ten osciloskop ja. Ospravedlňujem sa za chybu s tým BF422(NPN), zle som si pozrel náhradu. Ináč, pôvodne som tam používal BF423(PNP), s nimi sa táto chyba neobjavovala. Preto mohlo dojsť k tomuto omylu.
Doufám, že sis to nevzal moc osobně!

:lol:

Chybička se vloudí. Ale vzhledem k množství problémů to na mě udělalo dojem že se na tom někdo podepsal a potom se toho zbavil :cry:

. Ty 94ky byly celkem spolehlivé, zvlášť pokud si majitel vyměnil elyty zavčas.Chce si to taky po každém zásahu po sobě zkontrolovat, viz ty utrhané spoje. Jinak se budeme točit dokolečka.

dudo02 · #75 Příspěvek od **dudo02** » 12 bře 2015, 18:14

Tak som podal zle info-stopa neide uplne dolava ani pri kalibracnom signale.
Na fotke je poloha stopy pri potenciometry v stredovej polohe.
V tabulke v prilohe su hodnoty namerane na T3 a T4.