Velmi pomalé nahrávání dat přes USB do vyměnitelné paměti

Zpráva

Standa99 · #16 Příspěvek od **Standa99** » 11 bře 2015, 07:43

Každá flashka padá při malých souborech na hubu, i ty ultrarychlé, které nejlépe musíš krmit z SSD.

Milan · #17 Příspěvek od **Milan** » 11 bře 2015, 07:51

Díky za podněty a informace,asi to vyřeším druhým počítačem v dílně na místní síti,takže bych to měl na dvou HD a ty paměti dám vnoučatům na hraní

.

Standa99 · #18 Příspěvek od **Standa99** » 11 bře 2015, 11:33

Zbavovat se jich nemusíš, jednou je nakrmíš a potom tam budeš časem přidávat. Čím víc záloh budeš mít, tak to vůbec nebude na škodu. A kdybys kopíroval malé soubory na ten (případný) externí HDD, tak si taky počkáš.

PotPalo · #19 Příspěvek od **PotPalo** » 11 bře 2015, 20:14

Pri veľa malých súboroch to logicky ide pomaly. Funguje to systémom: prečítať FAT, upraviť-rezervovať miesto vo FAT (zapísať FAT), zapísať dáta, zapísať FAT. A to pre každý súbor, takže väčšinu času sa zapisuje a číta FAT. Nejaká cache tu moc nefunguje.

Na flashdisky zapisujem jedine RAR. Na flaškách totiž nieje nijaké CRC ako na diskoch alebo CD. Keď sú dáta poškodené prečítajú sa normálne, nenapíše žiadnu chybu, len sú zmenené. Potom exe programy padajú, vo fotografiách sú farebné pásy, v dokumentoch chýbajú časti textu a podobne. RAR má kontrolný súčet a hneď dá vedieť že súbor je poškodený.

Formátovanie flash diskov je tiež hlúposť. Najlepšie je zapísať RARy na celý flash disk a potom ich otestovať.

Pomalý zápis... antivir to nebrzdí? Ovládače na USB sú v poriadku? Pri nenainštalovaných ovládačoch ide USB 2.0 rýchlosťou USB 1.1.

p32 · #20 Příspěvek od **p32** » 11 bře 2015, 22:41

PotPalo píše:Formátovanie flash diskov je tiež hlúposť. Najlepšie je zapísať RARy na celý flash disk a potom ich otestovať.

Tak hloupost ? A jak dáš na FAT soubor o velikosti 6 GB ? Lepší je dělat teda ty hlouposti a flešku naformátovat do formátu NTFS.

Standa99 · #21 Příspěvek od **Standa99** » 11 bře 2015, 23:13

Nějak jsem nepochopil, proč se tady jančí kvůli trvanlivosti dat. Hromadu let (aspoň osm) používám k instalacím (cca 1 týdně) pouze flashdisk. Vždy kupuji SanDisky, kde jsem začínal s 16GB až po dnešní 128GB (viz. obrázek výše). Mám tam veškeré ISO, aktualizace, ostatní instalačky, balíky ovladačů atd. Při instalacích probíhá kontrolní součet instalovaných souborů a nikdy jsem nezaznamenal, že by byl nějaký poškozený. Ty flashky často nepřepisuju, jen sem tam něco obnovím.
Základ je, vyhnout se hypermarketovým produktům a koupit si něco pořádného.

PotPalo · #22 Příspěvek od **PotPalo** » 12 bře 2015, 09:17

p32 píše:
PotPalo píše:Formátovanie flash diskov je tiež hlúposť. ...

Tak hloupost ? A jak dáš na FAT soubor o velikosti 6 GB ? ....

Tak som to nemyslel. Na FAT32 samozrejme súbor väčší ako 4 GB nedám, ten treba rozdeliť na menšie. RAR to vie automaticky rozdeliť na menšie. Priznám sa, že súbor väčší ako 4 GB som ešte nemal, niesom filmový maniak.

Pri menení oddielov FAT -> NTFS samozrejme formátujem, rýchle formátovanie.

Tou hlúposťou som myslel úplný formát, keď prebieha kontrola povrchu. Windows to totiž dosť fláka, niekedy neodhalí zlé miesto. Niekedy sa chyba prejaví až po odpojení a znovu pripojení, keď sa preruší napájanie.

p32 · #23 Příspěvek od **p32** » 12 bře 2015, 09:56

Jasně, jde o velký soubor např. z Acronisu, který udělá při zálohování Céčka na Déčko. O filmy nejde, ty jsou většinou v menších souborech.

serviceman · #24 Příspěvek od **serviceman** » 12 bře 2015, 10:06

NTFS není vhodné pro USB flashky. MS doporučuje exFAT.

PotPalo · #25 Příspěvek od **PotPalo** » 12 bře 2015, 11:36

Acronis robí také veľké súbory? No teda... Norton Ghost to pekne rozdeľuje asi na 2 GB súbory.

A keď chcem flash disk použiť do DVD prehrávača, treba FAT32, väčšina prehrávačov NTFS nevedia.

p32 · #26 Příspěvek od **p32** » 12 bře 2015, 14:22

PotPalo píše:A keď chcem flash disk použiť do DVD prehrávača, treba FAT32, väčšina prehrávačov NTFS nevedia.

To je věc pouze těch přehrávačů. Sice nechápu, proč je tam dáváš, když u těch slušných jsou harddisky, ale to je každého věc. Já dávám flešky rovnou do TV. A vůbec neřeším formát, když to prostě umí číst/nahrávat/mazat.

p32 · #27 Příspěvek od **p32** » 12 bře 2015, 14:25

serviceman píše:NTFS není vhodné pro USB flashky. MS doporučuje exFAT.

To mi připadá stejně jako, že desítka Litovel není vhodná pro denní pití, odborníci doporučují Radegast. Proč ? :lol:

serviceman · #28 Příspěvek od **serviceman** » 12 bře 2015, 14:26

Asi by se to dalo u MS vyhledat, byl o tom celý článek, já si jen pamatuji tento závěr. Snad kvůli žurnálu u NTFS, který zaznamenává změny a mnohem víc zapisuje.

#29 Příspěvek od **rnbw** » 12 bře 2015, 15:41

No a ten exFAT nevedia uz vobec ziadne zariadenia citat - ani tie, co vedia NTFS

serviceman · #30 Příspěvek od **serviceman** » 12 bře 2015, 16:54

Podle Wikipedie (v sekci Adoption) čte exFAT kde co, ale samozřejmě nikdy ne všechno!

Ona také rychlost USB disků/flashek závisí na tom, zda používají UAS protokol (SCSI přes USB) anebo starší BOT, což lze zjistit pomocí USB Device Info.