DC-DC měnič

[pepe363]

Zdravím,

postavil jsem si dle katalogového zapojení DC/DC měnič s obvodem LM2576HV-ADJ. Potřeboval bych vědět jak je to s provozem naprázdno, či s velmi malou zátěží (20mA). Vadí, nevadí ?

díky

[Michal22]

Asi nevím co si představit pod pojmem vadí/nevadí. Ale při tak malém proudu by měl mít nižší účinnost. Pokud se nejedná o zařízení napájené z baterií (kde by nižšší účinnost znamenala menší výdrž), tak asi nevadí.

[petus]

vlastní spotřeba je kolem 5mA. Jinak dokáže při takhle malém odběru pracovat.

[pepe363]

Takhle jde mi o to, že třeba klasické spínané zdroje nemůžou pracovat bez záteže. u tohoto měniče mi jde o to aby při dlouhodobém minimálním zatížení neodešel, nedostalo se mi na výstup napájecí napětí a neodprásklo mi to připojené zařízení

[rob_brno]

Řešením je transil s pojistkou na výstupu DC měniče, který vše připojené na DC měnič ochrání.

[pepe363]

samozrejme prepetova ochrana je reseni, ale muj dotaz je mireny i na spolehlivost, aby to treba za tyden neodeslo...

[breta1]

Nevidím důvod, proč by se měla spolehlivost zmenšit při chodu téměř bez zátěže.

[PeteBurns]

Co je to za pojem, klasicky spinany zdroj? Je to nezmysel, zalezi na koncepcii a konstrukcii, dobre navrhnuty spinany zdroj nema dovod nepracovat bez zataze, ja som dokonca upravoval spinane zdroje do karavanu tak, aby mali uplne minimalnu vlastnu spotrebu, takze bez problemov funguju uplne bez akejkolvek zataze, ako nabijaci zdroj z 230V na 14V, tak v menici z 12V na 230V...nie je predsa nevyhnutna podmienka spojitej regulacie, mozu bez problemov bezat v burst mode...

[pepe363]

Dobrá dobrá, už mlčím ! Díky za názory.
Nicméně abych nezakládal nové vlákno, rád bych měl u tohoto DC/DC měniče přepěťovou ochranu kdyby se cokoli stalo a na výstup se mi dostalo napájecí napětí což by znamenalo okamžitou zkázu připojeného zařízení.
Postavil jsem přepěťovou ochranu dle přiloženého schématu, avšak pohořel jsem na celé čáře - při sepnutí tyristoru se pojistka nepřepálí. Použil jsem 3,15A rychlou. Problém je v tom, že interní ochrana nepustí dle měření zkratový proud na víc než na 3,6A což na přepálení nestačí.
Takže, jak to vyřešit ?

[Kvicala_r]

Většinou dávám transil (případně dva paralelně). Každé zařízení nějakou desetinku navíc snese a vybrat něco s vhodným Vbr - pokud to není úplná exotika - je možné...

[pepe363]

na to jsem taky myslel, jenže to má problém - transily jsou až od 6V, já používám napětí 5 a 4,3V. 5V pro nabíjení telefonu a 4,3V pro napájení tabletu. Je tím nahrazena baterka a tady netuším jestli to snese 5 nebo dokonce 6V.

[Michal22]

Dej ten tyristor ještě před ten DC/DC měnič- potom bude zkratový proud limitován jen možnostmi zdroje, ze kterého to bereš a odpálí pojistku dle potřeby. Já takhle kdysi dělal měniče 24/12V do náklaďáků.

[pepe363]

Přesně toto mě také napadlo. Můžu mít jistotu že i při průrazu IO kdyby se napájecí napětí dostalo na výstup tyristor na vstupu vše zachrání ?

[lesana87]

Pojistka se ti sice nepřepálila, ale tyristor zafungoval, šlusnul výstup a tak připojené zařízení ochránil, ne? Ty jsi to testoval na funkčním měniči. Až ten regulátor doopravdy odejde, tak mu nebude fungovat ani proudové omezení a pojistka se pravděpodobně okamžitě přeruší. Takže je otázka, jestli je potřeba něco řešit.

[rob_brno]

pepe363:
Taky jsem na tom takhle pohořel. V Brně u Bučka mají i 5.8V , ale to je furt moc(spíná kolem 6,8V).
Na TME jsem tuším viděl něco kolem 5V a 4V
Na Farnellu mají dvojité 5,3V: ESDA5V3L, tento se mi zdá nejvíce vyhovující.