zesilovac

Zpráva

alcoma · #16 Příspěvek od **alcoma** » 03 dub 2007, 15:38

no ja to pouzivat nechci ale kamarad chtel ozvucit jeden prostor na parby(veku). takze chtel ne neco draheho kdyby se to znicilo spalilo atd.

ZdenekHQ · #17 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 dub 2007, 16:42

V tom případě to bude potřebovat ventilátor a dobrou teplotní stabilizaci - to původní zapojení by ti nejspíš shořelo (už jenom proto, že čím víc chlastají, tím míň slyší).
Dál pro tyhle aplikace "na pařby" je lepší dávat měkčí trafo pro případ, že zes hraje hodinu se zkreslením 20% a více.

To je vlastní zkušenost, už jsem pár takových zesilovačů vyrobil a zatím žádnej nezničili, kromě jednoho, co hrál prakticky do zkratu.

alcoma · #18 Příspěvek od **alcoma** » 03 dub 2007, 17:30

tak jsem na tom schematu trosku zapracoval s otevrenim par knizek a doplnil nejake dulezite soucasti. vecer ho prekreslim do nejake lidstejsi podoby a hodim ho sem co me nato reknes. zatim dik.

jo a ty tranzistory ma nejenom KDY 56 ale KDY 76 a ty si myslim ze by byly rozhodne lepsi maj 150W a Ft 1Mhz 60V 20A H21e 40-120

ZdenekHQ · #19 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 dub 2007, 17:43

To zesílení při vyšším proudu kolektoru dost kleasá, t.j. je dobrý se dívat na údaj např. při 10A. Pokud to ten tranzistor nedá, otevře se naplno budič a pokud nemá omezovací odpor, propálí se ti přechod BE.

Pozn : Což je např. častá smrt některých zdrojů a konstruktéři přemýšlí, co se vlastně stalo, když to tak krásně a dlouho chodilo...

alcoma · #20 Příspěvek od **alcoma** » 04 dub 2007, 23:09

tak jsem dal dohromady nejake schema... snad to bude k lepsimu. obsahuje tyto nove prvky. kmitoctova kompenzace v obvodu diferencniho zesilovace (R4,C3) celkovou kmitoctovou kompenzaci ( R11,C6) dal pak Boucherot clen (R15,C5) pak je zde civka L1 a odpor R17 pro snizeni cinitele jakosti. vedena stredem odporu. a na vstupu zesilovace je udelany VF filtr s meznim kmitoctem asi 40khz. zdvojene vystupni tranzistory a pridane odpory na vystup emitorů! nevim jestli neni hodnota 0,5R moc velika!!! zatizeni snesou takhle peknych 8W coz urcite postacuje! a pak nejake nove soucastky uvedene v krouzku. co si o tom myslis ZdenekuHQ. evidentne do toho vidis
dik:-)

#21 Příspěvek od **Sendyx** » 04 dub 2007, 23:19

Kde bereš přesvědčení, že KFY stačí na buzení KDY, navíc dvou kusů ? Kde bereš jistotu, že ty kmit. kompenzační články jsou vhodně použity ? a dále tam pořád nemáš teplotní stabilizaci kliďáku.

I nakrásně, pokud to schéma domyslíš, máš jen 30% hotovo, plošák je dalších 60%.

Přečti si znovu, co jsem předtím napsal.

dolby.digital · #22 Příspěvek od **dolby.digital** » 04 dub 2007, 23:58

mysto toho aby si poradil co je a neni dobre pripadne neco doplnil, tak pises jen kde beru jistotu. a kde ji beres ty... ja nejsem zadnej profi konstrukter zesilovacu! jestli ty jo... zadnej ucenej z nebe nespadnul.

#23 Příspěvek od **masar** » 05 dub 2007, 08:47

Nechci ti nic vymlouvat, ale podle toho, jak se vyvíjí tvoje schema, zdá se mi, že se snažíš vymyslet vymyšlené(koncové moduly TESLA). Nechceš rovnou použít to cílové schema? Jediné o co tu zřejmě jde je "udat" tranzistory, které máš zadarmo doma do hi-fi zesilovače s maximálním výkonem a co nejjednodušším zapojením. :wink:

ZdenekHQ · #24 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 dub 2007, 11:19

Řekl bych, že při oživování budeš muset přidat ještě jeden kondík mezi bázi a kolektor T7 proti zákmitům.

Skutečně chybí teplotní stabilizace - to ZÁKLADNÍ věc.

Do kolektoru T3 a emitoru T4 patří "ochranný" odpor, omezující proud do báze koncových tranzistorů (proč, to už jsem psal).

Jestli ty KFY dokážou opravdu vybudit ty koncáky na plný výkon si nejsem jistej - podívej se do katalogu na parametry.

T6 musí napětově vydržet součet obou napájecích napětí.

Velmi se to blíží už publikovaným zapojením, ale jako výuka návrhu zesilovače je to poučný. Až sem vtrhne někdo, kdo se tím zabývá profesionálně a více teoreticky počítá, asi nás pěkně prožene...

ZdenekHQ · #25 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 dub 2007, 11:23

Jinak, jestli někdo máte schema toho zesilovače 300W s 2x KD503, co vyšel kdysi v amáru na desce cca 10x10cm, tak ho sem, prosím, dejte.

Pro srovnání...

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 05 dub 2007, 11:37

Myslíš tu hrůzu s 20 chybama a chronickou nestabilitou v záporné půlvlně ?

ZdenekHQ · #27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 dub 2007, 12:28

Nevím, jestli tam bylo 20 chyb, ale ta nestabilita je legendární - když má kladná výkonová větev zisk 1 a záporná min. 100, není se čemu divit.

#28 Příspěvek od **Sendyx** » 05 dub 2007, 12:47

To byl ten plošák, kde vlezly jen KD503, normální TO3 tam neměly dost místa ? Mračno KF trandů ? Tam byly elementární vady, špatné blokování, otočené elyty, a při osazení čímkoliv jiným než KF/KD33x/KD503 to bylo naprosto nezvladatelné do zátěže. Pro mne tenkrát velká škola úprav a oživování, ani jeden se nechoval stejně. Ještě mi tu někde leží možná 10 rozestavěných desek od lidí, kteří to nezvládli...

ZdenekHQ · #29 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 05 dub 2007, 12:52

Jo, mě jde o "ideologické" schema, to by mělo být ono.

První 4 moduly mě taky shořely, než jsem to předělal na BD a upravil některý věci - od té doby bez poruch a kouře :lol:

To zapojení vypadalo přibližně jak toto : http://www.jerrycb.wz.cz/schemata/nfzs0 ... age003.gif

#30 Příspěvek od **masar** » 05 dub 2007, 12:56

Mohu potvrdit, dělal jsem ho taky a bez dodatečných blokovacích kapacit byl nestabilní, a každá deska chtěla něco jinýho a i potom jsem k tomu měl nedůvěru.