Gigabyte 780T-D3L a SATA III

Počítače stolní, notebooky, tablety, tiskárny, scanery a vše, co nějak souvisí s PC

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

Gigabyte 780T-D3L a SATA III

#1 Příspěvek od Celeron »

Na boardu mám 6 SATA II portů. Osadil jsem SSD Kingston SHFS37A/240G, který by měl umět 500/500 MB/S. Umí bohužel jen viz příloha. Předpokládám, že problém je v SATA II.
Napadlo mě osadit do PCIEX1 řadič SATAIII a na něj připojit Kingston SSD SHFS37A/240G a ještě mít k dispozici jeden eSATA na externí disk. V manuálu boardu píšou: "All PCI Express slots conform to PCI Express 2.0 standard." U řadiče SATAIII píšou že je "Kompatibilní s 1-Lane (x1) PCI-Express 2.0 s propustností až 5 Gb/s."
Takže dotazy:
- bude tahle sestava makat a dosáhnu plný rychlosti jako kdyby byla SATAIII přímo na na boardu?
- přiblížím se rychlostí SSD deklarovaným 500/500 MB/s?
- A hlavně, bude mi mašina s W7/32 přes PCIEX1 řadič SATAIII bootovat??

A na závěr, pokud bych podobně do PCIEX1 zastrčil USB3 kartu kompatibilní s PCIE 2.0 nebude žádnej problém a pojede plnou rychlostí USB3.0?

Díky předem za rady.
Jirka
Přílohy
as-ssd-bench KINGSTON SHFS37A 18.4.2015 13-33-38.png
(24.66 KiB) Staženo 90 x
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8278
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#2 Příspěvek od xsc »

Nedělal bych to, nic to nezrychlí. Sekvenční čtení a zápis je dobré tak pro nahrávání nekomprimovaného videa. Při práci s OS je důležitější zápis a čtení menších souborů, takže to žádné reálné zrychlení nepřinese.
Jinak fungovat to bude, i když plné rychlosti to z principu nemůže dosáhnout - SATA III má 6Gb/s, PCIe2 má 5Gb/s na linku, což znamená na všechny porty řadiče dohromady. Co se týká bootu, obvykle je to tak, že karta má vlastní BIOS a pro BIOS desky se chová jako externí řadič (jako kdysi SCSI).
Je dost možné, že specifikace SSD je zas nějaký marketingový žvást a reálně těch 500MB/s nedosahuje. Otestoval bych ho v jiném PC po připojení na Intelí řadič s Intelím driverem pod Win7/8, ten dosahuje velmi dobrých rychlostí.
Uživatelský avatar
ace_ventura
Příspěvky: 291
Registrován: 25 led 2005, 00:00
Bydliště: Praga mater urbium

#3 Příspěvek od ace_ventura »

Souhlas, nemá cenu investovat do řadiče. Ten rozdíl sata2 vs. sata3 nebude při běhu poznat.

Máš řadič v režimu AHCI? Na výpisu AS SSD bys měl mít "amd_sata - OK" - to by mohlo mít za následek pokled výkonu. + nahrát poslední ovladače 14.12 Omega na chipset
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#4 Příspěvek od p32 »

Podívej se rovnou na novou desku se SATA3. Je možná stejně drahá jako ten řadič (tedy udělá víc) a máš lepší možnosti do budoucna. Já měl dojem, že už tam na desce SATA3 a USB3 máš. Při velkých kapacitách HDD je zbytečné vše ladit na desce se SATA2 a USB2, to už trochu na jedné straně zastaralý a zpomalující činitel.
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#5 Příspěvek od Celeron »

to ace: AHCI má, mám na všech Sata discích SSD, HDD i DVD. To už jsme řešili posledně. :)
14.12 Omega je sada driveru na AMD grafiku. Aspoň to píšou na netu. Ale já mám v PCIE16 zastrčenou Nvidii. Má to tedy nějakej smysl?

to P32: Myslíš jako kouknout na boardy, co by uměly SATA 3 a USB 3 a zároveň AMD Athlon II x 4 a DDR3 RAM, co mám? A jen přepíchnout Procík, Ramku a Nvidii?
No ten řadič stojí 450,- za to asi novej board neseženu. :wink:

Jirka
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8278
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#6 Příspěvek od xsc »

Omega jsou drivery pro čipset, ty je dobré nainstalovat. Drivery pro grafiku jsou Catalyst, ty samozřejmě nemá smysl instalovat (instalace by se bez grafiky stejně nespustila).
Opravdu bych to SSD nejdřív otestoval někde jinde, aby bylo vidět, jestli je nějaký zásadní rozdíl, nebo je SSD jen líný model.
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#7 Příspěvek od p32 »

Celeron píše:to P32: Myslíš jako kouknout na boardy, co by uměly SATA 3 a USB 3 a zároveň AMD Athlon II x 4 a DDR3 RAM, co mám? A jen přepíchnout Procík, Ramku a Nvidii?
No ten řadič stojí 450,- za to asi novej board neseženu. :wink:

Jirka

Spíše jsem myslel něco takového: https://www.tsbohemia.cz/gigabyte-ga-h8 ... 05135.html
Přehodit paměť a grafiku, přikoupit procík a mít aspoň 5 let pokoj. Starou desku nechat na to dosavadní hraní.
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#8 Příspěvek od Celeron »

To co radíš je s I5 minimálně 7 tausen. + řadič PATA, kterej nutně potřebuju. A tuhle desku s procíkem zahodím, protože zase nemám do ní DDR3.
Já myslel spíš tohle:
http://www.eo.cz/MG2007267652-gigabyte-990xa-ud3-rev-3.0.html
Jirka
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8278
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#9 Příspěvek od xsc »

Zbytečně velká investice. Navíc už taky nemá IDE, takže ještě řadič. A za to zrychlení o pár %.
Nejspíš by stačila i tahle: http://www.czc.cz/gigabyte-ga-970a-ds3p-amd-970/134803/produkt
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#10 Příspěvek od Celeron »

Taky jsem na ní koukal V EO shopu. Snad jen trochu rozdíl zvukovka. Mám ho 300m od baráku a tak si tam zítra dojdu a ve středu ho mám.
Ale víš, co hledám? Opak tohodle?
Myslíš, že je použitelný tohle? Nějak to u mě nebudí důvěru. Není to líná mrcha bez DMA? Potřebuju to na občasný slíznutí a zálohu dat z PATA Racku (šuple Vipower).
Jirka
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8278
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#11 Příspěvek od xsc »

DMA mají všechny, PIO4 končilo na 16MB/s, což byla stejně jen teoretická hodnota. Jen by mě zajímalo, jak se to chová, když se nastaví AHCI.
Chce to vyzkoušet, můžou být problémy s kompatibilitou s řadičem. Já mám starou redukci Asus, rychlost je OK, ale s Intelem nekamarádí. S VIA nebo Promise bez problémů.
Ale tu desku bych stejně nekupoval, žádný přínos mít nebude. Když upgrade, tak komplet, ne to měnit pro pár procent.
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#12 Příspěvek od Celeron »

xsc píše:Omega jsou drivery pro čipset, ty je dobré nainstalovat. Drivery pro grafiku jsou Catalyst, ty samozřejmě nemá smysl instalovat (instalace by se bez grafiky stejně nespustila).

Zajímavý, všude píšou AMD Catalyst Omega 14.12 driver for Radeon.
Ale našel jsem a nainstaloval soubor AMD-Catalyst-Omega-14.12-sb-sata-ahci-win8.1-win7. Napsalo mi to že Radeon nenalezen ale instalace doběhla do konce. Po restartu se instaloval novej driver AHCI SSD a zase další restart. No a poté je tento výsledek:
Docela rozdíl jedním driverem, co? V podstatě se sekvenční čtení blíží teoretickýmu maximu SATA2. V tom Mrkvosoftím indexu disky povylezly o 0,2 nahoru. Zajímavý, ale že ve správci zařízení už zase položka AHCI není ale při boot to vypisuje že všechny SATA porty jsou AHCI.
Jirka
Přílohy
Po 14.12.png
(25.56 KiB) Staženo 77 x
před 14.12.png
(24.66 KiB) Staženo 97 x
Uživatelský avatar
ace_ventura
Příspěvky: 291
Registrován: 25 led 2005, 00:00
Bydliště: Praga mater urbium

#13 Příspěvek od ace_ventura »

Slušná změna.. ves správci s Omegou mám jen AMD SATA Controller. Takže to je OK.
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8278
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#14 Příspěvek od xsc »

Holt to AMD divně zabalilo. Naštěstí je to jedno, instalace nainstaluje jen to, co má. Nárůst výkonu je slušný, zjevně výchozí MS driver sice umí přes AHCI komunikovat, ale nedokáže řadič nakonfigurovat.
Je normální, že se to ve správci zařízení přesune. Třeba s MS driverem vidím ve správci na Intelu 6 SATA zařízení, po instalaci jen jednu položku Intel SATA controller.
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#15 Příspěvek od Celeron »

Ne-é, je to jinak. Ještě je AMD-Catalyst-Omega-14.12-win8.1-win7 a ten mi napsal že Radeon nenalezen, proto ta moje hláška že to je jen na video.
Nejdivnější je, že jsem to na AMD serveru nenašel, tam je skutečně jen pro Radeon, stahoval jsem to odjinud.
Taky jsem se tam dočet, že podpora W8.0 vůbec není a nebude, jen W7 a 8.1. A o 10 tam taky zatím nic nepíšou.
Odpovědět

Zpět na „Výpočetní technika“