Past na hryzce VN

Zpráva

Crifodo · #16 Příspěvek od **Crifodo** » 08 dub 2007, 09:55

Krtince sice fakt nevypadají esteticky, ale nedráždí mě tolik jako vidina souseda, který za plotem blbne s trabantem nebo který dokonce odpaluje 100 petard. Takového souseda bych asi napustil propanem radši než ten krtinec.
Co se týče stromů, chodím 17 let na zahradu, kde je asi 200 ovocnýchstromů a sem tam krtinec (no někdy sezónně dost krtinců) ale jestli ty stromy odcházejí, tak je to proto že je jim 60-80 let. Na jabloň nebo třešeň už je to moc. Ti krtci tam asi byli už v mládí těch stromů.

Kaca · #17 Příspěvek od **Kaca** » 08 dub 2007, 10:10

Já tam nemám ale krtka. Krtince dělají i hryzci ale chodbičku mají pouze mírně šikmo na rozdíl od krtka, který mívá chdbičku téměř kolmo směrem dolů. Hryzec se tak jmenuje proto, že hryže kořeny od všeho co mu příjde na zub. Krtek by mě asi tolik nevadil.

Silver · #18 Příspěvek od **Silver** » 08 dub 2007, 10:15

To Crifodo: Tak o tom jsem už psal, že mi nějaká ta hromádka nevadí, ... co je moc, to je moc. S tím sousedem, který odpaluje 100 petard - asi ti nedošlo, že pokud tu díru s petardou přišlápneš, aby ti krtci z toho měli co nejvíc, tak ti ručím za to, že slyšíš jen slabé plesknutí a - odhadem - ve vzdálenosti 20-30m neslyšíš vůbec nic. Trochu jsi to s odhadem rámusu přehnal.

Crifodo · #19 Příspěvek od **Crifodo** » 08 dub 2007, 10:17

Možná ti krtci hubí a vytlačují hryzce :lol:

#20 Příspěvek od **EKKAR** » 08 dub 2007, 23:25

To VOMBAT:
Na vlastní oči jsem Tvůj návod na propanbutanové vyhánění krtků a hryzců viděl v akci. Naštěstí pro mne z dostatečné dálky. Nejdřív to autorovi ošlehlo koule okamžitě potom, co upustil hořící sirku, protože místo 2kg láhve použil "sporákovou" 10kg a vyfoukal ji tam celou, takže měl na zahrádce jezero propanbutanu o výšce cca 0,5m, a vzápětí odstartovaly systémem PERSHING II angrešty a rybízy o 2 zahrádky vedle - tam už v chodbách nebyl skoro čistý propanbutan, který jen tak "pomaličku" prohořel chodbou, ale výbušná směs propanbutan+vzduch. Kdo si chce zadělat na osud Jana z Husi nebo Jana Palacha, můžu vřele doporučit. Jinak radši zůstanu u dědovy osvědčené elektriky, klidně i se rtuťovými spínači...

vombat · #21 Příspěvek od **vombat** » 09 dub 2007, 00:23

Ekkare tak to s tím plynem chodí. Propanbutan je navíc zákeřný v tom, že výbuch má směrové účinky. Na propanbutan a zemní plyn jsem si vyrobil detektor, kde používám čidlo FIS SP12. Podle normy se citlivost detektoru nastavuje na 10% spodní meze výbušnosti. Jinak si pamatuju, že se vysazovala rostlina tuším, že pryšec. Údajně hryzcům nevoní. Pozor! tato rostlina je dost jedovatá a citlivým lidem způsobuje při styku ekzém.

#22 Příspěvek od **EKKAR** » 09 dub 2007, 18:55

Právě proto zůstanu u elektriky - po ní ekzémy ani alergické reakce nemám ani já, ani žádný člen mé rodiny, a když se náhodou zadaří a někoho to trefí opravdu na tvrdo, už ho to moc bolet nebude. Je to jako modifikovaný Kalašnikov na ráži 5,45mm (původní originál má 7,62 x 43), ten má "kulku" 23mm dlouhou s těžištěm asi v 70% délky od špičky. Mezi veterány z Afghánistánu se této verzi říká "humánní kalašnikov", protože prej nezanechává tolik raněnejch jako původní verze...

stasek · #23 Příspěvek od **stasek** » 09 dub 2007, 21:26

EKKAR: No, mám pocit, že ta původní ráže sedí, jen ta délka je 39 :lol:

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 09 dub 2007, 21:45

Nikoliv, jestli jde o AK74, ten je doopravdy malorážný a lehčí, víc se blíží samopalu. http://cs.wikipedia.org/wiki/AK-74
Ovšem munice s posunutým těžištěm je neúčinná proti neprůstřelným vestám, používá se i munice jiná, která má tuším ocelové plášťování.

vombat · #25 Příspěvek od **vombat** » 09 dub 2007, 22:47

Ocelový plášť a teflonový potah.

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 09 dub 2007, 23:06

Kalašnikov AKM 47 používá náboj vz.43 shodný s nábojem zbraně zvané SA vz.58, neboli toho, z čeho jsme my všichni stříleli na vojně. Správně mne opravil Stasek, ta nábojnice má opravdu "jen" 39mm. Kalašnikovův náboj byl vzorový v rámci unifikace výzbroje v rámci armád tehdejšího Varšavského paktu. Nenazýval bych naši zbraň ani jinou podobnou samopalem, když má parametry útočné pušky až lehkého kulometu, samopal je podle mezinárodních zvyklostí zbraň schopná střelby dávkou a používající pistolovou munici, což je například náboj 9 x 19 Luger (klasické Parabellum - všecky H&K MP5, Stengun, MP40 Schmeisser...) nebo .45 ACP (výborný americký smeták jménem THOMPSON...) anebo CCCP 7,62 Tokarev (kromě CZ vz.52 i legendární PPS a PPŠ z WW II. respektive Bolšoj Otěčestvennoj). Mezi útočné pušky patří britský FAMAS, americká M16 (M16A1M2), historický Sturmgewehr MG 42, všeobecně známá 58ka i onen Kalašnikov. Kalašnikov 74 je zkrácená modifikace 47, původně určená pro tankisty a výsadkové jednotky, mimochodem velmi oblíbená zbraň Usámy s Fusáma. Je vyráběna v několika různých rážích kvůli exportu, ale nejčastější je původní 7,62. Ráže 5,45 byla speciálně "vyšlechtěna" na popud balistických expertů, kteří prosazují vysokorychlostní malorážové střelivo (má rychlost vyšší než 1km/s), kulka této ráže za letu při lehkém kontaktu s jakoukoliv překážkou začne kromě normální podélné rotace i příčně rotovat na způsob cirkulárky a její dráha se zakřivuje směrem většího odporu - lidově řečeno "jede po kosti". Výsledkem je, že skutečně zanechává minimum zraněných, protože i minimální zásah touto střelou znamená těžké až smrtelné zranění - trefí vás do končetiny, a nemáte končetinu, lízne vám bok, a nemáte půlku trupu...
Omlouvám se za OffTopic, případné zájemce o další debatu odkazuji na weby o zbraních a střelbě.

Kaca · #27 Příspěvek od **Kaca** » 10 dub 2007, 06:46

Byl jsem taky dva roky na vojně. 9 X vzorné střelby. Doma ČZ 75, a Luger je 9 X 19 a ne 9 X 21. Mě už to trochu pustilo ale protože mě vykradli, tak lsem si to koupil. Taky jsem byl u myslivců a měl 8 X 57 JS, ale nic jsem nezabil a k vůli tomu jsem toho taky nechal. Ještě tam taky je 12 X 70 PV, ale ta bude taky na prodej. A už toho tady necháme ne ?