Identifikace můstku RLC - vyřešeno
Moderátor: Moderátoři
Identifikace můstku RLC - vyřešeno
Prodejce ho označil jako "RLC můstek TGL" z bývalé NDR. Mám možnost velmi levně koupit buď tento nebo Metra RLC10. Fotka je jenom ilustrační. Na přiloženém schématu je ale vidět odporový Wheatstonův můstek, ani si nejsem jistý jestli to vůbec měří L-C.
- Přílohy
-
Můstek TGL.jpg- (43.14 KiB) Staženo 229 x
Je to historický kousek, nevím, co si od toho slibuješ. Hezký do sbírky, ale jinak čas oponou dávno trhnul...
to jjilek: dík za nabídku, na měření malých indukčností a kapacit by se BM509 hodil ale představoval bych si něco příručnějšího a případně snadno opravitelného. Ze starých přístrojů jsem uvažoval i o BM 366 ale momentálně se nikde nenabízí, pokud bych už investoval do nového tak asi něco jako UT603 nebo DT9935.
Achab píše: Ze starých přístrojů jsem uvažoval i o BM 366 ale momentálně se nikde nenabízí,
Když starý, tak ať stojí za to. Mám tady někde TM393.
http://radiojournal.cz/schemata/tm393/T ... html#popis
Identifikace můstku RLC
Jinak RLC10 má vnitřek uspořádán takovým bastl stylem. A taky rozsah měřených veličin není omračující. Indukčnost až od 5mH - to jsou určitě i menší potřebné indukčnosti.
RLC10 jsem ze zvědavosti koupil pro porovnání - hlavně na měření L, protože jde o můstkovou metodu, kde se má dát vyvážit vliv sériového odporu. Můj měřák L má mnohem sice větší rozpětí měřených hodnot, ale používá metodu oscilátoru s měřenou indukčností, takže kmitočet závisí i na parazitním odporu a paraz. C.
A zklamalo mě, že při měření malých L a C nemá RLC10 jen jedno minimum, ale ještě jedno dvě další falešná poblíž. Není tak snadné poznat, kde je správné naladění na nulu. Někde uprostřed rozsahů to ale nedělá.
A i vyvážení parazitních veličin potenciometrem funguje tak nějak nedefinovaně, takže měřák pokaždé ukáže trochu jinou hodnotu. Ale možná je to v toleranci. Pokusů jsem brzo zanechal a měřím zase jen přímoukazujícím měřákem. Navíc je potřeba ne úplně běžná napájecí 3V baterie nebo zdroj.
- Přílohy
-
RLC10 ....JPG- (273.72 KiB) Staženo 157 x
Zmíněná falešná minima se skutečně vyskytují ale pouze na nejnižším rozsahu kapacit tak do 150pF. Platná hodnota je na prostředním minimu. Indukčnost na nejnižším rozsahu jsem zatím nezkoušel - momentálně nemám po ruce vhodnou cívku ale asi to bude podobné.
Osobně mě tento nedostatek pro dané použití nevadí. Uvidím co to bude dělat po vyčištění a kontrole. V manuálu se stejně uvádí že deklarovaná přesnost je v rozsahu stupnice "1 až 10" ale funkce by měla být zaručena v celém rozsahu "0,5 - 20".
Jak budeš čistit kontakty tlačítek přiber i odporový drát a sběrač vyvažovacího potenciometru. Uspořádání bastl stylem má taky svůj důvod-malé parazitní kapacity a indukčnosti. Jo, chlapi a holky v Metře Blansko uměli
Vůbec výuka měření byla tehdy zaměřená hlavně na přístroje Metra Blansko, univerzální DU10, DU20 a RLC10 se považovaly za základní standard. Z přístrojů Tesly Brno jsme byli v rozsahu potřeb podniku seznámení hlavně s BM289 a BM370.