Nabíječka baterií pomocí peltierova článku

Zpráva

koob · #1 Příspěvek od **koob** » 22 srp 2015, 11:42

Zdravím, potřeboval bych poradit s konstrukcí nabíječky baterií (výstup bude klasické usb) pomocí peltierova článku (článků). Mám koupené 2 tyto články: TEG1-241-1.4-1.2 55x55MM. Chci je zabudovat do ešusu, kde jedna strana bude chlazena vodou a druhá zahrívína ohněm. Jako stabilizátor mám koupené toto: Mini PFM Control DC-DC USB 0.9V-5V to 5V dc Boost Step-up Power Supply Module. Jde mi o to, jestli zapojit články do série , nebo paralelně... ? Případně nějaké další rady k této kontrukci?

Díky Michal

samponek · #2 Příspěvek od **samponek** » 22 srp 2015, 11:50

Spíš do série, když jsem žhavil peltiery z ledniček přidělané ke kamnům, nedávaly moc velké napětí.

Neniu · #3 Příspěvek od **Neniu** » 22 srp 2015, 12:39

Záleží na tom, jaký proud budeš chtít odebírat a také na tom, jaké napětí ty články dají. Jsou dva typy článků:

1. pro chlazení/ohřívání
2. pro generování proudu

Každý z nich je pochopitelně použitelný v obou režimech, ale nedosahuje tak dobrých výsledků.

Nejlépe, když to zkusíš a změříš.

Jako nápad se mi to ovšem ohromně líbí a jen lituji, že mne to také nenapadlo. Bylo by príma, kdyby ses pochlubil s výsledkem. Třeba mne by to moc zajímalo

koob · #4 Příspěvek od **koob** » 22 srp 2015, 12:51

Děkuji za odpověďi. Budu stím nabíjet mobil, tablet atd... Mám to jako diplomovou práci. Nějaké to měření už jsem provedl. Článek dával asi 240mA při 5V. Poté jsem připojil 2 paralelně a jeden pak přstal fungovat. Řikal jsem si jestli to nebylo právě paralelním zapojením, jestli jeden nedával trochu vetší napeťí a ten druhý to neodpálilo... Dnes, tedy asi o měsíc pozdějí sem znova měřil a naměřil poze nějakých 60mA při 5V... A to jak při jednom článku tak i při dvou zapojených paralelně. Nějak to nechápu... Ale je možné že to bylo kontaktem, jelikož jsem dráty jen tak zamotával do sebe, tedy bez pájení... prostě prvotní testy

O výsledky se rád podělím

.

MATYCH · #5 Příspěvek od **MATYCH** » 22 srp 2015, 13:09

diskuse o této problematice
http://www.jachting.info/modules.php?na ... pic&t=9105
kdysi jsem tu ruskou lampu měl in natura,ovšem nevědouce,co s tím,skončila rozborem na prvočinitele

koob · #6 Příspěvek od **koob** » 22 srp 2015, 13:27

Já koupil tyto články... Měli by to být články určené právě pro generování proudu, tak snad to s nima pošlape... http://www.alibaba.com/product-detail/5 ... 5.1.CDMWFp

Olchor · #7 Příspěvek od **Olchor** » 22 srp 2015, 17:22

Nějak jsem tam v rychlosti nezaregistroval max. pracovní teplotu. Vizuálně se dost podobají článkům TEC01 a tam je max teplota cca 230°C.
V ohni to celkem spolehlivě spálíš.
Jináč - něco takového se už dost dlouho komerčně vyrábí. Část energie pohání fukarek pod ešusem( dřívkáč), část nabíjí. Ale žádná láce, cca 100USD.

medulin · #8 Příspěvek od **medulin** » 22 srp 2015, 22:02

peltierovy články mají MPPT bod (podobně jako fotovoltaické). Takže nejlépe nabíječku která tento bod bude umět najít. :wink:

například:
http://www.linear.com/product/LT3652

Olchor · #9 Příspěvek od **Olchor** » 23 srp 2015, 11:51

Celkem obsáhlá diskuse okolo TEG je na
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... hlight=teg

Ale počítám - li účinnost 2 - 4%, 5W na ventilátor chlazení, 5W užitečný výkon tak to znamená uchladit min. 300W. To je sice reálné, ale dost náročné, zvlášť když si nesmíš dovolit na studeném konci moc vysokou teplotu.

Lukas-Peca · #10 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 23 srp 2015, 19:30

Co tak si nejdřív přečíst původní dotaz? Chce to připevnit na ešus s vodou, takže přes cca 100°C to určitě nepůjde a chlazení nemusí řešit.

Olchor · #11 Příspěvek od **Olchor** » 24 srp 2015, 11:27

No jo, to jsem nějak přehlédl... :oops:

Ale stejně - je dost důležité jaká je max. pracovní teplota článku. Jestli je to jen těch 225°C jak u TEC01 řady HT, bude velmi obtížné zajistit omezený přestup tepla z ohně tak, aby se to celé neupeklo. Možná je to i příčina, proč tazateli články moc nefachčí.

danhard · #12 Příspěvek od **danhard** » 24 srp 2015, 12:53

Lukas-Peca píše:Co tak si nejdřív přečíst původní dotaz? Chce to připevnit na ešus s vodou, takže přes cca 100°C to určitě nepůjde a chlazení nemusí řešit.

Jaká bude teplota "teplé" strany když pod tím pěkně přiložím ?

Lukas-Peca · #13 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 24 srp 2015, 12:57

To záleží na tepelné vodivosti článku a ešusu. Já bych pod ten článek ještě upevnil nějaký tepelně vodivý plech, aby se to teplo rozložilo. Pak to musí vydržet.

Artaban001 · #14 Příspěvek od **Artaban001** » 24 srp 2015, 17:10

Zdarec. Pokud pomůžou moje zkušenosti s termoelektrickým panelem z autolednice - tenkrát jsem jej vymontoval z neúplné autolednice. Měl jsem z ní pouze ten chladící vrch. V tom vršku byl i síťový zdroj. Těsně po nachlazení, kdy se z menšího chladiče (ten co je uvnitř lednice) začala srážet voda, tak jsem jej vypnul a změřil napětí. bylo kolem 3V a proud necelý ampér do zkratu. Počítám odhadem, že rozdíl byl kolem 20°C mezi teplou a studenou stranou. Tepelná pojistka uvnitř panelu je tuším,že 80°C.
Takže pokud bych nepřekročil těch 80°C na horké straně a studenou stranu chladil dostatečným hliníkovým profilem (větrák bych do akce nezapojoval, to raději chladit tekoucí vodou, nebo tepelnou kapacitou většího množství vody), tak by se dalo při použití nějakého vhodného měniče držet při životě menší olověný (lithiový) akumulátor (tak na světlo, nebo mobily či jinou komunikační techniku). Při přehřívání se začne panel rozpadat. Jsou to dvě tenké keramické destičky a mezi nimi jsou polovodičové kostky. A ty kostky začnou vypadávat, protože se tam něco roztaví.
Pokud se použijí ty jiný, tepelně odolnější, tak tam by to mohlo být zajímavější.. Jinak to "peltier" je funkce chlazení. Proto ten název v tomhle režimu použití termoelektrických panelů nepoužívám..

Olchor · #15 Příspěvek od **Olchor** » 25 srp 2015, 09:09

No ano. Jsou TEC - thermoelectric cooler, Peltier, chladí
a pak TEG - thermoelectric generator - vyrábí elektřinu.
Oba jsou na stejném principu, jen jiné použití.
U těch TEC není pracovní teplota až tak kritická.
Ale u TEG je to velmi podstatný parametr. Dál je důležitá tepelná vodivost.
Měřil jsem ji kdysi u TEC01-12705HT, max. teplota 225°C, tepelný odpor cca 0,5K/W, právě pro použití jako TEG. Když to budu chladit vodou 100°C, mám rezervu cca 100K, to znamená, že do toho můžu pustit max. 200W tepla, jinak končím. Uhlídat oheň tak, aby dal jen přesné množství tepla nebude jednoduché. Ale třeba ten jeho TEG má vyšší prac. teplotu.