kotel na dřevo versus plyn

Zpráva

radioelectrum

Máte někdo zkušenosti s kotlem na dřevo (dřevěná polena) co splynovává.

je předemnou takové dilema:
při přestavbě rodinného domu vyšel požadavek na předělání plynové přípojky (plynař že se musí dát celá nová jinak nebude revize) a to vyjde na cca 20 000kč. Plynový kotel má již 15 let a již dlouho nevydrží.

Takže si říkám jestli nejít do kotle na dřevo co zplynovává , s tím že sice takový kotel je dražší, ale se toto za pár let vrátí, a nyní je právě nejlepší příležitost k tomuto přejít a úplně zrušit plyn. V kotelně je dvouotovrový komín kde je jedna trubka vyvložkována na plyn a ta druhá zbyla po kotli H4 na tuhá paliva. Dřevo mohu mít přes bratrance, ale i kdybych je musel kupovat za plnou cenu tak to bude levnější.

Jediné co by se muselo vyřešit tak je ohřev vody a to by asi bylo pomocí el. bojleru. Někde se zde probíralo plyn versus elektřina, ale to bylo pouze na ohřev vody.

Na druhou stranu máma nemládne a jelikož jsem pracovně pořád mimo tak by byl pohodlnější plyn.

Takže se ptám kdo máte kotel na dřevoplyn a jak s ním jste spokojeni ?
a propočítával to někdo kolik % ušetří ?

Na internetu je o nich sice hodně chvály, ale to je na stránkách prodejců od údajných spokojených zákaznících.

#2 Příspěvek od **rnbw** » 21 zář 2015, 12:00

Musis zhanat drevo, pripravovat, skladovat a dokladat. Velmi rychlo ta to prestane bavit.

Nakadah · #3 Příspěvek od **Nakadah** » 21 zář 2015, 13:04

Kamarád před několika zimami přešel na dřevo. Nasyslil si na zimu 10m3 do jedné sklepní místnosti a říkal si super, to mi bude stačit, nebudu přetápět (barák klasika, ještě tehdy bez izolace). Inu, zima tehdy byla krutá a v únoru mu dřevo došlo...schánějte pak v zimě dřevo

hlavně levně...

Od té doby se poučil. Nepřešel sice na plyn, ale má 30m3 dřeva v komplet celém podsklepení až po strop + další hromadu 2m špalků venku. Zateplil. Postavil hydraulickou štípačku na ty 2m špalky a vůbec se lépe připravil.

Má to své kouzlo, štípat dřevo, třísky, zatápět každé ráno, když se člověku nechce v noci stávat k přiložení.

My pohodlní máme plyn, člověk se skoro nestará, skoro. Taky to chce údržbu. Ale dost mě mrzí, že otec vedle plynového kotle nenechal ten litiňák na koks (nejenom koks v něm hořel skvěle). To kdyby rus zavřel kohoutek...

Sandal · #4 Příspěvek od **Sandal** » 21 zář 2015, 13:10

rnbw:...a nejni ho zrovna málo.
Tátův soused má kotel na dřevoplyn a celý dni nedělá nic jineho než dřevo.Spálil si už veškerej jeho soukromej les a teď kupuje dřevo.Je to poněkud na "bednu".

#5 Příspěvek od **Achab** » 21 zář 2015, 13:48

Ti kdo v okolí topí dřevoplynem mají v průměrných RD většinou bez izolace spotřebu kolem 25m³. Dřevo je vidím tahat z lesa průběžně celý rok.

Dřevoplynové kotle by měly na jedno přiložení údajně hořet delší dobu ale nemám osobní zkušenost. Kdysi jsem topil dřevem v klasickém kotle tak to byla otrava pomalu každé půl hodiny chodit přikládat. Než jsem se vrátil ze sklepa a vyzul boty tak jsem mohl jít znova...

Tommi · #6 Příspěvek od **Tommi** » 21 zář 2015, 13:49

Chystám se příští rok udělat topení na chalupě a po nějaké době jsem našel pro sebe řešení - kombi kotel na dřevo a pelety. Do teď topíme jen v krbových kamnech v přízemí a v Petrách v 1. patře. Ke kotli bude připojen bojler a vyrovnávací nádrž na 1000L protože kotel na dřevo nejde regulovat.
Rozhodl jsem se pro tento kotel: DC25SP

http://www.atmos.eu/kombi-kotle-na-drevo-pelety-a-elto/

Příprava dřeva není složitá, nařežu metrové kusy na polovic a je to (max 530 mm). Jeden den budu topit a jeden až tři dny to jede ze zásobníku - podle zimy. V případě nemoci nebo nepřítomnosti to začne topit peletami (když je potřeba, také už mladší nebudu). Pro mne je hlavní topení dřevem, pelety jsou doplňkové řešní když je potřeba překlenout určitou dobu (nepřítomnost, nemoc, ...) Ještě zvažuji doplnění o elektrocentrálu s autostartem a automatické odpopelňování.

Třeba to bude pro vás inspirativní. Hlavně je potřeba dobře zvážit všechny okolnosti - dostupnost dřeva, pelet, mobilitu topiče, velikost objektu, možnosti přípravy dřeva, prostor na dlouhodobé uskladnění dřeva, ...

jiriS · #7 Příspěvek od **jiriS** » 21 zář 2015, 17:06

Mám Atmos Generátor 25kW, samotný plyn nemám, neb nejsou připojeny trubky- místní papaláši mají chaty o 3km stranou, takže máme smůlu.
Topil jsem dřěvem, bylo to velice levné, dokud byla možnst si ho dělat sám (cca 1500,-za rok), ale to už padlo, takže jsem přešel na dřevěné brikety. Padne jich v teplých zimách cca 4t, ale vydrží déle hořet.
Co byl největší problém- provoz kotle v přechodném období, musel jsem ho tlumit, ale potom dřevo dehtovalo.
Vyřešeno je to akumulační nádrží (4m³), z ní jde topit při velkých mrazech cca 36h, při vyšších teplotách i dva dny nebo několik nocí.
Ale i když topím v průměru jednou za tři dny, přece jen mě to moc nebaví...
Chtělo by to někde sehnat zdarma solární panely o dostatečném výkonu a přitápět.

Jirka

Habesan · #8 Příspěvek od **Habesan** » 21 zář 2015, 18:00

radioelectrum píše:Na druhou stranu máma nemládne a jelikož jsem pracovně pořád mimo tak by byl pohodlnější plyn.

Doporučuju nechat si oba způsoby vytápění, a pokud se v domě najde místo, kam by se v budoucnu dal připojit elektrokotel, tak si ho nech připravený.

EDIT:

radioelectrum píše:(plynař že se musí dát celá nová jinak nebude revize)

Plynař jako zástupce plynárny, nebo jako revizák na plyn?
U elektro revizáků platí: co člověk to názor.

p32 · #9 Příspěvek od **p32** » 21 zář 2015, 18:13

To asi nechtěl slyšet, protože se tam jedná právě o tu investici do plynu kvůli revizi.
Na druhé straně bych zůstal u toho plynu na topení, když už tam jednou je. Investoval bych do nového kotle a pak po první sezoně se rozhodl, jestli má smysl ještě topení dřevem. Pokud by to dřevo přišlo levněji, tak bych ho pak použil na topení vždycky když by to prostě šlo, jinak jen ten plyn.

_luky_ · #10 Příspěvek od **_luky_** » 21 zář 2015, 18:25

Co se vyplatí si musí každý spočítat sám. Můj případ (10kW ztráty, okres Beroun) vychází plyn, peletky, pilinové brikety a dřevo dost podobně. Lépe vychází automat na uhlí. Nakonec montuju dřevoplyn Verner, protože tu mám dvě pily, co dávají odpad za hubičku. A z jedné z nich je to dokonce i nařezaný, takže žádné řezání a štípání :-)

Ad solární panely - na topení poněkud nesmysl. Všimli jste si, že třeba v prosinci svítí obvykle slunce dohromady asi 10 hodin?

#11 Příspěvek od **Achab** » 21 zář 2015, 18:28

U elektrokotle je potřeba přihlédnout k provedení a ztrátám stávajícího topného rozvodu. Při přechodu na elektriku a nevhodném rozvodu se mohou ztráty promítnout do nákladů mnohem citelněji.

Mám doma staré topení s velkým obsahem vody přičemž hlavní rozvod je veden sklepem, trubky 2", odbočky 3/4" a nedokonalá izolace skelnou vatou. Napřed jsem kvůli jednoduchosti zkusil elektrokotel ale při 12kW celkového výkonu sežraly ztráty v rozvodu 4kW, tj. celou třetinu a teplo nic moc, kotel přitom topil téměř nepřetržitě na plný výkon. Musel jsem to předělat na přímotopy - celkový výkon 10kW pak byl dostačující.
V kotli jenom občas v zimě přitopím starou zásobou dřeva.

p32 · #12 Příspěvek od **p32** » 21 zář 2015, 19:05

_luky_ píše:Nakonec montuju dřevoplyn Verner, protože tu mám dvě pily, co dávají odpad za hubičku. A z jedné z nich je to dokonce i nařezaný, takže žádné řezání a štípání

V tomto případě není o čem diskutovat. :lol:

rudolf02 · #13 Příspěvek od **rudolf02** » 21 zář 2015, 19:25

Mám řadovku. Nejlevnější topení je na uhlí, napřed ale roztopit kotel dřevem na 60 stupňů. Nevýhoda je, že současně roztápím celý domek. Takhle ale nedělám nádražní výtopnu.
Výhodou je mít možnost přepnout na druhý, plynový kotel, pokud to povolují předpisy.
Nejsem si jist, zda zplyňující kotle a jejich tlačenka není další ekořepka. Pokud nemám les, topení čistým dřevem je proti uhlí dvojnásobně drahé. Navíc velice záleží na vlhkosti dřeva. Nejlépe hoří za teplých slunečných dnů, kdy je topení zbytečné. Nejhůře za chladných vlhkých dnů, kdy se topí nonstop.

rob_brno · #14 Příspěvek od **rob_brno** » 22 zář 2015, 07:38

S kamarádem jsme dělali srovnání ceny za 1kWh tepla získaného:
- 0,55kč - tč země-voda
- dřevo cenově mezi tč a peletkama - podle toho za kolik se sežene, ale kupovat je komerčně se asi moc nevyplatí
Kamarád koupil dřevěné brikety za 3,3kč kilo, takže po započítání ceny dopravy jej kWh vychází kolem 0,7hal
- 1,2kč - peletky
- 1,3 - plyn
- 2kč - elektrika

Když už budeš topil levným zdrojem, tak jej využij i na TUV, pokud budeš dávat kvůli topení dřevem akumulační bečku, tak kup tu co má v sobě nerez hada na průtokový ohřev TUV.

BOBOBO · #15 Příspěvek od **BOBOBO** » 22 zář 2015, 07:49

rudolf02 stoprosouhlas . Tchánovi jsem montoval před dvěma roky atmose a v poho . No je důchodce a stejně chodí do sklepa , kde si zatopí . Ohřev vody jede napřímo z kotle a do systému přes čtyřcesťák . Nádobu nemá a tak na "volnoběh" běží ohřev pomocných prostor . Když měl elektriku , tak hřál jednu cimru , takhle za třetinu ceny topí celý barák . Ono to zmenšení cenové výhody uhlí a dříví spočívá hlavně v tom , že uživatel potom ohřívá větší prostory a na více , než např. s elektrikou . Topím 5let odpadním dřívím , no kromě mladých , co musí chodit zatápět , spokojenost . Plyn na vsi ani nemáme . Na chalupě topím uhlím samotíží a také spokojenost . Líbí se mi ztráty z rozvodu .... No kdyby měl kotelnu přes dvůr tak snad , ale takto jde teplo stejně do baráku .