Výběr OZ Buffer pro AD převodník

Zpráva

Wolfik · #1 Příspěvek od **Wolfik** » 01 lis 2015, 19:29

Ptám se, protože moje zkušenosti s OZ končí u pár aplikací s LM741 jako jednoduché zesilovače. Vyrábí se stovky typů OZ a já nevím, které si vybrat.

Mám zdroj signálu 0-5V (max 1mA), který zřejmě nemůžu přímo dát na vstupy AD (jednotky kΩ). Tak se poohlížím po co nejpřesnějším OZ pro napětový sledovač. Jedná se hlavně o stejnosměrnou oblast, maximálně střídavá složka do 200kHz, takže nejsem limitovaný GBWčkem nebo SR.
Hledám tedy OZ rail-to-rail s co nejmenším offsetem s tím, že rozlišení AD na LSB s pohybuje kolem 100uV.
Rail-to-rail asi nebude nutnost, ale kdyby ano, tak signál saturuje na 50-100mV a 0.9*Vcc (4,5V). Co jsem zjistil, tak výstup na nulu se u některých rail-to-rail OZ dá vytáhnout pomocí pull-downu na záporné napětí (udělané například pomocí 7660?).
Mám krvavé požadavky nebo se dá něco najít? Je jiné řešení?
Co takový OP113?

serviceman · #2 Příspěvek od **serviceman** » 01 lis 2015, 20:19

Jaký máš převodník?

ZdenekHQ · #3 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 20:29

Tesla kdysi vyráběla vzorkovací zesilovač MAC198, dá se pořád sehnat. Ovšem jestli je vhodný, to nevím.

http://www.teslakatalog.cz/MAC198.html

#4 Příspěvek od **Zaky** » 01 lis 2015, 21:57

OPA333, ale je drahý, no třeba to zas tak nevadí.

Wolfik · #5 Příspěvek od **Wolfik** » 01 lis 2015, 23:26

Zaky píše:OPA333, ale je drahý, no třeba to zas tak nevadí.

To SRko nic moc, ale to jsou prostě protichůdné požadavky.

serviceman píše:Jaký máš převodník?

Konkrétní ještě vybraný není, ale bude 15 bitový, 8-10 kanálů, 500kSPS

Ta "velká" samplovací rychlost bude v případě, že budu chtít měřit střídavej signál do těch 200kHz. Problém je, že ješte nevím jestli to bude nutné nebo bude zájem jenom ve stejnosměrné oblasti, tedy signál měnící se v jednotkách Hz.
Potom ty pomalejší AD převodníky mají větší vstupní impedance a asi nebude potřeba použít buffery, ale stejně bych je tam dal. Ty signály, které potřebuju zpracovat, lezou z různých senzorů, které podle datasheetů mají 1-3mA maximální meze výstupního proudu. Rozlišení informace mají v jednotkách mV, takže proto volba 15 bitů (5V -> 150uV/LSB) (menší se pak dělaj 12bitový, což je rozlišení při 0-5V -1.22mV/LSB...proto rezerva + brát v úvahu, že to půjde přes dělič na 0 - 2.5V)

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 23:29

Tak to si nachystej sakra dobrý algoritmy na potlačení šumů a rušení.

Wolfik · #7 Příspěvek od **Wolfik** » 01 lis 2015, 23:40

ZdenekHQ píše:Tak to si nachystej sakra dobrý algoritmy na potlačení šumů a rušení.

výpočet střední hodnoty z xxxx vzorků?

ZdenekHQ · #8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 23:43

Tak tím se dá začít. Možná pak zavedeš i "zahazování" vzorků s příliš velkou statistickou odchylkou (náhodné špičky atd) a třeba to pak po kompletním galvanickém oddělení dá nějakej výsledek.

Ale to ber jen jako BUBUBU, pokud je to třeba nějaká diplomka, tak se spousta věcí odpouští.

Wolfik · #9 Příspěvek od **Wolfik** » 01 lis 2015, 23:48

Ano je to diplomka a většina témat, co jsem posledně zákládal se jí týkaj.
Abych byl konkrétnější, tak simuluju měření multimetrem na dc rozsahu. Proto chci jít cestou vzorkování na vyšší fvz a počítat střední hodnotu, protože právě tím eliminuju některé problémy jako rušení.

Co jsi myslel tím galvanickým oddělením?

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 23:56

Zemní smyčky dokážou zavést do měření docela solidní rušení. Ale nevím, jak to máš zapojený. Takže při sběru dat z více míst je potřeba galvanický oddělení, nebo alespoň proudové smyčky.

A snaž se, já jsem dostal cenu děkana za diplomku, co měla cca 30 stran textu. V jednoduchosti je síla.

Habesan · #11 Příspěvek od **Habesan** » 02 lis 2015, 19:50

Jenže za vás tam nebrali každýho joudu.
Poznalo se to podle toho, že nebylo povinné zveřejňovat diplomky na Internetu.
Ostatně ti nejlepší to nedělají dodnes...

ZdenekHQ · #12 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 lis 2015, 20:01

Za nás byla 50% "úmrtnost".

Co se týká zveřejňování diplomek na netu, u mě by to stejně nikomu nepomohlo, byl to "speciální" úkol pro účely zadavatele (nevím, jak to jinak napsat) a ten přiloženej soft je dnes už stejně nepoužitelnej. Na materiál mě nedali ani korunu a nechtěli mě zaplatit za upgrade...

Habesan · #13 Příspěvek od **Habesan** » 02 lis 2015, 20:07

386 mám pod stolem a 89C2051 se dá pořád ještě koupit.

Za nás se diplomky "pro firmu" vyznačovaly tím, že je firmy nezadávaly a když někdo nějakou oslovil, tak se na něj vykašlala.

ZdenekHQ · #14 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 02 lis 2015, 20:30

U mě byl problém, že původní překladač BP "neuměl" rychlejší počítače, prostě to spadlo na dělení nulou kvůli timerům. Muselo se to přeložit znovu s jiným překladačem.

frpr666 · #15 Příspěvek od **frpr666** » 02 lis 2015, 22:46

No ono op.amp není všechno. S teplotou bude driftovat i všechno okolo. Např. napěťová reference, sample hold stupeň i obyčejný rezistor.
Potom se pochlub, jak jsi dopadnul s tou filtrací šumu...