Pájecí stanice AC DC?

Zpráva

sidbin · #1 Příspěvek od **sidbin** » 15 říj 2015, 23:25

Zdravim, zvažuji stavbu pájecí stanice.
Našel jsem si několik různých návodů a někdo ty pera napájí AC a někdo DC, neví někdo co je pro ně lepší? Měl bych tu i spínaný zdroj 24V 50W (což by bylo naknap pro ty 48-50W pera).

SL 41/VEL
http://www.ges.cz/cz/pajeci-pero-sl-41- ... 13581.html
nebo čínská výroba:
http://www.ebay.com/itm/5-Pin-Soldering ... SwKIpV-opR

Hydrawerk · #2 Příspěvek od **Hydrawerk** » 16 říj 2015, 01:38

No tak oboje je čínská výroba.
Je dobrým zvykem napájet pero střídavým nebo pulzujícím proudem a spínat to v nule. Má to zamezit nějakým lupancům, které by mohly snad poškodit pájené CMOS prvky.
Spínání v nule má i stará ERS50, takže je to určitě důležité. Měla to i páječka z časáku KTE 8/2001, která používala dnes již nevyráběný IO na spínání v nule.
http://www.elektrizator.cz/kte/2001/0801.pdf
Dnes se dají v GMe sehnat různá malá SSR relé, které již mají obvod na spínání v nule zabudovaný. http://www.gme.cz/kmoc3041-p523-095 K němu by se musel přidat výkonový triak.

#3 Příspěvek od **Zaky** » 16 říj 2015, 11:21

Pokud je hrot uzemněný, tak je AC nebo DC úplně jedno, DC můžeš regulovat dvoupolohově zapnuto/vypnuto, nebo spojitě, při spojitém řízení žádné lupance nebudou.

sidbin · #4 Příspěvek od **sidbin** » 16 říj 2015, 14:06

No hrot by uzeměný byl.
Zdroj by byl spínaný 50W a topné těleso má taky 48-50W :roll:

bez nějaké rezervy. Pokud to DC teda nevadí v provozu, nebylo by to špatné.

http://radiokot.ru/lab/controller/32/
http://techmafia.net/Arduino/2015/02/06 ... duino.html

Dokonce jsem na ebay našel i tyto hotové regulátory:
http://www.ebay.com/itm/HAKKO-936-Solde ... Sw34FVAaLv

ZdenekHQ · #5 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 říj 2015, 01:02

Hlavně hrot uzemněnej natvrdo na PE je daleko větší problém, než AC či DC. Pokud používáte třeba klasický osciloskop, hrozí to i ohňostrojem (můžete přemýšlet proč, už jsem to tady psal). Já tam všude dávám do serie odpor 100K.

Podle mě je AC/DC jedno i bez uzemnění, jde jen o cenu výroby, jestli triak, nebo FET.

Hydrawerk · #6 Příspěvek od **Hydrawerk** » 30 říj 2015, 21:05

Našel jsem zajímavé schéma regulátoru mikropáječky i s jakousi detekcí průchodu nulou. http://www.diyaudio.com/forums/blogs/go ... ation.html

stanleyv · #7 Příspěvek od **stanleyv** » 07 lis 2015, 19:27

A dokonca sú aj tekéto digitálne:

http://www.ebay.com/itm/Soldering-Station-Digital-DC-Controller-for-HAKKO-936-Compatible-907-Iron-Handle-/140728043102?hash=item20c40b865e:g:srUAAOxyRHdR0QLp

Hydrawerk · #8 Příspěvek od **Hydrawerk** » 25 bře 2016, 17:05

Docela pěkné zapojení pájecí stanice s optotriakem. http://sc0ty.pl/2012/10/my-soldering-station/
Ten optotriak obsahuje detektor průchodu nulou.

samponek · #9 Příspěvek od **samponek** » 25 bře 2016, 18:50

Těleso má výstupy a čidlo v sobě, v kombinaci se spínaným zdrojem se přímo nabízí mu to čidlo zapojit do zpětné vazby + poťák a přídavný regulátor není potřeba.

Hydrawerk · #10 Příspěvek od **Hydrawerk** » 25 bře 2016, 19:07

Určitě by to tak šlo...
Ale to budou dělat spíš výrobci dražších stanic. Čekal bych to v ERSA i-con nano.

Habesan · #11 Příspěvek od **Habesan** » 25 bře 2016, 20:33

Spínaný zdroj je lákavý, před lety jsem o něm uvažoval, ale nakonec jsem jsem použil osvědčený regulátor ve starší tovární staničce.

Odkazovaný výtvor se mi tak nelíbí, že se mi ani nechce vyjmenovávat důvody.

Hydrawerk · #12 Příspěvek od **Hydrawerk** » 21 dub 2016, 01:23

Ale klidně vyjmenuj. Můžeš i doporučit konkurenční schéma.

Habesan · #13 Příspěvek od **Habesan** » 23 dub 2016, 20:47

Medeva, Hakko, JBC...
t=40819
Některé myšlenky vyslovené v tom vlákně se potvrdily, jiné byly zavrženy.
A přesto se někteří lidé dál pokoušejí používat Solomon nebo Diametral.

#14 Příspěvek od **rnbw** » 23 dub 2016, 20:58

K Diametralu sa vyjadrovat nebudem, ale Solomon mam doma (SL-30ESD) aj v praci (SL-20) a uz opravili stovky kusov HW.

Akurat nevidim najmensi dovod stavat spajkovaciu stanicu - Solomon je lacny a funguje velmi slusne. Komu by to nestacilo, tak si moze priplatit a kupit nieco drahsie, ponuka je siroka. Vyrobit to doma tak, aby to fungovalo aspon ako ten Solomon nie je prave jednoduche.

#15 Příspěvek od **Zaky** » 23 dub 2016, 21:22

Jo, taky mám v práci na stole Solomon, je zapnutá denně od rána do večera, je to low cost krám a naprosto mě stačí. Čím titěrnější spoje se pájí, tím mají menší tepelnou kapacitu a tím jsou ty značkovými výrobci opěvované důležité vlastnosti jako rychlá regulace a malý tepelný odpor mezi topením a hrotem méně důležité. Co se ale hodně liší, je kvalita hrotů, některý vydrží třeba i rok práce, některý je za 14 dní skrz, vyžere se vevnitř měď a hrot je na vyhození. Je ale pravda, že pájím vše olovem, kdyby mě někdo nutil do bezolova, dost bych se bránil :-)

Zatím jsem nepotřeboval pájet IO s roztečí vývodů pod 0.4 mm a na těch 0.4mm Solomon v pohodě vyhoví. Pak mám ještě horkovzduch a IR, vše Čína a taky nemám pocit, že bych potřeboval lepší.