Teplota čipu KD503

Zpráva

danhard · #31 Příspěvek od **danhard** » 11 lis 2015, 20:27

Dávat na snímání proudu 0,47R pro 3A je pěkná hloupost.

martin-f · #32 Příspěvek od **martin-f** » 11 lis 2015, 20:50

CZJKP1: Zrovna predvčerom som si čítal o tom maníkovi, čo mu motor zožral plošák

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 81&start=0

Danhard: A ako by to malo byť správne s tým odporom? Niekde som k tomuto zdroju čítal že odpor R7 by sa mal počítať ako R=1,88/maximálny výstupný prúd.

CZJKP1 · #33 Příspěvek od **CZJKP1** » 11 lis 2015, 21:19

No 0.47R se rozpaloval vlivem totálního zkratu, který tam vzniknul, vždy po proražení toho tranzistoru, jen už nevím kterého. Po čase byly uvedeny různé úpravy odstraňující různé chyby v zapojení na té původní anglické stránce. Když mu to nefungovalo, tak to pak už neřešil a rozpájel.

Po delší době pak stavěl toto:
http://www.rumunsko.mypage.cz/menu/napa ... ci-zdroj-s

doplněný o tuto úpravu: http://www.utaes.g6.cz/Zdroj%200-30V%20 ... V%206A.htm

Toto zapojení mu funguje dobře, reguluje to napětí i proudová pojistka funguje správně, ale rozpaluje se pro změnu 2k2/5W označený jako R1...

Proto říkám, že v tom už musí být nějaký ten šotek...

Jo, ten článek s tím motorem je on... :lol:

danhard · #34 Příspěvek od **danhard** » 11 lis 2015, 21:30

Záleží jaký úbytek obětujete na bočníku při max. proudu, tady to je 1,4V a to je celkem zbytěčné, stačí kolem 500mV a podle toho změnit snímací odpor i nastavení požadované hodnoty proudu.

Habesan · #35 Příspěvek od **Habesan** » 11 lis 2015, 22:33

CZJKP1 píše:a pak mu to taky nejelo, jen to nemohu už najít...

t=71781

TAKJAN · #36 Příspěvek od **TAKJAN** » 12 lis 2015, 00:06

Co vám nelíbí na 723? Jen pro zajímavost. Postavil jsem pár zdrojů s ní a po vychytání fungují léta..

barnodaj · #37 Příspěvek od **barnodaj** » 12 lis 2015, 07:06

Paralelní řazení tranzistorů ve zdroji se tu řešilo nedávno, použití vyrovnávacích rezistorů v emitorech:
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums ... tt_171.jpg
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... sc&start=0

Možná že by bylo vhodné vybrat tranzistory na stejně velké Ube...
a oddělení tranzistorů na několik chladičů - tam bych řekl, že nejstudenější tranzistor pracuje nejméně, za všechny pak maká ten nejteplejší

martin-f · #38 Příspěvek od **martin-f** » 12 lis 2015, 16:38

Prečítal som si to vlákno, na ktoré dal barnodaj odkaz. Takže na každý emitor dať 0,33Ω odpor? Ja som žil v tom že stačí ten najmenší, respektíve 0,1Ω. Je fakt že u nás v Liptovskom Mikuláši, kde majú biedny sortiment budem rád aj za zohnaný 0,33Ω.

danhard · #39 Příspěvek od **danhard** » 12 lis 2015, 17:10

Na 10A tranzistor stačí 0,1R

Kvicala_r · #40 Příspěvek od **Kvicala_r** » 12 lis 2015, 17:48

martin-f píše: budem rád aj za zohnaný 0,33Ω.

No paralelní řázení více kusů jen pomůže udržet rozumnou stabilitu a rezervu na zatížení.. Nespoléhal bych na aplikaci pouze jednoho kusu ani v emitoru, ani v bočníku pro měření proudové pojistky.
Do bočníku je dobře vybrat nějaké kvalitní výkonové odpory s malou teplotní závislostí.

martin-f · #41 Příspěvek od **martin-f** » 12 lis 2015, 18:08

Kvicala_r píše:Nespoléhal bych na aplikaci pouze jednoho kusu ani v emitoru, ani v bočníku pro měření proudové pojistky.

Ako mám chápať túto vetu? U emitorov to chápem tak, že nepoužijem na 6 tranzistorov jeden spoločný odpor pripojený v bode kde sa všetkých 6 emitorov spoja do jedného, ale použijem 6 odporov na 6 emitorov. Alebo mám mať na jednom emitore viac ako jeden rezistor?

U bočníka mi to nie je jasné vôbec.

danhard píše:Záleží jaký úbytek obětujete na bočníku při max. proudu, tady to je 1,4V a to je celkem zbytěčné, stačí kolem 500mV a podle toho změnit snímací odpor i nastavení požadované hodnoty proudu.

Tak isto by ma zaujímal danhardov príspevok. Ja som sa niekde na webe dočítal, že odpor R7 mám počítať ako 1,88/maximálny prúd. A na 8A vychádzal odpor 0,235Ω. Avšak danhard píše že stačí úbytok okolo 500mV (oproti môjmu 1,88V). Ok, takže si vypočítam 0,5/8=0,0625Ω. Ok, môžem použiť odpor 0,1Ω. Úbytok budem mať 800mV-stále lepšie ako skoro 1,9V. Čiže potiaľto rozumiem, ako znížiť snímací odpor, aby bol nižší úbytok. Len sa strácam na samom konci, ako zmeniť "nastavení požadované hodnoty proudu". To mám použiť potenciometer s iným celkovým odporom?

rudolf02 · #42 Příspěvek od **rudolf02** » 12 lis 2015, 18:32

Hodil by se zdroj s tyristorovým předstabilizátorem, který by udržoval na hlavním stabilizátoru pouze rozumné napětí. Pak při omezení proudu by nemusela být na výkonových tranzistorech tak tragická tepelná rozvaha.
Nemá někdo zkušenosti?

#43 Příspěvek od **Michal22** » 12 lis 2015, 18:45

S tyristorovým předregulátorem zkušenost nemám, ale ve zdrojích Diametral bylo relé, které přepínalo sekundární vinutí. A byl to docela častý zdroj poruch.

#44 Příspěvek od **Sendyx** » 12 lis 2015, 18:51

rudolf02 píše:Hodil by se zdroj s tyristorovým předstabilizátorem, který by udržoval na hlavním stabilizátoru pouze rozumné napětí. Pak při omezení proudu by nemusela být na výkonových tranzistorech tak tragická tepelná rozvaha.
Nemá někdo zkušenosti?

Má, třeba Sorensen, Elgar, Deltron, Philips, Mesit... jeden zdroj "jenom tyristory" od Sorensenu (DCR B2 série) mám ještě na prodej. Zavěsit za to filtr s pár trandy, tak je z toho obdoba Mesitu s poloviční hmotností.

danhard · #45 Příspěvek od **danhard** » 12 lis 2015, 19:15

martin-f píše:To mám použiť potenciometer s iným celkovým odporom?

Ne, v serii s potenciometrem je odpor z reference a tím se nastavuje rozsah napětí na bočníku.

Tyristorová předregulace dost zvedne efektivní proud trafem.
I normální usměrňovač s kapacitní zátěží má efektivní proud trafem cca 1,7x větší, než dc proud zátěží.