Zobrazení online/offline u nicku

[satam]

Na hodně fórech už se přistoupilo na zobrazení přítomnosti účastníka (online/offline) u každého příspěvku účastníka někde u jeho nicku. Byl by velký problém toto použít i zde na ebastlírně?

[rnbw]

Naco je to dobre?

[Hill]

Jednou za čtvrthodinu aktualizovaný seznam online uživatelů je na hlavní stránce vlevo. Většině uživatelů to nikdy nechybělo a ostatním asi dvaceti to vyhovuje a stačí.
Ostatně na fóru máme vypnutých více zbytečných věcí.

[Soemtron]

Při této příležitosti se zeptám: Pokud se neodhlásím a vypnu počítač, zůstávám na seznamu vlevo online?

[Hill]

Do automatického odhlášení to může trvat ještě pár minut trvat.

[EKKAR]

Mně spíš vadí to, že když otevřu prohlížeč a při předchozím vypnutí poče jsem se neodhlásil z Bastlírny, tak při jakýmkoliv restartu prohlížeče mi zmizí všecky "nepřečtený" příspěvky, respektive spadnou mi do Přečtenejch = zmizí mi u nich žlutý vlaječky a přebarví se na bílou. Dtto při přepnutí uživatelskejch profilů - pokud nejsem zrovna na PC a manželka si ho přepne "na sebe", všecko co jsem do toho momentu nepřečetl na Bastlírně se mi přehodí na přečtený - a nemám šanci to dohledat jinak než "Příspěvky za posledních X hodin".

Na všech ostatních fórech (jiný weby) co si nepřečtu zůstává v "Nepřečteným" statusu dokud nekliknu na "Označit všechna témata jako přečtená" - nebo maximálně 30 dní. A protože poslední dobou musím často nechávat PC zapnutej a odbíhat od něj, zatímco se mi manželka k němu na chvíli usadí, doslova mě to začíná srát. Možná už opravdu nazrála doba k upgradování enginu php Bastlírny na vyšší level - 10 roků starej engine s copyrightem 2005 sice zatím pořád ještě funguje, ale začínám se přiklánět k názoru, že php3 z roku 2009 nebo ještě pozdější by byl podstatně vhodnější do podmínek roku 2015 a hlavně do budoucnosti - i když se v něm zase spousta fičur bude moct vypnout, pravděpodobně by stálo za úvahu tuhle možnost zvážit...

[satam]

Naco je to dobre?

Třeba na to, že ihned vím, zda je dotyčný online a zda má cenu mu ihned odpovídat nebo to má čas a nemusím honem přepínat na hlavní stránku a hledat to.
Já netvrdím, že je to věc potřebná, ale zase není natolik zbytečná, aby to kohokoli jakkoli obtěžovalo, popř. aby to nějak zatěžovalo administraci fóra.
Jsem sice starší pán blízký důchodovému věku, ale už jsem si všiml, že administrace fóra je zde poněkud konzervativní (prosím nic ve zlém) a nerada přijímá jakékoli změny v zaběhnutém systému. Jestli se nepletu, tak za těch skoro 6 let, co jsem zde účastníkem, se tu kromě adresy fóra nezměnilo skoro nic, ne-li vůbec nic. Ale to mi nevadí a chodím sem velmi rád.

[EKKAR]

Problém je, že jinde pod stejnou značkou funguje modernější engine K LEPŠÍ SPOKOJENOSTI - prostě v těch novějších sestavech php jsou určitý věci líp ošetřený. Je to jako dneska pořád ještě jezdit starou šáde - a soused vedle má sice taky ojetou oktávku, ale už v ní má klimu a centrál a podle crash-testů má její konstrukce aspoň 4 hvězdičky NCAP ... Ta šáde taky sice furt ještě jezdí. Ale ...

[Hill]

...už jsem si všiml, že administrace fóra je zde poněkud konzervativní (prosím nic ve zlém) a nerada přijímá jakékoli změny v zaběhnutém systému. Jestli se nepletu, tak za těch skoro 6 let, co jsem zde účastníkem, se tu kromě adresy fóra nezměnilo skoro nic, ne-li vůbec nic. Ale to mi nevadí a chodím sem velmi rád.

Konzervativismus vychází ze zkušenosti (a nejen s těmito stránkami): zbytečnost až škodlivost některých funkcí fóra vedla k jejich vypnutí (hodnocení příspěvků, chat, komentáře k článkům). Určitou dobu jsme jeli i na zrcadlových stránkách, kde se zkoušela nová verze (přístupná jen pro testování omezenému počtu různě omezených účastníků), ale bylo s tím víc vztekání, než užitku.
Pokud jde o změnu webové adresy, ta byla podmíněná nechutnou tahanicí o podobnost jména s financemi a právníky oplývajícím obchodním řetězcem, který tu doménu stejně nesmí používat, a asi 40 podobnými případy zkušeností s rozhodováním našich soudů. S enginem to nemá nic společného.

Karle, a ty zkus jiný prohlížeč, já používám Mozilla FF vždy v poslední verzi a nepřečtené příspěvky mi zmizí jen přibližně jednou do měsíce, když si zrovna vzpomenu a spustím optimalizaci a pročištění databáze. Mezi tím mi chodí správně. A je jedno, jestli jsem se mezitím odhlásil, nebo připojil odjinud.

[satam]

Tady jde jen o neškodný doplněk, který funkčnost nemůže ovlivnit. Otázkou je, zda to použitá platforma php dovoluje, ale o tom již napsal EKKAR.
EKKAR: Na rovinu říkám: To je to, co jsem očekával jako odpověď. Jen bych si k tomu dovolil doplnit, že konzervatismus je hezká věc, ale bez zkoušení nových věcí (a často i velkého riskování) by nebylo na světě pokroku. A to je třeba si uvědomit.
Pro všechny, co tento konzervatismus hájí: Nemám nic proti vašim názorům a nemíním nijak tlačit na změny v ebastlírně. Berte moje názory jako filozofický příspěvek.
Hill: V podstatě jsem se k Tvé odpovědi vyjádřil, aniž bych ji četl O důvodech změny webové adresy vím, sledoval jsem to.

[p32]

Já bych to jako konzervatismus vůbec nebral. Tato verze má také své zbytečnosti a zrovna to, abych viděl jestli je někdo přítomen nebo ne, tak to podle mě zbytečnost je. Že bys viděl to, že je někdo online, tak to ještě neznamená, že bude hned reagovat na tvůj příspěvek nebo že má čas a náladu reagovat.
Podle mě se dá domluvit o něčem, jestli by to bylo vhodné sem dát, tak normálním hlasováním. Počet hlasů pro a proti by určitě víc rozhodl než zbytečná diskuse o tom, kde co mají a nemají.

[Bernard]

Hlasování vypadá demokraticky, ale když výsledek třeba znamená, že někdo musí něco udělat, dost pracně a zadarmo, tak je v tom něco z diktatury.

[satam]

Hlasování je jedna věc a konečné rozhodnutí administrativy fóra věc druhá.
Uplatňování demokracie na fórech obvykle nevede k přijatelnému výsledku!
A administrativa fóra je vždy určitá forma diktatury majitele fóra, popř. Superadmina nebo Admina. A proti tomu nic nemám, jen tak lze na fóru udržet jakýsi pořádek. Demokracie na fóru vede dřív nebo později k jeho rozpadu, útlumu, zániku (další si doplňte sami).

[p32]

Hlasování je jedna věc a konečné rozhodnutí administrativy fóra věc druhá. Uplatňování demokracie na fórech obvykle nevede k přijatelnému výsledku!

Mám dojem, že se bavíme o fóru tady. Co dělají jiná fóra, to snad nechme jim. Beru to tak, že na diskusní fórum jsou tady někde dávané dobrovolné příspěvky a jistě se bude přihlížet ke kladným hlasům od těchto přispěvovatelů. Stále je to ale jen o tom, že se dá určitým počtem hlasů najevo Zdenkovi, jestli si má s nějakou ptákovinou hrát ve svém volném čase nebo to nemá smysl ani řešit. Jestli to pak udělá nebo ne, to je jen jeho věc a já osobně bych mu do toho moc nekecal a určitě bych to nepřirovnával k nějakému konzervatismu atd.

[satam]

Napíši kacířskou větu: O konzervatismu fóra svědčí už to, že jede cca 9 let na stejném enginu.
Ale jak už jsem uvedl: Pro všechny, co tento konzervatismus hájí: Nemám nic proti vašim názorům a nemíním nijak tlačit na změny v ebastlírně. Berte moje názory jako filozofický příspěvek.
A také si myslím, že někteří diskutující nečtou příspěvky ostatních až do konce, protože konkrétně u mých příspěvků zde je odpověď na jejich příspěvek obsažena v druhé půlce příspěvku, na který reagují.