K čemu je v mikrovlnkách tenhle odpor?

Zpráva

Fino97 · #1 Příspěvek od **Fino97** » 30 pro 2015, 22:50

Zdravíčko a hezký večer,
preventivně tohle téma píšu už do HP, dotaz je to zatraceně stupidní..ale nedá mi to.....Už jsem viděl vnitřnosti spousty analogových mikrovlnek, a v dobré polovině z nich se na DPS filtrace a jištění nachází keramické výkonové odpory, okolo 10-20W..teď jsem rozebral další, no a bum, zase, a přitom pořádně nechápu, proč tam jsou..danyk má na svých stránkách tohle servisní schéma,a ten odpor je tam zase - tady má hodnotu 20W a 0R8 (přímo na desce Noise filteru)...proč tam je? Pro vybíjení kondenzátorů filtrace je tam už rezistor je, a pokud dojde k sepnutí "Latch switch A" a "Monitor switch" zůstane v sepnuté poloze, dojde téměř ke zkratu (odpor 0,8R připojen jen přes pojistku a filtraci na 230V není nic, co bych chtěl na svém kuchyňském stole )..Faktem je, že mikrovlnky (díkybohu) neopravuji, jen je používám jako zdroje VN součástek, takže nemám důvod vědět, proč tam ta součástka je, ale i tak mi to vrtá hlavou..Dík..

Habesan · #2 Příspěvek od **Habesan** » 30 pro 2015, 23:04

Vždycky jsem si myslel, že je tam k omezení nárazového proudu při připojení toho trafa na napájení (soft-start).

Zrovna tady je zapojen tak akorát jako vyrážeč pojistky pro případ, že se přilepí "Latch switch A".

monterjirka · #3 Příspěvek od **monterjirka** » 30 pro 2015, 23:04

Jeden výkonový odpor bývá zapojen jako "zkratovací", při jisté kombinaci sepnutí a nesepnutí časovače a dveřních kontaktů způsobí vyhození pojistky, dá se to ve schématu dohledat kudy ten proud projde, je to jedna z ochran když jsou "vyvrácená" dvířka a při pootevření by mohlo unikat silné záření, které poměrně "úspěšně" poškodí klouby na ruce...

PotPalo · #4 Příspěvek od **PotPalo** » 31 pro 2015, 01:01

Ten odpor je skratovací, teda aby to nešlo natvrdo do skratu, ale aby to "mäkko" vyhodilo poistky. Sú tam (na uzávierke dvierok) dva spínače a jeden prepínač, keď sa oba spínače zlepia, prepínač to istí a vyskratuje cez rezistor. Tiež to šetrí tento prepínač, skrat natvrdo by ho mohol poškodiť.

Artaban001 · #5 Příspěvek od **Artaban001** » 31 pro 2015, 01:54

Monitor switch. Jde o to, že se ochranný koncáky neuváženým otevíráním dvířek během provozu opalují a může se stát, že zůstanou slepený. Tento poslední, co by jako rána jistoty sepne,pokud není zámek zajištěn. Definitivně znefunkční troubu. A aby nevylítaly všechny jističe v baráku, je nárazový zkratový proud omezen jen tak, aby vypálil pojistku v mikrovlnce.

#6 Příspěvek od **mi-ro** » 31 pro 2015, 09:17

Je to už hóódně let zpátky ale pamatuju si, na školení nám říkali že po závadě dvěřního mechanismu a zkratování bezpečnostního spínače se měl VŽDY měnit za nový i kdyby se tvářil že je OK. A má to logiku, je bezpečnostní!!

Fino97 · #7 Příspěvek od **Fino97** » 31 pro 2015, 12:14

Ha, takže moje jediná teorie, proč by to tam mohlo být, byla správná. Dík.

sr71 · #8 Příspěvek od **sr71** » 01 led 2016, 14:13

monterjirka píše:když jsou "vyvrácená" dvířka a při pootevření by mohlo unikat silné záření, které poměrně "úspěšně" poškodí klouby na ruce...

ze zapnuté mikrovlnky mívám respekt, nějak podvědomě poodcházím raději stranou, nedělám si iluze že by x let stará MT nějak zvlášt těsnila třeba v oblasti dvířek, to co píšeš o těch kloubech - je znám nějaký případ z praxe? případně jak jednoduše detekovat únik záření?

#9 Příspěvek od **mi-ro** » 01 led 2016, 14:45

Za 20 let co MW dělám jsem měl dva nebezpečné případy úniku MW. Jedna MW po sejmutí krytu a zapnutí silně svítila okolo hliníkových lopatek, které měly za úkol rozhánět vlny po pracovním prostoru. Tento typ neměl otočný talíř, proto ta vrtule a únik okolo náhonu řemínku. To ale bylo až po odejmutí krytu. Tedy pro uživatele ne nebezpečné. Druhý případ byl že MW se skutečně dala spustit po otevření dveří. Důvod byl jednoduchý, majitel vložil do MW syrová vajíčka která po spuštění explodovala. Hmota z vajec se dostala i do mechanismu spínačů který kompletně zafixovala v provozním stavu. No a třetí případ je pouze případem lidské idiocie, kdy kutil přinesl ze SD MW s vadným ovl. panelem a s komentářem že na tom je hovno a že to opraví, propojil přívod přímo na VN trafo. Jinak jsem nezaznamenal větší úniky. Svítí v podstatě každá, hlavně okolo dvěří ale tak malým výkonem, že můžeš být v klidu.

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 led 2016, 17:20

Ta vlna by (vodivým) otvorem menším než 1/10 λ vlastně neměla vůbec "prolézt" - a pokud ano, tak dost zeslabená. A ty případné otvory jsou mnohem menší...

Artaban001 · #11 Příspěvek od **Artaban001** » 01 led 2016, 19:25

A aby to z magnetronu "nelezlo po drátech", tak tomu brání dvě tlumivky a kapacita průchodky v tý hranatý krabičce ve spodu magnetronu. Jinak, když jsem viděl, co s tím dělají jistý hovada na internetu, tak docházím k přesvědčení, že může problémy způsobit přímý čučení do škvíry, nebo směrovanej paprsek. Nebo čučet do otevřený u-vlnky s vyblokovanýma koncákama za provozu. (pokud je chyba v ovládání, místo trafa připojím žárovku. Na odhalování závad ve VN části používám megmet a ohmetr)

sr71 · #12 Příspěvek od **sr71** » 02 led 2016, 20:00

ZdenekHQ píše:Ta vlna by (vodivým) otvorem menším než 1/10 λ vlastně neměla vůbec "prolézt"

1/10 λ je přibližně 12mm, to je docela dost, takže tahle velikost platí pro kruhový otvor? a jak je to v případě obdelníkové nebo nějaké podlouhlé štěrbiny, záleží tam na polarizaci/natočení magnetronu vůči tomu otvoru?