Microchip & Atmel

Zpráva

ZdenekHQ · #1 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 led 2016, 18:15

To je úžasný. Zní mě to podobně, jakoby Mrkvosoft koupil Apple...

Habesan · #2 Příspěvek od **Habesan** » 21 led 2016, 22:09

Nějakou dobu budou trochu větším tempem připisovat do datasheetů "Obsolete" a pak se to ustálí.

#3 Příspěvek od **rnbw** » 21 led 2016, 22:26

Dopadne to ako s PC procesormi (monopol Intelu, AMD zivori) alebo diskami (dupol Seagate a WD, este existuje Toshiba).

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 led 2016, 22:43

Třeba nakonec vznikne PIC s jádrem x51 či AVR. Sice to pak bude, jako křížit bagr a kedlubnu, ale proti gustu žádný dišputát...

P.S. Psal jsem před pár měsíci mail na evropskou centrálu Atmel a ta adresa byla mrtvá. Už vím proč...

ZdenekHQ · #5 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 led 2016, 22:53

MagFlux 1/19/2016 4:20:14 PM píše:Hope for improvement
I can only hope that this means the end of the horrific pic programming tools and a complete switch to Atmels. You only have to jump between these products once to understand the night and day difference between them.

Mám podobný názor, ale asi to tak nedopadne....

#6 Příspěvek od **forbidden** » 22 led 2016, 09:31

Teoreticky mi to nemusí vadit, stejně dělám jen s PICama. Ale obecně mi vadí skupování konkurence.
MPLABX mi zas tak špatnej nepřijde, ale konkurenční nástroje neznám, tak nevím, co myslí těma příšernýma nástrojema. Pro mý použití se mi nevyplatí přecházet, ani na zkoušku.

elnovy · #7 Příspěvek od **elnovy** » 01 úno 2016, 23:46

David se spojil s Goliášem...
Spojení sil a kombinování naše produktové portfolio bude nabízet
našim zákazníkům bohatší sadu variant řešení, aby inovativní a konkurenceschopné produkty pro
trhy, které slouží, "řekl Ganesh Moorthy, provozní ředitel společnosti Microchip....viz text smlouvy
............................................................
nic lepšiho než ATMEL studio 7.0 neznám těšim se co nabídnou společně .

Atlan · #8 Příspěvek od **Atlan** » 05 úno 2016, 12:37

Akurat mi to tvoje atmel studio 7 nejde nainstalovat na xp ani na win 7 a uz to vidim ako zabera 3GB a spusta sa 40s. Oproti atmel studiu 4. A ci vobec podporuje stk500 lebo v 6 mi to uz nenaslo. Tak ze momentalne ma implementovani prekladac zo 6 v 4 ale tym padom mi nejde debug

elnovy · #9 Příspěvek od **elnovy** » 05 úno 2016, 15:51

hele atrmel studio 7 jsem nedelal ja ale firma ATMEL v USA tak se dotazuj na ní .......snad neni to tak tezke toto pochopit ?????
tam ti poradi ale radeji jim napis anglicky ...
nic ve zlem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RayeR · #10 Příspěvek od **RayeR** » 30 čer 2016, 01:25

Tak to Atmel Studio 7 uz nechci vic na kompu videt. Byl sem ted nucen to kvuli jednomu seminari nainstalovat na firemni NTB s Win 8.1 x64 (neni to uplne sunka, par let stary Haswell core i-5, 8GB RAM). Instalacka 900MB na dnensi dobu uz nic neobvykleho, ale to byl nekolikahodinovy porod. Instaluje to Visual studio, ruzne dotnety a frejmworky a x GB bloatwaru. V pulce se instalace sekla a jen se tam tocilo to jejich uzasny animovany kolecko, po naky dobe sem restartnul win a po znovuodklikani EULA instalace pokracovala a asi za hodinu se konecne dokoncila. Pak sem v tom kompiloval naky exampl pro SAM21 a to prostredi je taky pomalost sama (ted nemyslim kompilaci). Proste je*at jim to, da se z toho pripadne vyklobnout jen gcc toolchain a kody editovat v necom jinem. Po tom, co sem leta pouzival AVR studio 4.xx to byl docela sok...

#11 Příspěvek od **forbidden** » 30 čer 2016, 09:56

Úplně stejně jsem se cítil, když jsem instaloval Visual Studio Express. Předtím jsem měl 2010 a to ještě docela šlo, ale novější 2013 je neskutečnej moloch, co do systému nacpe tuny balastu. Vůbec je nezajímá, že si jen chci jednou za rok naprogramovat nějakou konzolovou aplikaci.

a nepotřebuju tam všechno.

popest · #12 Příspěvek od **popest** » 23 črc 2016, 09:15

Atmel Studio 7 jsem instaloval mnohokrát a problém jsme naštěstí neměl. Spíš mám problémy při programování v konfiguraci Atmel Studio + AVR Dragon.

Všechno funguje, debugovaní taky a vždy po x-naprogramování přestane Atmel Studio komunikovat s Dragonem. Jediné řešení je pak restartovat Dragon a ukončit Atmel Studio což je pěkně k pos....

Chci zkusit ty 16bit PIC (F24xx) od Microchip. Mám PicKit3, tak uvidím. Třeba to bude lepší.

RayeR · #13 Příspěvek od **RayeR** » 23 črc 2016, 13:14

>popest
A jak dlouho ti ta instalace trvala? Ono i pak to bylo obcas k uzoufani, klik na neco a cekani. Nejak sem si odvykl pouzivat tyhle mastodonti IDE, tak nevim jesi je to dnes standard, prekladam normalne gcc/make v konzoli a k tomu nejaky lehky editor.
V praci sme uz s Atmelama skoncili davno, hlavne kvuli cenam cipu, pouzivame STM32 a STM8. Doma este na nake bastly pouziju AVRko z supliku, protoze je to pro me nejrychlejsi zpusob. Ale zrovna sem tuhle narazil na chybu v avr-gcc...
http://rayer.g6.cz/programm/programm.ht ... GCC480_BUG

popest · #14 Příspěvek od **popest** » 23 črc 2016, 13:22

Celkem dlouho a to mam SSD disk. Ale jinak pak studio nabehne rychle. Ono se pak vlastne vse spousti rychle kdyz ma clovek SSD.

Koukal jsem na ten tvuj odkaz. Taky jsem chtel zacit s ST, ale odrazuje me nedostupnost vyvojovych nastroju primo od ST. Radeji dam prednost necemu co vyrobce kompletne pokryva (tj. od HW debug az po vyvojove prostredi + prekladac).

RayeR · #15 Příspěvek od **RayeR** » 24 črc 2016, 23:43

popest píše:Celkem dlouho a to mam SSD disk. Ale jinak pak studio nabehne rychle. Ono se pak vlastne vse spousti rychle kdyz ma clovek SSD.

Njn, tak este aby to na SSD nebehalo, to sem bohuzel na tom notasu nemel. Mozna uz sou nekteri vyvojari tak odtrzeni od reality, ze svuj produkt ani nezkousi na necem jinem nez SSD, takze s nakou optimalizaci IO zapisu si hlavu nelamou. Ja vim, neska uz sou ty SSD tak levny, ale porad este v beznych kanclkompech a levnych ntb nee...

popest píše:Koukal jsem na ten tvuj odkaz. Taky jsem chtel zacit s ST, ale odrazuje me nedostupnost vyvojovych nastroju primo od ST. Radeji dam prednost necemu co vyrobce kompletne pokryva (tj. od HW debug az po vyvojove prostredi + prekladac).

Ve firme sme leta zvykli na GCC toolchain, umoznuje to o neco snaze prechazet mezi ruznymi platformami. ST primo vyvojovy nastroje nedela, ale pokud touzis po necom klikacim, tak lze pouzit komercni IAR nebo KEIL, ktery je omezeny velikosti kodu, ale pry na nejakou rozumnou uroven, ze se to da vcelku pouzivat. A pokud na tom clovek jede profi, tak si na tu licenci vydela... ST je sympaticky tim, ze jejich vyvojovy kity lze ziskat na ruznych veletrzich ci skolenich zdarma, prip. levne koupit na ebay.