Od Tesla S ke nejtajnějším výzkumům

[xsc]

Jinými slovy chcete diskutovat jen se stejně věřícími. Přitom na rozdíl od víry je toto vcelku jednoduchý technický problém. Zatímco Boha v laboratoři těžko předvedete, tak zde by stačil jeden funkční prototyp.

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.Viz PRAVIDLA, odst.14b)
Hill

[radioelectrum]

Jinými slovy chcete diskutovat jen se stejně věřícími.

přesně tak

[Jimmi2]

Větší neštěstí, než jsme doufali

[Ruprecht]

Já bych to neodsuzoval, taková stavba prototypu jímače nebo transformátoru volné energie nepochybně podpoří národní hospodářství (výrobci, prodejci, soustružníci, frézaři...) a pak se to objeví ve sběrném dvoře... Navíc kdo si hraje - nezlobí, vidím jen samá pozitiva

[Sendyx]

Tak je to jistě lepší, než si za ty peníze koupit heroin a prohnat to žílou, ale i tak je to zmařená příležitost pro všechny zúčastněné. Při obdobném úsilí mohlo vzniknout něco funkčního, co by mohlo vytvořit nějaké užitečné hodnoty (třeba jako výrobní prostředek), nebo být vyvezeno a směněno na mezinárodním trhu. Tak vznikne leda něco, co smysl najde až po zrecyklování ve šrotu, jestli vůbec. A upřímně, spolupracovat na projektech falešných proroků je velmi tristní a demotivující.

[Habesan]

Metadon nebo Fentanyl by byla lepší volba (obejdou se bez injekcí).

Celou dobu jsem si myslel, že si radioelectrum dělá legraci.
Teď se ještě dozvíme, že ten Teslovit taky není žert.

[radioelectrum]

Celou dobu jsem si myslel, že si radioelectrum dělá legraci.

nedělám si legraci z několika důvodů:
Fenomén jako třeba UFO se přeci musí dát nějak vědecky vysvětlit, ale zatím se pouze buď zesměšní svědci a popře skutečné pozorování, nebo to dostane do rukou nějaký pisálek co z toho udělá konspirační teorii, kde si aby se stal slavným spousty věcí přimyslí aniž by znal základy nejen kvantové fyziky ale dokonce i běžné fyziky, matematiky a pod. Tím to celé vědci místo vědeckého vysvětlování smetou ze stolu.

-maistreamová věda záměrně přehlíží mnoho vědeckých důkazů.

-existuje mnoho vědecky prokázaných a v laboratořích vyzkoušených postupů co se o nich nemluví.

-jsem si jistý že armády (UAS, Ruska) jsou s technologiemi více než čtvrt století před technologiemi co se nám ukazují jako ty nejmodernější technologie.

Když si to dám dohromady tak třeba UFO se dá vysvětlit několika způsoby:

-mimozemské plavidlo vyspělé technologie
-pozemské plavidlo vyspělé technologie které je utajené(armádní zájmy, zájmy mocenských skupin)
-pozemské plavidlo z naší budoucnosti.

Bohužel mnoho vědcí je schopno popírat i běžné fyzikální zákony, jen proto aby nemuseli přiznat svoji chybu ve které celý život žijí a vědecky pracují.

a k té volné energii stačí jen říci že třeba počítání molární hmotnosti či jiné běžné výpočty nesouhlasí při použití vody a nikdo se tím nikde nazabívá.

Teď se ještě dozvíme, že ten Teslovit taky není žert.

a teď pro odlehčení a pobavení moje konspirační teorie:
Teslovit chtěli získat jednak Ilumináti a jednak mimozemšťané zvaní šedivci. Rozpoutaly meziplanetární ale také mezigalaktickou válku která mimo jiné ovlivnila i počasí a projevuje se jako globální oteplování. Tak jsem musel výrobní postup zničit abych ochránil lidstvo před zkázou. (Čapek to v kraratitu popsal lépe, já nejsem spisovatel nicméně jsme chtěl ze sebe udělat hrdinu zachránějícího lidstvo a protože nejsem svalovec tak to udělám vědecky) Poslední kus teslovitu došel když jsem byl na návštěvě v jedné galaxii u jednoho humanoidního sběratele pozemských technologií a stříkal na jeden reproduktor. Důkazem budiž fotografie. (a aby tomu lidé věřili tak musím učinit nabídku kterou nebude nikdo schopen vyvrátit, ale ani potvrdit) Kdo tomu nevěří si ten reproduktor může půjčit na laboratorní zkoumání.

[TAKJAN]

To je strašný http://auto.idnes.cz/tesla-s-test-cye-/ ... _testy_fdv fuj

[Sendyx]

Fenomén jako třeba UFO se přeci musí dát nějak vědecky vysvětlit, ale zatím se pouze buď zesměšní svědci a popře skutečné pozorování...

No mne by spíš zajímalo vědecké vysvětlení fenoménu náhlého expozivního hoření příčesků dirigentů dechových orchestrů v okolí Otranského zámku. Je nám to bližší, než nějaké imperialistické UFO.

-maistreamová věda záměrně přehlíží mnoho vědeckých důkazů.

Konkrétně jaké třeba?

-existuje mnoho vědecky prokázaných a v laboratořích vyzkoušených postupů co se o nich nemluví.

To mohu potvrdit, kolega vědec v laboratoři se svou asistentkou nemluví a pokyny jí píše na lístečky. Teď už vím, že to je důkaz celosvětového spiknutí.

Bohužel mnoho vědcí je schopno popírat i běžné fyzikální zákony, jen proto aby nemuseli přiznat svoji chybu ve které celý život žijí a vědecky pracují.

Konkrétní příklady by se nenašly? Já zase slyšel, že v tej Americe přestali bít černochy a začli mlátit afroameričany, povídala to paní v trafice a ta to má od Novákový.

a k té volné energii stačí jen říci že třeba počítání molární hmotnosti či jiné běžné výpočty nesouhlasí při použití vody a nikdo se tím nikde nazabívá.

Opravdu? To zkus rozebrat šířeji, možná máš chyby v překladu z původního Quelle. Nebylo to spíš že "požívání velkého množství vodky způsobuje nepřesnosti ve výpočtech"?

[ZdenekHQ]

No, já už jsem tady ohledně tohoto pár vět taky napsal.

Existuje temná energie a temná hmota. Vakuum není prázdné. Tohle všechno je matematicky prokázané a učí se to dnes i na vysokých školách.

Problém volné energie je v tom, že sice vakuové fluktuace tvoří náhodné páry elektron-pozitron, ale ukrást ten elektron či pozitron dost dobře nejde díky fotonu, který je váže. Je to dost složitá teorie a za 10 let to může být úplně jinak.

[Kremik]

Klid, toto je jen určitá fáze vývoje člověka. Jako dítě jsem si taky myslel, že vymyslím perpetuum mobile. Můj tehdejší pohled: "Těch možností je přece spousta, nikdo přece nemůže vědět, že ani jeden z nich by nefungoval."
Pak jsem poznal jediný zákon - zachování energie - a bylo jasno.
Ještě v dřívějších dobách jsem si chtěl postavit káru na dvě kulaté 3V baterie. Měl jsem úplně jasno jak to udělat. Ty dvě baterky budou pohánět rotační měnič 6VDC/220VAC, tím budu napájet motor vykuchaný ze starého vysavače, no a jeho hřídelkou budu pohánět jedno ze zadních kol. Vždyť je to prosté, přece. Dokonce jsem měl i schéma, které jsem postupně rozšiřoval o různé budíčky a ukazatele. A nikdo by mě tehdy nepřesvědčil že to nejde.
Ještě před tím jsem si chtěl postavit vrtulník, ale o tom už tu radši nebudu ani psát
Ale byly to hezké sny.

[Habesan]

Facebook na kolech...

-jsem si jistý že armády (UAS, Ruska) jsou s technologiemi více než čtvrt století před technologiemi co se nám ukazují jako ty nejmodernější technologie.

Třeba něco bez elektronek???
Nebo po nuvistorech ještě něco zkusili?

[serviceman]

Samozřejmě, že byli vždy vepředu - bez nějakých fantasmagorií. V padesátých letech zcela běžně teflon, v šedesátých kmitočtová syntéza a rozprostřené spektrum - co jsme o tom tehdy věděli? Dnes, nevím.

[monterjirka]

... ukrást ten elektron či pozitron dost dobře nejde díky fotonu, který je váže.
...

Představte si blesk. To je nějaká energie. Ale problematicky využitelná.
Už v době školní docházky (přelom 7. a 80. let) jsem četl povídání o tom, jak se ten náboj do mraků dostane.
Na hladině vody je molekula, která se odpoutá od hladiny a jako součást vodní páry stoupá. Pokud v tom okamžiku na hladinu dopadne foton, vyrazí z jiné molekuly elektron, který si "navíc" odnese odpařená molekula.
A dělali se pokusy s tím, jak ten náboj zachytit.

Od té doby se o tom nemluví, nepíše,...
Byla to chybná teorie, nebo je to naopak něco, co by mohlo fungovat, ale "vis major"...

[jiriS]

Já to tehdy v TV neviděl, neb jsem ji měl často nepřístupnou, až po letech v nějakým tom retropořadu, šlo o záznam rozhovoru v TV novinách se vzácným sovětským hostem.
Už tehdy naši přátelé masírováním rozdojili kozla, dal snad i 1dcl mléka.
A taky se o tm dnes nikde nepíše a nemluví. To je přece jasný důkaz o všeobecném spiknutí a jak jsou daleko nejen v technice.
Jirka