Opět LTE

Zpráva

#76 Příspěvek od **RadekB** » 21 led 2016, 20:26

Je to jinak, kdyz tak me zavolej, nechce se me to vypisovat.

ZdenekHQ · #77 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 led 2016, 21:17

Že se odvolávají na úroveň K59 už vím, ale mě jde o to, když DVBT "zhasnou" komplet.

Na direkt, bez zesu, protože LTE je v horizontální přímce (řádově desítky, max stovky metrů vzdušnou čarou) s vysílačem DVBT vzdáleným cca 10km a v nižší nadmořské výšce. Ale zavolám - i když ne teď.

Duvsan · #78 Příspěvek od **Duvsan** » 24 led 2016, 15:15

Dnes som bol na mieste. Manuálne som to prekrokoval a nad k59 mi to nič neindikovalo, intenzita si čupela pekne dole. Buď je niečo pod k21, alebo to odignoroval.

#79 Příspěvek od **Hill** » 24 led 2016, 15:20

Na K59 může být i signálu dostatek, koukni ale na K60-64, kolik toho indikátor ukáže na nich. Když nemáš dost selektivní vstup tuneru, znehodnotí ti i tyto kanály příjem naprosto dokonale.

lumca · #80 Příspěvek od **lumca** » 24 led 2016, 17:00

Ovšem ne každý STB nebo TV s DVB-T tunerem jsou schopny na bargrafech ("teploměrech") zobrazit úroveň signálů v rozmezí K61 - K64, když se nejedná o modulaci DVB-T.

#81 Příspěvek od **mi-ro** » 24 led 2016, 17:43

To ne ale ty se dvěma "teploměry" by mohly ukázat alespoň tím prvním co ukazuje sílu signálu (měří se AVC). Nebo ne?

lumca · #82 Příspěvek od **lumca** » 24 led 2016, 18:01

Vždyť píšu o tom "teploměru", který zobrazuje úroveň (sílu, označení S) signálu. Je jasné, že kvalitu (pokud se nejedná o DVB-T modulaci) ten druhý (označení Q) nezobrazí. Zobrazují to např. tv Panasonic, jestli všechny typy nevím, nemohu ověřit, ale ten co mám doma ano. To jen tak pro zajímavost, já si to pochopitelně zobrazím na spektru měřáku.

#83 Příspěvek od **Hill** » 24 led 2016, 18:17

Ty nejlevnější to umí všechny, je jim jedno, co je to za signál, ukazují i analogový signál z modulátoru videa: vyzkoušeno se Sencor, Strong, Hyundai, EGG i Mascom (všechny do tisícovky; jiné nemám vyzkoušené).
Ale možné to je, že některý settopbox ukáže jakousi úroveň signálu teprve tehdy, když identifikuje QAM.

Chtělo by to ale opět připomenout, že zatímco Zobor a Sitno vysílají se svislou polarizací (a ten Zobor je z Vráblí vidět, sotva 19 km daleko, antény kolem 590 m.n.m., to musí hrát i na necejchovanou vidličku; Sitno je už přes Štiavnické vrchy, ale také ještě nad hranicí obzoru, antény má zhruba 1050 m nadmořské výšky, zato už 45 km daleko, přitom sotva o 1 dB vyšší vyzářený výkon), ale Maďaři vysílají na všech vysílačích, které by bylo možné uspokojivě přijímat, s polarizací vodorovnou!
Takže to chce zohlednit při polarizaci antény případně dvěma anténami (jednou s malým ziskem otočenou svisle na Zobor, druhou s velkým ziskem otočenou buď na Kékes, Pešť, Györ či ze kterého směru se dá použitelný signál od Maďarů chytit) a antény pak pokud možno selektivně sloučit.
Ale to je zase jen návrh, jak by to šlo řešit, bez změřených údajů je to jen odhad bez jakékoli záruky, že to zrovna u tebe bude fungovat.

Duvsan · #84 Příspěvek od **Duvsan** » 25 led 2016, 07:39

Už keď si ma identifikoval, tak "pohrešované" miesto je tri dediny (vesnice) južne. Ako som už spomenul, keď som dal prím na Maďarov, "mimochodom" anténa zabrala i našich a neriešila smer ani polarizáciu. Tak som to neriešil ani ja.

Vezmem staré MPEG2 boxy a skúsim s nimi.

#85 Příspěvek od **Hill** » 25 led 2016, 08:15

Tam je rovina, tak je jedno, jestli tři dědiny po cestě nebo po železnici, výškové profily terénu jsou prakticky stejné.
Mimochodem, musel jsem identifikovat alespoň přibližně lokalitu, odkud jsi, aby se daly dohledat možné vysílače v okolí. Jinak by ti nešlo poradit nic jiného, než "pozvi si servisáka s měřicí technikou". Takhle máš aspoň kousek šance, že si vystačíš bez něj a přesto budeš mít nějaký výsledek.

Potom dej vědět, co ti to ukázalo nad kanálem 60 (škoda, že settopboxy DVB-T neumí naladit i kanály S, zejména S35-S40, i úrovně frekvencí pod 470 MHz můžou být dost zajímavé).

Duvsan · #86 Příspěvek od **Duvsan** » 31 led 2016, 17:27

Dnes som to skúsil so svojim SD-čkovým Strongom a fakt tam niečo je. Filtre obidva sa ukázali nič moc. Na k60 tlmí tak 2%, na k61 možno 5% a zaberá až vyššie. Takže je tam bandita (asi LTE) a potrebujem niečo ostré, čo spoľahlivo urobí nad k59 koleno. Mohol by byť dobrou voľbu ten IKUSI, ale dať zaň 60€, to si najprv zistím, koľko zapýta za svoje služby servisák.

#87 Příspěvek od **RadekB** » 31 led 2016, 17:39

Filtry davame i dva za sebe, nekdy dam i filtr s mezni frekvenci 774MHz, ktery na 778 (59k) ma utlum kolem 3dB ale LTE uz orezava znatelne vic. Na antene musi byt aspon 40dBuV, pak chybovost klesne i o jeden rad,m byt za cenu vetsiho utlumu. Casto si pomahame i ladenou zadrzi, co si delame a je ladena na K61, tam se lze na K59 dostat i pod 2dB, pricemz K61 (pocatek LTE) potlaci i o 25-30dB a v kombinaci s levnym filtrem to dela divy. Kdyz to hradi operator tak na to kaslu a dam lepsi (=citelne drazsi) filtr.

Duvsan · #88 Příspěvek od **Duvsan** » 31 led 2016, 23:18

Čo toto?
http://www.amazon.co.uk/Maximum-51665-C ... B00D6KBTOW
http://www.markit.eu/uk/en/51665/v2p7399901

hazi · #89 Příspěvek od **hazi** » 31 led 2016, 23:37

U toho filtru není ani graf,pokud nevíš kolik to ořeže tak bych to nebral i filtry u kterých výrobce uvede graf tak ne vždy sedí v reálu.

Duvsan · #90 Příspěvek od **Duvsan** » 01 úno 2016, 00:06

http://cz.eetgroup.com/i/51665-Maximum- ... LTE-filter - viď detaily produktu.

Ešte som našiel:
http://www.antennenland.net/LTE-Filter-LPF-790-Short
http://cpc.farnell.com/vision/v25-259at ... dp/AP02725

Grafy:
https://www.google.sk/search?q=LPF+790+ ... xW2yYyM%3A
http://www.vision-products.co.uk/catalo ... ct/V25-259
http://www.alibaba.com/product-detail/N ... 29560.html

To posledné neviem, ako získať.
S tými grafmi mi to pripadá, že niečo pravdy mať môžeš.

Tak ktorý zobrať?