Nové tarify plateb za elektřinu

Zpráva

serviceman · #91 Příspěvek od **serviceman** » 24 led 2016, 11:37

masar píše:Od roku 2008 klesá spotřeba domácností i celková spotřeba.

Spotřeba domácností je víceméně posledních deset let vyrovnaná a celková spotřeba v ČR trochu vzrostla z 50 649 GWh (2003) na 54 977 GWh (2014).

Obrázek

Zdroj Český statistický úřad.

Brozicek · #92 Příspěvek od **Brozicek** » 24 led 2016, 11:59

Mám přehled o spotřebě a ceně elektřiny v domácnosti a na chatě od roku 1985 v grafické podobě. Cena za 1kWh je cena získána jednoduše tak, že se cena dle faktury podělí spotřebou v kWh. Je to reálná cena zahrnující všechny složky plateb za elektřinu do jednoho čísla. Je vidět, že na chatě je díky současné platbě za jistič cena za 1kWh téměř dvojnásobná proti bytu, což jsem považoval za rozumné. Podle nového tarifu by cena na chatě dle poslední faktury vzrostla z 8,37 Kč/kWh na téměř 27 Kč/kwh. Tato cena už vůbec neodpovídá užitné hodnotě elektřiny. Na kolik pak vyjde upečení kuřete v troubě?

#93 Příspěvek od **PavelFF** » 24 led 2016, 12:10

serviceman: Pokud spotřeba domácností neklesá(je cca stejná) , pak tuplem není žádný důvod "chránit domácnosti" (zdražením, pochopitelně), pro případ poklesu. Domácnosti si dnes pořizují servery, klimatizace, tepelná čerpadla , takže navzdory novým úsporným spotřebičům to vyjde zhruba nastejno.
Ondřej Touš fabuluje:

"Snažíme se naopak spotřebitele do budoucna chránit a umožnit jim bezpečné dodávky za přijatelnou cenu i v případě, kdy bude klesat spotřeba a cena za jednotku distribuce by tak na KWh výrazně rostla," dodal.

A nějak furt nechápu, jak může cena za distribuci klesajícího množství stoupat. Je nějaký zákon, že musejí mít neustále rostoucí zisk?

Že je pravým důvodem přirozená lidská chamtivost osob v korporacích posvěcená státem a poslanci (což jsou ti samí zainteresovaní lumpové, kteří sedí ve stejných orgánech čezů a eonů), která nemá technické opodstatnění, je člověku s elektrotechnickým vzděláním snad (až na výjimky) jasné.

serviceman · #94 Příspěvek od **serviceman** » 24 led 2016, 12:17

Čistý zisk ČEZu byl v 2013 18mld a stát v něm má asi 50% účast...
Ono je to podobné jako s kouřením - čistý příjem státu 50mld ročně. Tvařme se, že zakazujeme kouření, protože to teď letí, ale zvolna, aby nám lidi nepřestali kouřit!

Pikofarad · #95 Příspěvek od **Pikofarad** » 24 led 2016, 12:43

Státní podnik čez a pošta,jeden velký bordel.Zkuste si požádat o přípojku,mají na to 9 měsíců,přičemž realizace je hotova za jednu šichtu party smluvně realizační firmy.V mém případě 20m drátu za 12500kč nutno zaplatit předem.Monopolům se snadno generují miliardové zisky a to štědře rozhazují.Např 100mega dotací gymplu Klause juniora,sponzorování sportu,nákup arén............Na co potřebuje monopol reklamu?

#96 Příspěvek od **masar** » 24 led 2016, 13:22

serviceman píše:Spotřeba domácností je víceméně posledních deset let vyrovnaná a celková spotřeba v ČR trochu vzrostla z 50 649 GWh (2003) na 54 977 GWh (2014).

Zdroj Český statistický úřad.

To nevyvrací skutečnost, že od r. 2013 spotřeba klesá a tendence je klesající vzhledem k všeobecné podpoře úsporných spotřebičů (třídy A+...) a v rozšíření LED technologií v osvětlovací technice.
V té tabulce je v r. 2014 spotřeba domácností nejnižší od roku 2003. To rozhodně není argument pro "optimalizaci" vytížení sítě.
:wink:

#97 Příspěvek od **PavelFF** » 24 led 2016, 13:42

Přesně tak. Neexistuje žádný TECHNICKÝ spouštěcí bod pro jakoukoli změnu tarifů.

p32 · #98 Příspěvek od **p32** » 24 led 2016, 17:07

Ale no ták. Můžeme se podělat, ale stejně si to udělají podle svého. Lepší by bylo diskutovat o tom, jak se přizpůsobit, aby ztráty byly co nejmenší. :wink:

Už teď z této kampaně je vidět, že se bude muset zdražovat i plyn.

ZdenekHQ · #99 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 led 2016, 17:49

Stíhám EB sledovat cca jednou denně.

Ale už potřetí - příplatek na OZE je nově dán běžnou spotřebou jako dříve a navíc limitován novým pravidlem, a to je velikost jističe. Takže je definována horní část poplatku na OZE, něco jako limitace zesilovače.

Ve výsledku pidispotřebitelé zaplatí stejně, superžrouti méně, protože narazí na limit.

Máte koukat na poslance stejně jako já, i když jsem proto často považován za magora.

#100 Příspěvek od **masar** » 24 led 2016, 17:59

Je vidět, že nestíháš. Jinak bys nemluvil o koze, ale o voze.
O změnu v platbě za OZE v tomhle vláknu nejde.
:wink:

ZdenekHQ · #101 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 led 2016, 18:25

Aha. Komu není rady, tomu není pomoci. Už mlčím.

ZdenekHQ · #102 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 led 2016, 18:40

Jen citace místo PS. Chudák Vitásková, asi ty milióny, co byly vybraný na její likvidaci začínají fungovat.

Z čeho se skládá cena elektřiny?
Odpověď: Cena elektřiny, kterou hradí zákazník, se skládá z části regulované Energetickým regulačním úřadem, pokrývající náklady spojené s poskytováním služeb elektroenergetické sítě v místě spotřeby elektřiny, a z části neregulované (tzv. ceny silové elektřiny), která je tvořena na trhu s elektřinou.
Regulovaná část ceny se podle energetického zákona nazývá „cena služby přenosové soustavy" nebo „cena služby distribuční soustavy" a obsahuje následující složky:
1. cena zajištění přenosu elektřiny nebo cena zajištění distribuce elektřiny, která je třísložková:
• cena za rezervovaný příkon ze smlouvy o připojení v Kč/MW/měsíc nebo v případě zákazníků na hladině nízkého napětí v Kč/A/měsíc (rezervovaný příkon je nahrazen proudovou velikostí hlavního jističe před elektroměrem v A)
• cena za místo připojení v Kč/místo připojení/měsíc,
• cena za použití sítí vztažená k MWh odběru elektřiny.
2. cena za činnosti operátora trhu včetně poplatku na činnost Energetického regulačního úřadu, která je stanovena jako samostatná složka ceny v Kč/odběrné místo/měsíc,
3. cena za systémové služby je stanovena jako samostatná složka ceny vztažená na jednotku rezervovaného příkonu v Kč/MW/měsíc. Pro účely účtování služby zákazníkovi na hladině nízkého napětí je tato cena integrována (započítána) do složky ceny zajištění distribuce elektřiny vztažené na proudovou hodnotu hlavního jističe před elektroměrem v A,
4. složka ceny na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie (OZE), která je stanovena jako samostatná cena vztažená na jednotku rezervovaného příkonu v Kč/MW/měsíc.

Mimochodem nepopírám, že se ve třetím čtení díky (obecně ve třetím čtení nepovoleným) pozměňovacím návrhům mohlo protlačit něco, o čem nevím. Třeba zrušit ten horní limit. V tom hlasování se totiž nedá jen tak vyznat.

P.S. Oprava překlepů

Jirka · #103 Příspěvek od **Jirka** » 24 led 2016, 18:44

p32 píše:Už teď z této kampaně je vidět, že se bude muset zdražovat i plyn.

jen si tu odložím
http://www.blesk.cz/clanek/ostatni-mobi ... burze.html

#104 Příspěvek od **masar** » 24 led 2016, 19:09

:>ZdenekHQ>: Spíše jsi měl zkopírovat to, co je meritem této diskuse:

Obecně lze říci, že při zavedení nového tarifního systému zaplatí méně ti zákazníci, jejichž spotřeba elektřiny je přiměřená jejich rezervovanému příkonu a přiznané distribuční sazbě. Více ale zaplatí zákazníci, kterým je rezervován nepřiměřeně velký příkon, nebo mají poměrně velký hlavní jistič, a jejichž spotřeba elektřiny je velmi nízká

ZdenekHQ · #105 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 led 2016, 19:24

No - pokud tedy můžu porušit mlčení, o tohle právě původně vůbec nešlo.

Původně bylo účelem zastropovat poplatky na OZE podle velikosti hlavního jističe.

Jenže podle vašich reakcí asi "po cestě" někdo něco změnil, a já se tomu samozřejmě nedivím, "uvolněných financí" na podobné machinace je až až. Mě taky zarazila změna tarifů, ta by přece jinak neměla logiku.

Podívám se na přesné znění zákona a počkám si na odpověď dodavatele silovky. On s tím sice nemá nic společného, ale určitě ví víc než já teď.