Velikost bezpečné izolační mezery

Zpráva

css · #1 Příspěvek od **css** » 07 úno 2016, 12:49

Hezké nedělní poledne,

prosím o radu, kolik by měla být na DPS opatřeném nepájivou maskou minimální bezpečná izolační mezera mezi primárem trafa 230VAC a obvody s nízkým napětím na sekundáru. Budou vyvedené z přístroje a může na ně sahat obsluha.

Zatím mi to vychází na 7,5mm mezeru, do které mohu i umístit 2,5mm profrézování.

Je to dostatečné?

Díky a odpovědi, od nedělního oběda zdraví Petr

termit256 · #2 Příspěvek od **termit256** » 07 úno 2016, 13:13

Kdyz zadas nazev tohoto vlakna do googlu a kliknes na asi druhy obrazek ktery najde, tak se to dozvis tohle.

css · #3 Příspěvek od **css** » 07 úno 2016, 13:18

Super odkaz, diky moc. :wink:

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 úno 2016, 13:58

Když vezmeš klasickej optron s roztečí 7.5mm + drážku, tak rozteč vodivých částí sice bude o něco menší, ale určitě to bude "bezpečné v rámci zkušebny", protože se to běžně používá.

jasin · #5 Příspěvek od **jasin** » 07 úno 2016, 14:41

Mezery v grafu rozhodně neplatí pro bezpečné oddělení obvodů. Tento výmysl by určitě pobavil mnohé pracovníky zkušeben nebýt toho že jde o hubu. Doufám že až se na základě toho panfletu někomu něco stane že přizvou autora k soudu.

Mnohokrát jsem viděl pěkný ohňostroj při zkoušce s "lakovaným" spojem a to byla mezera 4mm! Že by vyhověla mezera 1mm je blbost.

Ve zkušebnách vyzkoušené jsou mezery >5mm pro zkušební napětí 4 kV 50 Hz
což je požadavek pro bezpečné oddělení malého napětí od sítě aby mohlo být považováno za bezpečné malé napětí.
Pokud je předmět určen do prostředí s vlhkostí (venu všude) tak je nutno v mezerách odstranit nepájivou masku. Pod ní totiž bezvadně proniká vlhko a při zkoušce napětím to určitě rupne. Opatrnější firmy mezeru odfrézují ale prach ji dokáže vyřadit. Záleží na krytí.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 úno 2016, 16:06

Viděl jsem v monitorech na primáru zdroje i ten 1mm pro 230V. Taky se mě to zdálo málo, ale problémy to nedělalo. Tam samozřejmě o bezpečné oddělení nešlo, pouze o pracovní izolaci.