Závada PC monitoru Hyundai V770

Zpráva

p32 · #16 Příspěvek od **p32** » 20 led 2016, 21:17

Proč ne? Někoho to baví. Jinak je jich plno funkčních u lidí k odvozu, co ti pomalu ještě za to zaplatí (za ekologickou likvidaci). :wink:

Peterseal · #17 Příspěvek od **Peterseal** » 20 led 2016, 22:32

Ako opravovat pre radost to chapem. Ale nejake realne vyuzitie ci pren ma.

PotPalo · #18 Příspěvek od **PotPalo** » 21 led 2016, 00:01

On ho potom opravený vráti ku kontajneru s cedulou "dobrý" :lol:

#19 Příspěvek od **rnbw** » 21 led 2016, 00:09

Nasiel som ho rano cestou do roboty a tam som ho aj odviezol. Ak sa mi ho tam podari opravit, tak tam aj zostane. K serverom mame CRT monitory, asi 5 ks. Pred par rokmi sa vsetky nefunkcne vyhadzali a dalsie uz nie su.

#20 Příspěvek od **rnbw** » 09 úno 2016, 10:12

Tak som sa k tomu dostal: mam tam QH15 spaleny a prasknuty a CH30 vystreleny. QH14 a CH33 osadene nie su.

PeteBurns · #21 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 18:15

Jeejda píše:...pořád je to nejdokonalejší způsob zobrazení, kterému se LCD monitory hned tak nevyrovnají...

Ako vidim, tak si trochu zaspal dobu, teda trochu dost, asi by si si mal updatnut info

serviceman · #22 Příspěvek od **serviceman** » 09 úno 2016, 18:21

Nevím jestli zaspal, ale provozoval jsem nějakou dobu dva 21" monitory vedle sebe, CRT a LCD, a CRT (Sony GDM-500PS) měl "měkčí" obraz - příjemnější. Byla to ale kráva neskutečná.

lesana87 · #23 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 18:34

LCD nepotřebuje 85Hz, protože má delší dosvit než CRT, takže nebliká ani při 60Hz. A tím posledním souvětím ukazuješ, jak ty sám jseš zblblou obětí mediální propagandy.

PotPalo · #24 Příspěvek od **PotPalo** » 09 úno 2016, 18:35

Keď má LCD odozvu 8ms, koľko je to Hz? :wink:

To že oči boli je vec zvyku. Keď som prvý krát pozeral na LCD, tiež ma po pár hodinách pálili oči. Teraz nebolia ani po 10 hodinách. Ale za to keď sa vrátim k CRT, bolia ma z neho oči do pol hodiny, pritom predtým to bolo dobré. Inu odvykol som si.
Vec kvality obrazu je o inom, ale keď potrebujem miesto na stole, a grafikou sa nezaoberám, tak LCD stačí.

p32 · #25 Příspěvek od **p32** » 09 úno 2016, 18:53

Váha, spotřeba proudu, místo na stole - to je proti CRT.
Věrnost barev pro fotografii - to je zase pro CRT.

lesana87 · #26 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 18:54

Odezva říká, jakou maximální rychlostí se dokáže obraz měnit, ne jakou minimální se musí obnovovat, aby neblikal.

xsc · #27 Příspěvek od **xsc** » 09 úno 2016, 19:32

Jenže pokud zrovna nesledujete video nebo gamesu, tak zvýšení frekvence nemá u LCD žádný vliv, pokud se obraz nemění panel drží stále stejnou hodnotu, nebliká. Takže je to vaše pozorování poněkud zvlášní. Jediné, co u LCD bliká, je podsvícení, ale to se snímkovou frekvencí u monitorů neřídí. U některých TV ano.

lesana87 · #28 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 19:41

Jeejda píše:
lesana87 píše:LCD nepotřebuje 85Hz, protože má delší dosvit než CRT

Aneb marketingové 2ms v praxi, že?

2ms nejsou dosvit ale odezva.

lesana87 · #29 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 20:08

No bé.
Opakuji znova, odezva je minimální doba, za kterou se obraz (pixel) umí změnit, dosvit (pokud to tak lze nazvat, LCD pixel nesvítí) je doba, po kterou pixel udrží informaci bez obnovení. Jsou to značně odlišné hodnoty, proto LCD udrží neblikající obraz i při 60Hz obnovování a zároveň může mít odezvu 2ms. Je to asi jako srovnávat u DRAM přístupovou dobu s občerstvovací periodou.
Na CRT vidím pod určitým úhlem blikat obraz i při 75Hz, na LCD jsem schopna zachytit blikání až při obnovování pod 50Hz.

lesana87 · #30 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 20:29

Ale řeč je celou dobu o dosvitu, odezva, která sem byla zatažena jen pro podporu teorií o nevhodnosti koukání na LCD, nemá u pseudostatického obrazu prakticky žádný význam. Ale jak se říká, kdo chce psa bít, hůl si najde. Já používám LCD s DVI už léta a za CRT už bych ho z hlediska únavy očí nevyměnila ani náhodou, barevné podání například u filmů je věc jiná.